Ajankohtaista

Kaikille sivuston käyttäjille refluksittomia hetkiä!

Arkiston uumenista

  • Kolmannes tyytymättömiä salpaajiin >>>>
  • Kuinka selviytyä refluksi(lapse)n kanssa - myös aikuisrefluksikoille apua! >>>>
  • Helikobakteeri keksittiin 1980-luvulla >>>>
  • Ärtynyt suoli (IBS) Suomessa >>>>

Keskustelu

NokkonenEpäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 12:35
Hei palstalaiset! Olen kärsinyt lievistä refluksiin viittaavista oireista jo lapsesta saakka jossain määrin, mutta viimeisen parin vuoden aikana on hieman pahentunut (olen 24). Olen käyttänyt esomeprazolia vaihtelevasti nyt 6kk ja se on helpottanut roimasti oireitani. Jos en ota sitä, ne hiipivät takaisin. Nyt gastroenterologi oli sitä mieltä, että jos ei kolmessa viikossa häviä oireet kokonaan, niin tähystetään. Tiesin toki, että tähystystä varmaan joskus tullaan minulle suosittelemaan, mutta olen nyt huolissani. Pelkään kovasti oksentamista ja yökkäämistä, ja vielä enemmän traumaa kurjasta tutkimuksesta (sellaisia löytyy valitettavasti jo useampi ennestään). Kuulemma nukutus ei kuitenkaan ole mahdollinen, vaan pelkkä tokkura sedaatiolla. Koen että traumaattinen kokemus tähystyksestä on suurempi paha, kuin jättää tähystämättä, sillä oireeni ovat varsin lievät. Toki tiedän että aina on mahdollista että sieltä löytyisi jotain joka pitää huomioida. Oletteko te kokeneet tähystyksen aina hyödylliseksi, vaikka se onkin ikävä homma?

SitrusRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 13:14
Aika harvinaista on että noin nuori 24, määrätään gskopiaan, jos lääkkeetkin
auttavat.

Omasta puolestani olen katunut etten aikanaan alle 30-vuotiaana memnyt
gskopiaan kun sitä ekan kerran ehdotettiin. Silloin annoin pelotella itseni
jättämään asian sikseen. Menin vasta yli 40-vuotiaana kun tauti oli muuttunut
peruuttamattomasti invalidisoivaksi.
Nyt ajattelen, että ehkä jos olisin saanut aiemmin tietää että mulla on refluksitauti
olisin voinut ajoissa aletulla elämäntapahoidolla välttyä siltä
mikä tilanne on nyt, ja komplikaatioilta.

Niin että musta sun kannattaa mennä.
Ja humautus kyllä voidaan tehdä. Tietenkin. Lääkärin mielestä
sitä ei vain tarvita, mutta eihän letku hänen kurkussaan olekaan.
Ja kyllä siitä selviää ilman nukutustakin.

MietiskelijäRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 13:14
Hei,

Pelkäsin ihan samalla tavalla tähystystä. Olin kuullut siitä hirveitä juttuja.
Se pelotti enemmän, että meneekö jotain rikki jos vaan joudun oksentamaan.

Minulle tehtiin useita tutkimuksia, joissa jouduin nielemään erikokoisia letkuja. Pahimmassa tilanteessa kun oksentelin aivan hillittömästi, minut asetettiin kyljelleen makuulle. Mielestäni henkilökunta oli ymmärtäväistä ja siksi pelkoni häipyi vaikka totta kai se toimenpide oli epämiellyttävä kokemus. Aina ne olivat.

Sitten oli kuitenkin helpottavaa kun se tähystin otettiin pois.

Voin sanoa, että tähystys antoi tärkeää tietoa ja suosittelen todella että jos saat lähetteen, yrität käyttää sen. Voi olla että jännität tilannetta nyt entisen traumaattisen kokemuksen takia. Ainahan ihmiset ovat erilaisia, mutta voisit mielestäni yrittää. Hoitohenkilökunta yrittää parhaansa turvata sinulle tilanteen, jossa et joudu hengenvaaraan.

NokkonenRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 13:29
Kiitos vastauksistanne Sitrus ja Mietiskelijä!

Lääkäri hieman pelotteli että kun olen niin nuori niin joudun vielä pitkän elämän kärsimään refluksioireista, mutta ymmärtääkseni kuitenkaan skopia ei muuta hoidon suuntaa erityisesti, ellei siinä sitten todeta jotain muuta kuin refluksi. Siksi en ihan ymmärtänyt miksi se on tarpeellinen, jos kerran lääkäri on varsin vakuuttunut että kyse on refluksista.

Mutta toivon että skopia onnistuu jos siihen pitää mennä. Pelkään että sedaatiosta huolimatta alan vastustelemaan ja kiskomaan letkua pois. Vaikken olisi unessa, tuleeko sedaatiosta tarpeeksi kanttuvei, ettei ala riuhtomaan ja luo tilanteesta hankalampaa hoitohenkilökunnalle? Jos teillä siis on kokemusta sellaisesta sedaatiosta, jossa ei aivan tiedottomana ole?

SitrusRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 15:59
Kun refluksioireita voi aiheuttaa muutkin tilat kuin refluksitauti.

Ei lääkärit pelottele, vaan kertovat potilaan tilanteesta parhaan
kykynsä mukaan.
Tosiasia on, että vain gastroskopiassa lääkäri näkee, mitä mahassa
ja ruokatorvessa on. Voidaan ottaa näytepaloja.

Gastroskopiassa ei oksenneta, koska maha on tyhjä. Ei ole oksennettavaa.
Jos tutkimus on olemattoman ilmanpidätyskyvyn takia vaikea
kaikille, seuraavat skopiat tehdään kyllä humautuksessa.

Kerran sain 1 Oxaminin verran suoneen. Se oli yhtä tyhjän kanssa.
Yleensä annetaan reilu annos lyhytvaikutteista kipulääkettä ja rauhoittavaa.

NokkonenRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 16:44
Juu, kyllähän se fiksua on skopiaan mennä jos onnistuu lähetteen saamaan. Täytynee vielä etukäteen pyytää josko saisi kunnon annoksen lääkettä suoneen.

Hieman kyllä koin lääkärin jotkin kommentit outoina, vaikka asiantuntija onkin. En tiedä miksi oli syytä päivitellä tulevia vaivojen täyteisiä elinvuosiani. :D Tyylinsä toki kullakin. Lisäksi lääkäri sanoi, että kannattaa pitää mielessä, että kilonkin lihominen voi olla pahasta oireiden kannalta. Pidin sitä hieman outona kun olen kuitenkin hoikka ihminen, alle 50kg. Mutta toki lihominen taatusti vaikuttaa.

MietiskelijäRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 17:02
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että gastroskopiassa ei oksenneta! Hei ihmiset, ette te tiedä toisten tilanteista oman kokemuksenne perusteella.

Olin itse syömättä niinkuin pitikin ja silti lensi oikein kunnolla, sanoinkin että mulla on varmaan siellä tavaraa silti, tunsin jotain. Syy selvisi nimenomaan tähystyksellä.

Mulle on annettu jotain puuduttavaa, mutta silti oli epämiellyttävä kokemus, joskin totuin siihen ja lopetin jossain vaiheessa kunnolla myös jännittämästä. Loppujen lopuksi meni kaikki hyvin.

Me ihmiset ollaan ihan erilaisia. Älä kuuntele jonkun yhden kokemuksen perusteella opettavaa että miten kaikki tähystykset menee. En tiedä miten sinulla menee, minua jännitti ja kuitenkin sain hoidettua tilanteen kun uskoin että selviän niiden ihmisten käsissä hengissä. Oli vielä todella hyvä akuuttikin tulos saatavilla, eli lääkäri sanoi, että mulla on ruokatorven tulehdus joka pitäisi hoitaa heti.

Terveyteni ja myös henkinen hyvinvointini meni roimasti eteenpäin kun sain tarkkaa tietoa ja sitä todella sain.

MietiskelijäÄrsyttää kun toiset korjailee21.4.2021 17:08
Sitrukselle, et usko kuinka loukkaava ja ärsyttävä olet!!!! ÄLÄ SEKAANNU TOISTEN TILANTEISIIN JA MÄÄRÄILE TAI KORJAA! KIRJOITA VAIN OMASTA PUOLESTASI.

TÖRKEÄÄ!

SitrusRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 17:10
Sen takia mahan pitää olla tyhjä että gastroskpiassa ei saa
oksentaa! Se on hengenvaarallista etenkin nukutuksessa.
Se että mahasta nousee limaa ja tulee oksennusrefleksi on eri asia.

Syönti- ja juontikielto on niin pitkä, että maha on taatusti tyhjä.

Eihän lääkäri edes näe muuten mitään.

SitrusRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta21.4.2021 17:16
Älä huuda!

Tämä on keskustelupalsta. Täällä ei kukaan jakele mitään määräyksiä
vaikka sinä näköjään yrität kovasti.

Etkä sinä edes tässä ollut apua kysymässä, joten senkään takia
ei tarvitse raivota.
Kysyttiin kokemuksia, ja niitä mulla on monta.

HuolestunutRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta25.4.2021 9:00
Tuosta oksentamisesta sen verran että onkohan vatsalaukku ihan tyhjä kun kuitenkin vain 6 tuntia pitää olla syömättä... Luulisi sinne jotain jäävän ja oksentamisen olevan mahdollista.

SitrusRe: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta25.4.2021 12:56
On ihmisiä, joilla maha tyhjenee suoleen normaalia hitaammin.
Kun menee nukutukseen syömis/juomiskielto oli pitempi
kuin 6 h. En muista oli se 8 h vai enemmän.
Mutta tähystykseen ilman nukutusta sai juoda vielä 2 h ennen kirkasta mehua
tai vettä. Käytännössä hermostutti niin paljon että suoraan lasillisen juotuaan
sai juosta vessaan pissimään sen.
Etkö voisi kysyä näitä tutkimuspaikasta? Heillä on kokemusta.
Tsemppiä joka tapauksessa tutkimukseesi!

female77Re: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta25.4.2021 21:09
Kyllä gastroskopiassa oksennetaan. Voi sitä vähän oksentaakin, sanoi minulle itse gastrologoan erikoislääkäri Mehiläisessä. En ole vieläkään käyttänyt lähetettä, olisihan se kai hyvä käyttää kun toisinaan yskin verta. Mutta saa nähdä. on koronakin.

female77Re: Epäröin tähystyksen tarpeellisuutta25.4.2021 21:18
Ainakaan nukutusta en missään nimessä ottaisi, sillä siinä on riskinsä. Mulla on oikeus pelätä nukutusta ja kieltäytyä halutessani kaikista toimenpiteistä jotka vaativat nukutuksen, jos haluan.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: