Keskustelu
| jussi | Suolahapon vähyys | 4.1.2011 17.27 |
| Terve. Onko kukaan lukenut tämän Suomi24:n sivuilla olevan pätkän ulkomaalaisartikkelista, jossa mainitaan tuo suolahapon vähyys ja happosalpaajien tuhoisa vaikutus elimistössä. "You need to have plenty of digestive enzymes and hydrochloric acid (HCl) in the stomach. As I mentioned, most people with digestive problems don't have too much HCl in their stomach, they have too little, regardless of what all the antacid commercials say. Without HCl, food beginst to ferment in the stomach." "The stomach, the acid machine. The organ of fire. It has one function in life, to make HCl. The only biological reason the stomach lives is to make HCl ! Do we want to take that one function away from it? There are pharmaceutical companies making billions just in their efforts to destroy the function of the human stomach. " "When the stomach digests, it churns. The more HCl it has, the less it has to churn, because the churning action is just a means of mixing the HCl, juices, pepcinogen, and enzymes in contact with the food. If there's no HCl, the food begins to rot. It begins to break down through the process of fermentation. After all, it's 98.6ºF, dark, and wet in there. Anything would rot in that environment without enzymatic and digestive juices preventing the decay. There's a little HCl left in the stomach, so the stomach starts to churn harder and harder to put the juices in contact with the decaying food matter. At some point in this deficient digestive process, a fermentation process starts, and organic acids of fermentation develop. They are by-products of fermentation. They're very stinging. As the stomach starts to churn harder and harder, some of it regurgitates back up into the esophagus, and the organic acids of fermentation, along with whatever small amounts of HCl remains, sting that epithelial lining. This process is what produces the symptoms of heartburn. What caused the heartburn? HCl deficiency. You then take an antacid, if you're so inclined, and the antacid immediately cools you down because it neutralizes any acid, including the deviant organic acids of fermentation. But by doing so you have neutralized what precious little HCl was in the stomach, inhibiting digestion. HCl has been an innocent victim of billions of advertising dollars aimed at blaming it to sell antacids. Next, this undigested food mass enters the duodenum (gut). It leaves through the pyloric valve about three hours after it has entered the stomach, unless it was fruit, which, if eaten alone, takes only about twenty minutes to leave. The food that did not digest in the stomach stays undigested in the gut. Now your liver and your pancreas have to do all your "chewing" (digesting) for you." Vaikuttaa loogiselta. Tekstissä tosin puhutaan vain antasideistä, mutta perusperiaate happolääkkeillä on kai lähes sama. Mulla refluksioireet pahenivat Somac-lääkkeen aloittamisen jälkeen. Mua ei enää närästänyt, mutta tuntui, että ruokatorvessa oli lähes jatkuvasti mahanesteitä yms. Lisäksi nesteet tulivat monta kertaa päivässä röyhtäyksen mukana suuhun asti. Viimeaikaisen pitkän ummetusjakson alettua päätin jälleen kokeilla miltä tuntuisi olla ilman Somacia. Aina aikaisemmin lievä polte/närästys on alkanut viimeistään 36 tunnin kuluttua lääkkeen lopettamisesta. Nyt olen ollut n. viikon ilman lääkettä ja ei ole kuin kerran närästänyt. Olen aivan ihmeissäni. :) Olisiko koko juttu kuitenkin vain sattumien summa. Onko kellään samankaltaisia kokemuksia?? |
||
| Sitrus | Re: Suolahapon vähyys | 4.1.2011 19.41 |
| Tämä on ihan loogista. Ongelma vain on se, että ruokatorvi ei kestä happamuutta. Mutta uskon kyllä että PPi:t haittaa ruoansulatusta. Mulla alkoi mahakivut Somacin aloittamisen jälkeen (n 2-3 viikkoa). Mahakipuja on tutkittu vaikka millä kokeilla, mutta selitystä ei löydy kun syytä ei haluta myöntää. Olen sinun laillasi yrittänyt lopettaa tai edes tauottaa salpaajan. Mutta sitten alkaa niin karmea kurkun ja nenän poltto, että on pakko antaa periksi. Mahakivut kyllä loppuu aina kun Somacin jättää. Ihmettelen vain, miten salpaajasta tulee näin nopeasti elimistö riippuvaiseksi. Tietenkin huolettaa myös se, että mahaan tulee helposti polyyppeja salpaajalla. Mutta kun ei parempaakaan hoitoa tähän sairauteen ole, niin vaihtoehtoja ei sitten hirveästi ole. |
||
| refluksikurkku | Re: Suolahapon vähyys | 4.1.2011 23.24 |
| Jos joku innostuu enemmänkin lukemaan, lainattu pätkä löytyy kirjasta "Empty Harvest" (B. Jensen & M. Anderson, eka painos 1990), saatavilla edullisesti Amazonista Ja varsinainen lainauspätkä löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/4752809 |
||
| Sitrus | Re: Suolahapon vähyys | 5.1.2011 18.10 |
| Tästä tuli mieleen, että onko kukaan muu huomannut, että röyhtäily on lisääntynyt sen jälkeen kun salpaajan käytöstä on tullut elämäntapa? Eikö tunnu tavallaan hölmöläisen hommalta koettaa vältellä ruoka-aineita jotka lisäävät kaasua mahaan, ja sitten järjestää lääkityksellä mahan olosuhteet sellaiseksi että huonosti sulava ruoka tuottaa kumminkin jatkuvasti kaasua? Ja kaasu lisää kipua, painetta ja refluksia. |
||
| jussi | Re: Suolahapon vähyys | 5.1.2011 20.48 |
| Sitrus, oot kyllä oikeassa. Itellä on kokemusta juuri tuosta röyhtäilyn ja muiden oireiden lisääntymisestä salpaajan käytön aikana. Tätä lähinnä tarkoitinkin tuossa aikaisemmassa viestissä. Mun ruokavaliokokeilut ainakin ovat olleet yhtä tyhjän kanssa. Ja nykyään pyrin välttämään vain niitä pahimpia. Aikaisemmin olin itse asiassa aika fanaattinen tuon tiukan ruokavalion suhteen, mutta mitä sitä itseään kiusata, kun se ei kerran mitään hyödytä. Onhan tämä kaikki vähän kuin kaksiteräinen miekka. Osalla salpaajat varmasti toimivat ilman sen suurempia sivuvaikutuksia tai muuta ja toisilla ne käytännössä pahentavat oireita. Ja kuten mainittua, vaikka salpaajat poistavat närästyksen tunteen, niin silti monilla,kuten minulla, refluksointi ja ylösnousut varmasti lisääntyvät. Kaikkihan on kuitenkin niin yksilökohtaista, niinkuin on tautikin. |
||
| Sitrus | Re: Suolahapon vähyys | 6.1.2011 19.37 |
| Melkein kaikkea on tullut kokeiltua epätoivoissaan. Kokeilinpa sitten sellaistakin konstia, että rajasin ateriat joko proteiini- tai hiilihydraattipitoisiksi. Eli aamupalaksi kananmuna, juustoa, lihaa ja maitoa. Ei ainuttakaan röyhtäisyä eikä mahakipua. Toisella aterialla sitten veteen keitettyä puuroa ja mustikkakeittoa, juomaksi mehua. Lounaaksi voi ottaa lihaa, kanaa tai kalaa, kastiketta ja kasviksia. No, ateriat on entistäkin kummallisempia eikä kovin monta normaalia ruokalajia tule mieleen mitä voisi syödä. Mutta huomaa kyllä selvästi miten tällainen rajaaminen tekee aterian helpmmin sulavaksi ja vähentää vaivoja. |
||