Keskustelu
| tupla somakki | Antepsin vs. Gaviscon | 22.11.2010 7.10 |
| Täällä kirjoituksissa aika moni tuntuu syövän lisäapuna tuota Gavisconia. Minulle lääkäri antoi Antepsin reseptin. Mitähän eroa näillä on ja voiko näistä sanoa, onko toinen tai toinen parempi? Itselläni tuo Antepsin ei ainaskaan tunnu oikein toimivan. |
||
| refluksikurkku | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 22.11.2010 8.10 |
| Niiden vaikutustapa & aine on erilainen. Tehossa voi tietty esiintyä yksilöllistä vaihtelua mutta - en lähtisi ylittämään suositeltuja annoksia ennenkuin olet varmistanut omassa tapauksessasi asian apteekin farmaseutilta tai lääkäriltä. Antepsinin (sukralfaatti) muodostaa mahalaukun SEINÄMÄN pinnalle suojaavan kalvon kun taas Gaviscon (algiinihappo) estää sitä varsinaista ylösnousua muodostamalla mahan SISÄLLÖN päälle kalvon. Kuinka kauan olet käyttänyt A:ta? |
||
| tupla somakki | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 22.11.2010 9.40 |
| Refluksikurkulle: Vasta noin 1 1/2 kuukautta, siihen asti pelkästään Somacia. En ole suunitellutkaan annosten suurentamista, mutta juuri tuon ylös nousun eston tiimoilta tuo Gaviscon tuntuisi käypäisemmältä kuin tuo Antepsin? |
||
| CC | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 16.1.2011 6.25 |
| Itse käytän antepsinia närästykseeni (auttaa joskus). Gavisconia kokeilin, mutta kuivatti suuta. Kuitenkin, moni on sanonut, että Gaviscon olisi vähän tehokkaampaa. |
||
| Saturnus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 16.1.2013 19.21 |
| "Sukralfaatti on hyvä ottaa tyhjään mahaan ennen nukkumaanmenoa." Tyhmä kysymys: miksi tyhjään mahaan kannattaa ottaa lääkkeitä? Siis jos siellä mahassa ei ole mitään ylös nousevaa? Pyöriikö ne mahahapot siellä omineen ja nousevat löysästä läpästä? Mulla on jotenkin ollut käsitys, että happoja alkaa erittyä syödessä ja ruokaa sulattaessa. Olen ilmeisesti väärässä :) |
||
| Hansu | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 16.1.2013 20.38 |
| Gaviscon auttoi mua selättämään sen oksentelun ja mulla käytössä nimenomaan Gaviscon Advance, jota tilaan Englannista. sain kaverilta kokeeksi tätä meijän apteekin Gavisconia, mutta tykkäsin, ettei oo niin tehokas ku GA. |
||
| Sitrus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 16.1.2013 23.59 |
| Myös mä käytän GA:ta. Aluksi vierastin sitä ällön maun (anista) takia. Nykyisin otan sen ruokalusikallisessa vettä, muuten se on aika liimaa. En ole huomannut että olisi mitenkään parempaa vaikutukseltaan kuin meikäläinen gaviscon. Halvempaa kylläkin muistaakseni. Alumiiniahan niissä on molemmissa. |
||
| refluksikurkku | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 17.1.2013 1.43 |
| Mulla tökkii se paksumpi koostumus :-( Britannian Gaviscon Advancessa ei pitäisi olla alumiinia ollenkaan? USa:n vastaavassa kaiketi on. |
||
| refluksikurkku | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 17.1.2013 9.49 |
| Saturnus, ehkä tuo Antepsin (sukralfaatti) toimii optimaalisesti tyhjässä mahassa (ja nopeammin?), kun se pääsee heti siihen seinämän tuntumaan muodostamaan sitä kalvoa ... vähän niinkuin kuin joisi lasillisen alkoholia tyhjään mahaan (nousee heti päähän) tai ottaisi ruoan kanssa (vaikutus tuntuu vähäisemmältä). Mielenkiintoista kuitenkin se, että sen pitäisi aktivoitua vain happamessa ... joten jos se toimii ok ja syö myös salpaajiakin (ap kirjottaija tuplasomakki), siellä mahassa on siis kuitenkin sen verran pH alhainen, että aines aktivoituu? Hmmm .... Solujen sisällä itsessäänhän on hapantakin pH-arvoa mutta s:n ei pitäisi imeytyä (viitataanko tällä vaan kuitenkin laajamittaisempaa verenkiertoon imeytymistä)? Happoa erittyy normaalisti mahanesteeseen ainakin myös silloin, kun haistaa ruokaa tai sitä ajattelee (kai tuo ajattelun tarvii olla astetta voimakkaampi kuitenkin?). Tämäkin vielä :-) Itsellä taitaa aktivoitua pelkästä ruoan ajatelusta myös syljeneritys (esim kun sunnuntaina teen listaa seuraavan viikon mahdollisista ihan tavallisista pääruoista) - mikä taas on hyvä rt:n huuhtoutumisen kannalta. Tosin syljen laatuhan voi kaiketi myös vaihdella. Jossakin vaihtoehtopuolen artikkelissa oli maininta, että ruoan tullessa vatsaan hapon määrä nousee 8 - kertaiseksi ja pepsiini 3 -kertaiseksi. En tiedä pitääkö paikkansa enkä lähtenyt sitä hakemaan tieteellisistä artikkeleista. Joku suht pieni perusmäärä siellä luulisi siis kuitenkin olevan ... Ainakin joskus epäillään thjän mahan närästyksen kanssa, että vatsa ei olekaan ihan tyhjä (esim se gastropareesi - homma). Vaiko onko niin, että tyhjästä mahassakin voi syntyä kaasumaista (yksi ylösnousun olomuoto) ylösnousua tyhjänäkin (ihan normaalina ilmiönä ei minkään bakteerin ym aiheuttamana), joka joillakin tuntuu pelkästään sekin, jos ruokatorven kipusysteemi on sekaisin (ruokatorvi herkistynyt)?? Toisaalta ainakin tutkimuksissa on huomattu, että yöllä tiettyyn aikaan esiintyy pH:n laskua vatsassa (vaikka ymmärtääkseni noudatettu ihan hyvin noita itsehoitokuvioita) - joskus vaikka olisi isompi s-lääkityskin. Sitä varten esim. sitä H2 salpaajaa voidaan yötä vastaen suositella vielä kaiken päälle ainakin niille, joilla yöaikaan sulkija rentoutuu. On tässä monta asiaa pohdittavana... |
||
| Sitrus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 17.1.2013 10.37 |
| Hei mä erehdyin tosta alumiinista. Luulin että natriumalginaatti on alumiiniyhdiste. |
||
| Hansu | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 18.1.2013 18.39 |
| Minä jo säikähin ku nimenomaan sen takia vaihdoin Gavisconiin kun siinä ei ole alumiinia :) . Mulla ei kyllä yhtään töki sen koostumus, hyvä vain, että on paksua. |
||
| Saturnus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 18.1.2013 19.13 |
| Pitäiskö tuon Gavisconin estää röyhtäilyä? Jos, niin ei toimi täällä... |
||
| Tepsu | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 18.1.2013 20.53 |
| Kyselin toisessa ketjussa onko kenelläkään tietoa siitä, onko haitallista ottaa liikaa Gavisconia per päivä (ylärajaksi on määritelty 3 kpl)? Tänään tosin on ensimmäinen päivä kun minun ei ole tarvinnut ottaa vielä yhtään (!) mutta kysynpähän varalta silti. |
||
| Hansu | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 18.1.2013 21.40 |
| Minä otan aamulla ja illalla ja töissä ruokailun jälkeen ja kaffepausseilla ( ei kahvia ) otan tablettina. Eli 4-5 kertaa päivässä, joskus kyllä jää pelkkään aamu/iltaliuokseen. Tuosta röyhtäilystä- enpä ole tullu kiinnittäneeksi huomiota, pitääpä tarkkailla. Tarkoitus olisi kysellä lääkäriltä tästäkin kun hän soittaa mulle tuosta pH-mittauksesta. |
||
| Saturnus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 18.1.2013 22.51 |
| Refluksikurkku kirjoitti ylempänä näin: "Gaviscon (algiinihappo) estää sitä varsinaista ylösnousua muodostamalla mahan SISÄLLÖN päälle kalvon." Ajattelin sitä röyhtäilyasiaa siltä kantilta, että jos lääkkeen on tarkoitus muodostaa joku kalvo siihen mahaportin tienoilla, niin ei kai siitä pitäisi päästä röyhyjä läpi? Vai hajoaako se kalvo ekan röyhtäyksen myötä? Vai meneekö se aina uudelleen kiinni? |
||
| Akaasia | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 28.2.2013 22.42 |
| Mulla ei ole Gaviscon auttanut lainkaan röyhtäilyyn. Se on edelleen jatkuvaa ja kiusallisen kovaäänistä |
||
| Saturnus | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 1.1.2014 16.15 |
| Gaviscon on taivaanlahja <3 Olen nyt jättänyt Rennien kokonaan pois. Olen aikaisemmin joskus kahvin jälkeen ottanut Rennietä, mutta siitä ei ole ollut kyllä mitään hyötyä. Korvasin siis Rennien Gavisconilla ja eipä närästä kahvikaan enää yhtään. Tummaa kahvia toki vain juon, ja kohtuudella. |
||
| Hansu | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 1.1.2014 18.57 |
| Mun pittää tilata sitä Gaviscon Advancea lissää ku näyttää, että ainaski yöksi tartten sitä - ja päivällä töissä aterian jälkeen. |
||
| Malla | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 1.1.2014 19.47 |
| Renniestä ei ollut minullekaan mitään apua. Yhden pullon Antepsinia käytin ja mielestäni se tehosi juuri limakalvoa suojaavan vaikutuksensa ansiosta. Täkäläistä Gavisconia otan silloin kun olo on oikein tukala. Varmaan molemmat hyviä apuja ja mitä sitä ei kokeilisi kun olo on oikein tuskainen. |
||
| Ansku | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 4.2.2021 5.38 |
| Onko muilla puutunut kurkku gaviscon lääkkeestä eikä ole saanut millään sitä tunnetta pois?itse otin äskettäin enkä melkeen saa nieltyä.onko muka normaalia? |
||
| mahamies | Re: Antepsin vs. Gaviscon | 9.2.2021 13.25 |
| Gaviscon tuntuu itselläni vain pahentavan oireita. Järkyttävä kirvely ja polte kun tuollasen happotabletin pureskelee. Rennie auttaa taas vain hetkellisesti. Miksi ihmeessä pitää närästyslääkkeen makuun laittaa joku oikein kirpeä aines joka vetäsee naaman aivan irvistykseen suorastaan. Ei ihme ettei ärtynyt ruokatorvi oikein tykkää kyseisestä lääkkeestä... |
||