Keskustelu
| Tuulikki | Pelko diagnoosista | 7.9.2010 9.51 |
| Odottavan aika on todella pitkä - vielä viikko, ennenkuin saan puhelinajan kirurgille ja yli kolme viikkoa vastaanottoon. Mielessä välkkyy kaikkia ikäviä diagnoosimahdollisuuksia, vaikka voihan tämä olla pelkästään kurkkutorveen liittyvä ongelma, eikä sekundäärinen oire. Varjoainekuvauksessa näkyi, että ruokatorvessa on jokin liikehäiriö, joka aiheuttaa nämä refluksin piikkiin laitetut oireet: oksettava olo, kivut, kurkkutorven supistelut/kouristukset ja kurkkuoireet. Välillä henkeä ahdistaa, on limaisuutta ja yskää. Pienehkö palleatyrä sekä väljähkö vatsaportti eivät aiheutakaan näitä oireita. Ph-mittauksen (vai olikohan se se tutkimus, joka mittaa myös muuntkuin nestemäiset ylösnousut - sellainen mittari vyötäröllä, missä nappulat kun syö, tulee oireita jne) mukaan nousut normaalin rajoissa. Kurkkutorven limakalvoissa ei mitään vikaa. Somac ei ole auttanut pitämään oireita kurissa, oireilu on suunnilleen samaa käytän somacia tai en. Oireitani on siis pidetty tähän mennessä refluksista johtuvina, mutta mitä jos tämä ei olekaan sitä? Mikä on alkanut mietityttämään on se, että keuhkojeni tilavuus on pef-mittauksessa havaittu aika alhaiseksi (390 - ikäiselläni ja kokoisellani alaraja on 480) eikä avaava lääke vaikuttanut ollenkaan tulokseen, joten astmasta ei ole kyse. Sen lisäksi mm. sormieni verenkiero on huono kun vähänkin ilmat viilenevät, mutta en tiedä, onko tässä kyse varsinaisesta valkosormisuudesta. Sormia kyllä välillä särkee lievästi kun on koleaa. Sen lisäksi nilkkanivelissä on ollut vuosikausia ihottumaa mihin hydrokortison ei tehoa, eikä ihotautilääkäri osaa sanoa mitä se. Juuri tällaisia oireitahan liittyy sklerodermaan. Ei pitäisi pyöritellä itse näitä oireita ja diagnooseja päässään, koska eihän sitä itse pysty arvioimaan missä mittakaavassa ne esiintyvät ja mihin ne liittyvät. Vuosien oireilu ja oireilun epäloogisuus esim. syömisten suhteen tekee tästä kaikesta vaan niin epämääräistä. Kiitos kun sain avautua, alkaa olla pinna aika kireällä hankalien oireiden ja epätietoisuuden vuoksi! |
||
| refluksitauti | Re: Pelko diagnoosista | 7.9.2010 12.18 |
| Minulla on kyllä ainakin ollut melkein noita kaikkia oireita, ainoastaan noi kurkkutorven supistelut/kouristelut ei. Lievä palleatyrä ja löysä vatsaportti täällä ja oireet ovat jokapäiväisiä. Oksettavaa oloa ei juuri ole enää tullut eikä hengenahdistusta. Toi limantulo on kyllä aivan päivittäistä ja varsinkin aamulla saa kakoa limaa jostain kurkusta. Minulla on myös poskiontelovaiva ja nenä usein tukossa. |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 7.9.2010 21.37 |
| Ymmärrän Tuulikki täysin ahdistuksesi, kun pitää odottaa viikkokausia diagnoosin varmistumista. Itse olen nyt vähän samantyyppisessä tilanteessa, koska kävin eilen gastroskopiassa pahentuneiden refluksioireiden takia. Osasin odottaa, että tulehdusta näkyisi ja sitähän näkyikin mahanportin seudulla. Näin siis siitä huolimatta, että käytän säännöllisesti lääkkeitä. Eli toisin sanoen lääkkeet ovat lakanneet tehoamasta (v. 2007 tähystyksessä kaikki oli ok lääkityksen avulla). Mutta ei siinä vielä kaikki! Lisäksi mahalaukusta löytyi polyyppejä, lääkärin arvion mukaan 10-20. Hän sanoi, että tämä on täysin erillinen vaiva refluksitautiin nähden. Ja että on todennäköistä, että polyyppejä löytyy muualtakin suolistosta. Koepaloista näkee sitten vasta todellisen tilanteen, eli ovatko polyypit hyvänlaatuisia vai jotain muuta. Kolme viikkoa pitää näitä tuloksia odotella, ei ole helppoa ei. Jos jollakulla on faktaa heittää pöytään että voivatko ppi-lääkkeet aiheuttaa polyyppejä, kuten itse epäilen, niin olisi kiva kuulla! Lääkärin mukaan se ei ole mahdollista. Itse en uskalla tässä mielentilassa juuri netistä etsiä tietoa, siinä kun löytää aina ne pahimmat vaihtoehdot. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 7.9.2010 22.29 |
| Tsemppiä Tuulikki tuskastuttavaan odottamiseen! Onko sulla lähipiirissä ketään, jonka kanssa voisit jutella? Oireet on kyllä toisaalta niin yleiset, että ne voi liittyä moneen muuhunkin - ei välttämättä ollenkaan mihinkään sklero-juttuihin. Skleroilla on myös oma keskustelupalstansa (Reumaliiton jäseniä) - löytyy www.sklero.info sivulta ... |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 7.9.2010 22.40 |
| Hepokatti, jaksamista sinnekin!!! Odottavan aika on taatusti pitkä ... Kyllä ne polyypit on liitetty noihin refluksilääkkeisiin! Mainittu tällä sivustolla esim. omepratsoli -esittelyn yhteydessä (Uutisia toukokuu 2010, lähteenä omepratsolituotteiden viralliset tuoteselosteet) .... sekä manittu riskitekijöinä esim terveystiedottamiseen erikoistuneen maineikkaan Mayo - klinikan sivuilla (stomach polyps): http://www.mayoclinic.com/health/stomach-polyps/DS00758/DSECTION=risk-factors (Ja esim. Kolumbian yliopisto lääkkispuoli alkaa tekemään siitä myös uutta tutkimusta vuoden sisällä, kunhan saa tarpeeksi tutkittavia kokoon) |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 8.9.2010 0.12 |
| Kiitos tuesta. Onneksi minulla on pari tukihenkilöä sukulaisissa, joilta saan "ammattiapua". Silti odottelu on kieltämättä vaikeaa. Hepokatti, onpa sinullakin raskas tilanne päällä. Tsemppiä sinulle oikein paljon! Toivottavasti nämä viikot kuluvat nopeasti ja tulokset ovat niin hyviä kuin ne nyt voivat näissä olosuhteissa olla. Huomasin tuon sklero-infon, mutta en uskalla rekisteröityä sinne ja yritän unohtaa koko jutun. Tieto lisää tuskaa - toisaalta taas tuntuu, että pitäisi jotain asioista tietääkin, että pystyy keskustelmaan lääkärin kanssa asioista. |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 8.9.2010 10.25 |
| Polyypeista: multa poistettiin yksi sellainen, kun olin käyttänyt somacia vasta viikkoja. Tähystäjän mukaan juuri salpaajat niitä aiheuttavat. Myöhemmin muut lääkärit ovat kieltäneet yhteyden, kun se on tullut puheeksi. Vaikuttaa taas yhdeltä esimerkiltä salpaajien haittojen salailusta ja vähättelystä. |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 9.9.2010 17.44 |
| Kiitos vaan kaikille tsempistä, oon tosi kiitollinen! Ilman tätä palstaa ei kyllä tulisi mistään mitään. Lääkärit tuntuvat olevan kohtuullisen kuutamolla koko refluksitaudin kanssa, toinen sanoo tätä ja toinen sitä. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 17.9.2010 22.39 |
| Hyvä, että olet löytänyt tukea täältä Hepokatti! Kirjoittele kuulumisiasi kun jaksat! |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 10.30 |
| Voi tätä odottelua! Lähete Hyksin gastroenterologiselle laitokselle on sisällä, mutta ties milloin on vastaanotto. Lääkäri ei ole vielä käsitellyt lähetettä ja arvioinut sen kiireellisyyttä (luokitus 1-3). Ehkä perjantaina saan tiedon miten homma lähtee etenemään. Juttelin vastaanottovirkailija kanssa ja mahdollisesti ainakin on tulossa uusi tähystys, kun kyselin, mitähän tutkimuksia voisi seuraavaksi olla tiedossa - ehkä papereissa oli siitä maininta? No jos on pakko niin sitten on mentävä. Kait ne Hyksissä osaavat homman? |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 11.45 |
| Jos et kärsi odotella, "kiusaa" niitä puheluilla ja valittamisella. Kerro yksityiskohtaisesti vaivoistasi. Lopulta kyllästyvät sinuun, ja asioihisi pannaan vauhtia. Osataanko Hyksissä? Jos ei Hyksissä osata, niin asiat ovat niin surullisella tolalla ettei sitä uskalla edessa ajatella. Onnea vain ja koeta jaksaa! |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 12.25 |
| Kiitos Sitrus! Joo, sain jo kirurgisen puolella nopeutettua prosessia kun selitin kuinka ahdistavaa tämä odottelu on - niinkuin onkin - ja miten vaikeaa on pitää kodin ilmapiiri "huolettomana". Kaikkia kamalia diagnoosivaihtoehtoja kun on tarjolla. Ehkäpä tämänpäiväinen soittelu saa nyt edes sen lähetteen käsittelyyn niin että saisi tietää loppuviikosta, milloin pääsee vastaanotolle saakka. |
||
| arnold | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 12.28 |
| Kyllä ne Hyksissä osaavat. Ainakin siellä Meilahden sairaalassa osasivat. Aiemmin en hoksannut pyytää kopiota "maisemakuvista" itselleni, mutta eilen sitten soitin ja kysyin, että kun ei liene kyse kovinkaan suuresta salaisuudesta, niin voisinko saada kuvista kopiot myös ihan omakseni. No, kävihän se, joten tänään tai huomenna poikkean hakemassa ne. Saa sitten ns. omalääkärinikin viisastella niiden kanssa. :) |
||
| arnold | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 12.40 |
| --Tuulikki...: Aiemman kirjoituksesi mukaan olet käyttänyt Somacia, mutta huonolla menestyksellä. Oletko kokeillut Nexiumia? Nimittäin Somac oli minun kohdallani yhtä tehokasta kuin "sisupastillit", mutta Nexium kaksi kertaa päivässä vaikuttaa huomattavasti paremmin. Ruokatorvioireesi kyllä viittaavat selvästi (vertaan omiini) refluksivaivaan ja/tai jonkinlaiseen ärtyneeseen ruokatorveen. Vagushermo [suuri kiertäjähermo] saattaa saada ruokatorven lihakset kramppaamaan todella voimakkaastikin. Kokemusta tuosta ainakin itselläni on. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 13.24 |
| Kiitos Arnold, tuo huojensi ihmeesti! Olen jo ihan varma täällä että tuo oireilu ei voi olla mitään muuta kuin oire jostain todella vakavasta (skleroderma-peikko). Mutta hyvä, jos vaihtoehtojakin on vielä olemassa. Itse asiassa olen ollut nyt kohta kaksi kuukautta ilman Somacia tai mitään lääkitystä, ja olo on ihan sama kuin lääkityksen aikanakin - ei parempi eikä huonompi. Ruokatorvi kyllä oireilee, on limaisuutta ja yskittää, ja välillä tuntuu ettei keuhkot pelaa kuten pitäisi. Tai siis kun hengittää kunnolla koko keuhkoilla niin alkaa yskittää (ja ehkä ahdistamaankin) samantien. Eivät nuo nyt sinänsä haittaa jos tietäisi, ettei kyse ole mistään vakavasta. Ja että oireet pysyisivät tällä helpolla tai edes siedettävällä tasolla. Ehkä tuo nexium vois auttaa, eipä sen kokeilemisesta varmaan haittaakaan olisi tässä konkurssissa:) Pitääkin kysellä jos saisin siitä reseptin. |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 14.17 |
| Jos lääkkeestä ei ole mitään hyötyä, viittaa kyllä minusta siihen että kyse EI ole refluksista. En ole lääkäri, mutta rohkenen silti sanoa näin. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 15.56 |
| Sitrus, sitä minäkin pelkään/toivon - kumpi tässä nyt sitten on parempi :o |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 16.19 |
| Sanonpa vielä, että itselläni taas on niin paha refluksi, että lääke ei välillä auta. Tai auttaa niin vähän, että lääkkeen sivuvaikutukset (tavallisimpana maha- ja selkäkipu) mukaan luettuna olo voi lääkkeenoton takia olla huonompi kuin ilman lääkettä, erityisesti jos ottaa ison annoksen (40mg kerralla tai 60 mg/vrk). Siksi luulinkin pH-mittaukseen asti ettei mulla ehkä sittenkään ole refluksia, joten mittaustulos oli hirveä järkytys. Mitä tulee eri lääkkeisiin, niin Nexium aiheutti niin ikävät sivuvaikutukset ettei sitä voi käyttää. Raniditiini samoin. Totta puhuen en oikein edes uskalla kokeilla enää muita happosalpaajia kuin Somacia, paitsi ainoastaan siinä tapauksessa, että lääkkeen voi jakaa jolloin sitä voi kokeilla hyvin pienen määrän. Lääkäri kehotti kokeilemaan Zoltia, mutten ole vielä sitä tehnyt. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 21.9.2010 17.29 |
| Kuulostaa Sitrus tosi ikävältä - voimia! Minulla taas impedanssitutkimuksen mukaan nousut ovat normaalin rajoissa, joten sekin puoltaisi sitä, että oireet voivat olla vain ruokatorven liikehäiriön peruja, vaikka muistuttavatkin kovasti refluksioireita. Toisaalta taas esim. happamat juomat, hiilihapot yms. aiheuttavat kuplintaa ja röyhtäilyjä ja kurkkuoireita. yms. Aiheuttaisivatkohan ne oireita jos kyse olisi vain liikehäiriöstä? Äh, olen vatvonut tätä edes takas ja ympäri, ei kait tämä tästä selvene ennen uusia tutkimuksia. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 28.9.2010 13.10 |
| No niin, kannattaa soitella päivittäin ajanvaraukseen - sain torstaiksi ajan lääkärille ja tänään menen jo verikokeisiin. Alunperin minulle oli varattu aika marraskuuksi! Kaksi kuukautta epäitetoisuutta olisikin ollut aika kova juttu. En tiedä vielä tarkalleen mitä minusta yritetään nyt etsiä, varmaankin selvittää syytä ruokatorven alakolmanneksen motiliteettihäiriöön. Verikokeilla siis aloitetaan. Olo on varsin ristiriitainen - epätietoisuus on kuormittavaa, mutta koska mahdolliset diagnoositkin ovat rankkoja, en tiedä lievittääkä tieto tässä tapauksessa oloa ollenkaan. Jos sieltä lävähtää joku kammottava diagnoosi, huh. No, se tuskin selviää vielä torstaina. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 28.9.2010 13.41 |
| Sehän hienoa niin ei tarvi kauaa odotella! Toivottavasti motiliteettihäiriö on se "yleisluontoinen", mitä on havaittu esiintyvän refluksioireiijoilla ... Toivottavasti sairaalan väellä on tehdä myös jotain uusia tutkimuksia ettei vaan tehdä uudelleen samoja vanhoja ... |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 29.9.2010 22.33 |
| No nyt ainakin labran mukaan, kun kävin verikokeessa, testataan tulehdusarvoja. Mihinhän se liittyy? Ajanvarauksessa väläytettiin myös uuden gastroskopian mahdollisuutta sekä manometriaa: sitä on kuulemma joskus tehty suunkin kautta (minulla se ei onnistunut nenästä ja siksi kävin varjoainekuvauksessa) ja ehkä sen voisi hoitaa nytkin niin. Vähän mietityttää tuo että motiliteettihäiriöt ovat ilmeisesti vain ruokatorven alakolmanneksessa, onkohan tuolla paikantumisella suurikin merkitys diagnostiikassa? Luulisi, että joku nutcracker tms. vaikuttaisi koko ruokatorveen...no, en ole kyllä googletellut asiasta sen enempää. Mutta jos tosiaan on niin, että oireilu johtuu vain ja ainoastaan tuosta liikehäiriöstä, ilman mitään refluksiperäistä syytä, niin voi harmin paikka, onkohan tämä keskutelufoorumi sitten väärä paikka minulle? Vasta vähän aika sitten löysin tämän ja ajattelin heti että vau, tätä olenkin pitkään kaivannut! Noh, ehkä huomenna ollaan taas viisaampia? Pitää vähän kysellä siitä skleroderma-mahdollisuudestakin. |
||
| arnold | Re: Pelko diagnoosista | 30.9.2010 11.01 |
| ..Tuulikki..: Kun tuolla aiemmin kerroit, että "happamat juomat, hiilihapot yms. aiheuttavat kuplintaa ja röyhtäilyjä ja kurkkuoireita", ja vaikka haponnousut ovatkin 'normaalin' rajoissa (mikä se normaali itse kullekin sitten on?), niin ei ole mitenkään poissuljettu vaihtoehto, että ruokatorvesi siltikin reagoi jo tuohon ns. normaaliinkin haponnousuun. Itselläni ruokatorven krampit alkoivat vasta refluksivaivan myötä ja olivat aivan niitä ensimmäisiä oireita, jos kyllä jonkin asteista pientä kivun tunnettakin alkoi ilmetä samoihin aikoihin. Kaikki olemme kuitenkin sen verran erilaisia myös sisuskalujemme ja niiden tuntemusten puolesta, joten sisätautilääkäreidenkin on toisinaan melko vaikeaa tehdä diagnooseja niiden perusteella ja siksi he perustavat mielipiteensä pääosin silmämääräisiin tähystystutkimuksiin, koepalojen analysointiin ja happo- yms. mittauksiin. Potilaan omat tuntemukset näyttävät toisinaan jäävät hieman taka-alalle. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 30.9.2010 14.54 |
| Lähtisikö ne uudelle kierrokselle ihan perustesteistä (eli sen takia nuo tulehdusarvot)?? Miten lääkärikäynti sujui? |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 1.10.2010 19.15 |
| No niin, nyt olen sitten saanut koepalavastaukset, 3 vkoa niitä tässä odottelin. Ihmeen vähällä panikoinnilla selvisin lopulta, mutta ajatukset kyllä velloivat laidasta laitaan polyyppien suhteen, joita löytyi mahasta. Ne onneksi olivat hyvänlaatuisia! Kaikki oli muuten ok, paitsi että mahassa oli antrumissa ja korpuksessa keskivahva krooninen inaktiivinen gastriitti. Tätä en kyllä ymmärrä, koska ruokatorvi oli puolestaan terve. Luulisi, että hapoista ei tuon gastriitin pitäisi johtua, koska mahanhan pitäisi kestää happoa paremmin kuin ruokatorven. Minulla oli 3 vuotta sitten tehdyssä tähystyksessä myös viitteitä inaktiivisesta kroonisesta gastriitista, mutta silloin vain lievänä. Muistan skopian tehneen lääkärin todenneen, että tämä on näissä tapauksissa aika tavallinen löydös. Ei tämä nyt enää kovin tavalliselta tunnu, sitä paitsi, mistä tiedän ettei osa oireista johdu tuosta gastriitista?! Työterveyslääkäri ei tiennyt mistään mitään. Seuraavaksi minulla on soittoaika tähystäneelle erik.lääkärille. Villein arvaukseni on, että ppi-lääkitys on aiheuttanut sekä polyypit että gastriitin eli jotenkin ärsyttänyt mahaa liikaa. Mutta tätä nyt ei kukaan lääkäri varmasti tule myöntämään.. |
||
| Vichy | Re: Pelko diagnoosista | 1.10.2010 21.18 |
| No jo on.. tsemppiä Hepokatti. Aivan varmasti tulehdus vatsassa aiheuttaa omat oireensa. Tarkastettiinko sinulta koskaan että aiempi tulehdus parantui? Vai onko vatsassasi ollut tulehdus kaikki nuo kolme vuotta? |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 1.10.2010 21.37 |
| Tämä tulehdus on siis ollut ja on edelleen inaktiivinen eli ei-aktiivinen eli sitä ei ole mitenkään seurattu tai siihen ei ole kukaan lääkäri puuttunut. Nyt kuitenkin kolmessa vuodessa tulehdus on histologisesti pahentunut eli tulehdussolujen määrä on lisääntynyt. Myös silmämääräisesti tähystyksen tehnyt lekuri näki punoitusta. Syy olisi kyllä tosi kiva tietää. |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 2.10.2010 16.37 |
| Ehditkö jo kysyä lääkäriltä tulehduksen syytä, Hepokatti? |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 11.27 |
| En ole vielä saanut lääkäriä puhelimen päähän. Muistin kuitenkin yhtäkkiä, että lääkäri totesi tähystyksen tehtyään, että tulehdusta mahassa ei pitäisi olla, kun kerran käyttää ppi-lääkkeitä. Ja että kun ne eivät siis täysin tehoa, tämäkin puoltaa leikkausta (hän siis oli kovasti leikkauksen puolesta heti alusta pitäen heti kuultuaan oirehistoriani). Ilmeisesti on siis niin, että ainakin tämän lääkärin mielestä gastriitti on seurausta siitä, että ppi-lääkkeet eivät tehoa kunnolla. Minun on tätä vaikea käsittää syistä, joista kirjoittelin tässä ketjussa aikaisemmin. |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 12.53 |
| Mulla ei ainakaan ollut mahassa mitään vaivaa, ennen kuin aloin käyttää ppi-tä. Eikä ensimmäisessä gastroskopiassa silloin mahassa muuta vikaa myöskään näkynyt, kuin yksi polyyppi. Silloin olin käyttänyt Somacia vasta 7 viikkoa. Mun mielestä meidän potilaiden asia on selvästi kertoa lääkäreille, että ppi-lääkkeet eivät tehoa niin oivallisesti kuin niiden mainostetaan tekevän. Samoin se, että lääkkeen käytön aikana ilmaantuu uusia vaivoja. Ehkä se alkaa pikkuhiljaa mennä perille, kun riittävän moni kertoo. Mua häiritsee myös se ristiriita, että Somacin tuoteselosteessa kerrotaan, että lääke on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, enintään 8 viikoksi. Pitkäaikaiskäyttöön se sopii tapauksissa, joissa mahahappoa erittyy jatkuvasti liikaa. Siitähän refluksissa ei ole kyse. Eli: lääkärit määräävät vuosiksi tai loppuiäksi lääkettä, joka on tarkoitettu muutaman viikon kuuriksi. Jos lääke aiheuttaa sivuvaikutuksia, ratkaisu on ottaa lääkettä enemmän. Erittäin arveluttavaa. Lueskelin netistä, mitä terveysriskejä aiheuttaa hapoton maha. Erittäin huolestuttavaa tekstiä. Päätin selvittää, onko minulla hapoton maha, jos otan Somacia 20 mg/vrk. Kysymys kuului: minkä verran mainittu annos vähentää mahan happamuutta, edes suunnilleen. Kysyin ensin apteekista. Eivät osanneet yhtään sanoa. Seuraavaksi soitin Leirakselle. Eivät osanneet sanoa sielläkään, kysymykseni herätti suurta kummastusta. Lupasivat selvittää asian lääkäriltä ja soittaa minulle takaisin. Eivät soittaneet. Hatustako käyttämiemme lääkkeiden pitoisuudet on otettu? Ja annosteluohjeet? Kukaan ei tunnu tietävän. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 13.58 |
| Kyllä ne tutkimuksista pitäisi löytyä sekä tarkemmasta selosteesta ... aikoinaan löytänyt sellaisen vain nexiumista. Protonixista (sama vaik. aine) löytyi tälläinen taulukko mutta ei siinäkään sen tarkemmin: Table 4: Effect of Single Daily Doses of Oral Pantoprazole on Intragastric pH Time Median pH on day 7 (Placebo/ 20 mg/ 40 mg/ 80 mg) 8 a.m. - 8 a.m. (24 hours): 1.3 2.9 3.8 3.9 8 a.m. - 10 p.m. (Daytime): 1.6 3.2 4.4 4.8 10 p.m. - 8 a.m.(Nighttime): 1.2 2.1 3.0 2.6 |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 14.00 |
| Nexiumista noi ajat on saatavilla keskimäärin mutta sieltäkin paljastuu eri ryhmiä -tosin myös sellasia ettei pH olekaan niin korkea niin pitkään kun on luvattu. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 14.51 |
| Somacin tarkempi selitys mutta eipä siinäkään taida olla mitään taulukkoa tästä ... http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:MXyHdLXzFw8J:www.drivetimeradio.com.au/pi/91/Somac_TabGran-PI.pdf+intragastric+pH+somac&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgBwIkGeatmrOBsbfO9DEBZbC33C1ca3LcrS3h1kegpWM1LI0kY-hGisp3IXFzLGE8XnrQWwc8X7SaDhIaujhkjleKMgi-Z_pPkCt9ukKZnln5SKN0zZzEWeTEZf-s9WWvRYuDC&sig=AHIEtbSWDEpKnZ57IeDHK41rXjR2Qj-hKw |
||
| Refluksikko | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 15.42 |
| Mitä oireita tuohon hapottomaan mahaan liittyy? Jos sellainen sattuisi olemaan? |
||
| Katja | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 20.16 |
| Sitrus: Oletko vielä ollut ilman Somacia? |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 20.50 |
| Moi Katja, en ole. Viikon kuluttua oli pakko närästyksen takia ottaa. Mutta tarvittava annos tuntuu nyt olevan 20 mg joka toinen pv. Otan joka päivä Gastronelia 2-3 krt. / pv. Maha- ja selkäkivut on pysyneet hyvin vähissä. Eli silloin kun ei närästä, tunnen itseni lähes normaaliksi ihmiseksi, enkä koko ajan sairaaksi, niin kuin asian laita on ollut viimeksi kuluneen vuoden aikana. Somacit on loppumaisillaan. Voi olla että ostan seuraavaksi pikkupaketin Zoltia kokeiltavaksi. Jospa se sopisi paremmin. En kyllä odota suuriakaan. |
||
| Sitrus | Re: Pelko diagnoosista | 4.10.2010 20.55 |
| Sen verran vielä, että nykyään olen herännyt aamulla vailla oireita. Käyttäessäni pelkkää Somacia heräsin maha kipeänä. Siirtyminen vaaka-asennosta pystyasentoon aristi mahaa tosi paljon. Yleensä hipsuttelin suunnilleen tunnin verran hyvin varovaisesti, selän oikaiseminen suoraksi sattui. Maha on nyt selvästi rauhallisempi. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 5.10.2010 23.22 |
| No huh, onneksi Hepokatin koepalatulokset olivat hyvälaatuisia! Toivottavasti pääset noista muista ongelmista pian eroon. Viime lääkärikäynnilläni tuli puhetta Somacista, ja tämän lääkärin mielestä Somac annostuksella 20 tai 40mg ei tee vatsasta hapotonta edes pidempiaikaisessa käytössä, toisin kuin jotkut muut lääkevalmisteet (sen tarkemmin erittelemättä). Minulla oireilut kuulemma johtuvat ns. pähkinänsärkijän ruokatorvesta, eikä refluksista. Eli taidan nyt sitten keskutella väärällä palstalla - tylsää, olen viihtynyt täällä hyvin - kiitos siitä! Tutkimukset ovat vielä osittain kesken syystä, mikä voisi olla syynä toimintahäiriöön, mutta luultavasti kyseessä on kuulemma hyvänlaatuinen syy, esimerkiksi stressi. |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 5.10.2010 23.45 |
| Sitrus, tuohan kuulostaa lupaavalta, että kivut ovat helpottaneet! |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 6.10.2010 6.58 |
| Tuulikki, luulin jo, että sulle oli tullut muita s- diagnooseja kun ei kuulunut mitään! Hienoa että sait kuitenkin selvän diagnoosin vaivaan. Määrättiinkö sinulle mitään lääkettä siihen (nitroja, salpaajia)? Pysy linjoilla vain!! |
||
| Katja | Re: Pelko diagnoosista | 6.10.2010 18.47 |
| Sitrus, olipa mukava kuulla , että kivut ovat vähän hellittäneet! |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 12.10.2010 22.15 |
| Tässä tulisi taas päivitystä skopia-löydöksiini, eli sain skopian tehneen lääkärin kiinni ja kyselin mm. gastriitista. Gastriitin yleisimmät syyt ovat helikobakteeri-infektio, jota minulla ei ole koskaan ollut ja tul.kipulääkkeiden käyttö, joka ei myöskään selitä minun tilannettani, koska en niitä käytä lainkaan. Lääkäri sanoi, että mahahapot eivät aiheuta gastriittia. Eli käsitin ilmeisesti väärin lääkärin puheesta sen, kun luulin, että ppi-lääkkeiden käytön aikana ei pitäisi gastriittia tulla (tämä tapahtui skopian jälkeen, jolloin olin aivan sekaisin, eli väärinymmärrys on mahdollinen). Toisin sanoen gastriittini syy on tällä hetkellä mysteeri. Lääkäri sanoi, ettei minuna olisi siitä huolissaan ja että se ei tod.näk. aiheuta mitään oireita. Eli nyt kai vain yritän unohtaa koko gastriitin, kun en sille kuulemma kuitenkaan mitään voi. Ruokavalio ja elämäntavat ovat kuitenkiin jo niin kunnossa, että ei tässä mitään ihmeellistä pysty itse tekemään. Mitä refl.tautiin tulee, niin olen saanut lähetteen pH-mittaukseen ja manometriaan, koska niitä ei ole minulle koskaan tehty. Eri asia sitten, että koska niihin pääsee, kun on tuo kaupungin erikoissairaanhoito varmaan aika ruuhkainen. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 13.10.2010 15.27 |
| Hyvä tilanne polyyppien suhteen vaikka tuo inaktiivinen gastriitin syy jää epäselväksi :-( Eikä sulla mitään sappirefluksia vatsaan (duodenogastrinen) ole? Kerro kuulumisia pH ... mielenkiintoista tietää miten meni ja kuinka kauan jonotus kesti ... |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 15.10.2010 22.08 |
| Vielä on jotain testejä tulossa marraskuussa, esim. tuma-vasta-aine testi (skleroderman varalta). Lääkäri oli sitä mieltä että kohdallani oireilua voisi hillitä serotoniinin takaisinsieppaajalääkitys. Pelkoni diagnoosista on kuulemma ylimitoitettua. No saapa nähdä miten lääkitys auttaa, ainakin se voi siis hillitä ruokatorven kouristelua tai ainakin en sitten kiinnitä siihen niin huomiota:o En kyllä tiedä mikä määrä huolta diagnoosista on normaalia. 5 vuotta on menty väärällä diagnoosilla ja syöty vääriä lääkkeitä ja kärsitty ajoittain vaikeistakin oireista, joita väärä lääkitys on pahentanut. Oireita ei ole kuitenkaan sen tarkemmin tutkittu - enkä kyllä jaksa uskoa niiden olevan ainakaan kokonaan henkisestä hyvinvoinnista johtuvia. En nyt mielestäni ole sen stressaantuneempi kuin suurin osa muistakaan ihmisistä. Toisaalta, eikö kukaan muu tosiaan vähän hermoile terveytensä vuoksi - kun oireet vain jatkuvat ja on jo passitettu leikkausjonoon, ja sitten selviää, että kyse onkin jostain muusta ja ehkä pahanlaatuisestakin toimintahäiriöstä? Eikä kukaan osaa arvella mistä se saattaisi johtua ja seuraavat lääkäriajat ovat vasta yli kahden kuukauden kuluttua. No, nyt kuitenkin asiat ovat selkiytyneet ja ehkä tämä tästä. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 16.10.2010 7.36 |
| Kerro kokemuksia miten SSRI vaikuttaa .. noita lääkkeitä toitotetaan ulkomaisen ammattikirjallisuuden puolella esim herkistyneeseen ruokatorveenkin. Sinä olet vasta toinen, jolle olen kuullut, että joku suomalainen lääkäri on määrännyt "kipukynnystä nostavaa" ruokatorven vuoksi. Mutta ilmeisesti sullakaan ei lääkäri maininnut nitroja/k-salpaajia, joita siis on määrätty muualla helpottamaan noita kouristuksia? Kauanko sklero-testin vastauksissa kestää? |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 16.10.2010 14.11 |
| Ei kait niissä vastauksissa kauaa mene, marras-joulukuun vaihteessa on seuraava vastaanottoaika eli eiköhän ne tulokset silloin kuule. labrat ovat marraskuun puolivälissä. Lääkitys on tosiaan nyt tuo SSRI, ei muuta - pitäisikin aloittaa käyttää niitä. Kerron tarkemmin kokemuksista kun niitä karttuu. Tällä hetkellä oireina ei ole muita kuin limaisuutta ja yskää, tiedä sitten miten hyvin tuo lääkitys tehoaa siihen. |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 16.10.2010 14.28 |
| Ei sen kai pitäisi noihin vaikuttaa (??) - eikä se pienenä annoksena pitäisi vaikuttaa mielialaankaan suoraan (kuten tavallisesti isompina annoksena kun niitä käytetään masennuslääkkeinä). Mikä lääke sulla on ja millä annostuksella? |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 16.10.2010 14.31 |
| Olen itse joskus ajatellut ehdottaa lääkärille kuuria, jotta näkisi onko kyse itsellä joskus tuosta yliherkästä ruokatorvesta ja onko sillä mitään vaikutusta pienellä annoksella... |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 16.10.2010 16.49 |
| Refluksikurkku: Ei minulla pitäisi olla sappirefluksia, tai ainakin viime tähystyksessä lääkäri erikseen totesi, ettei sitä havainnut. En tiedä sitten ilmeneekö se edes aina tähystyksen yhteydessä..? Jos ei, miten sitä tutkitaan? |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 18.10.2010 14.17 |
| Sain aluksi viikon ajaksi Efexor depotia 37,5 mg ja sen jälkeen Venlafaksin ratiopharmaa 75 mg. Olen nyt kahden päivän ajan ottanut lääkettä, ainoa havaitsemani vaikutus on kuvotuksen tunne - se onkin kuulemma hyvin yleinen sivuvaikutus. Hassua sinänsä, että nimenomaan tuo kuvotuksen tunne oli toinen niistä oireista, mistä juuri halusin eroon! Toinen on yskä ja limaisuus. Ennen ssri-kuurin aloittamista kuvotus oli ollut jo useamman kuukauden pois (liittyiköhän jotenkin Somacin käytön lopettamiseen?), mutta nyt se sitten palasi. Toivottavasti se on vain aloittamiseen liittyvä asia, joka häviää ajan kanssa pois. No, ei auta kuin jatkaa kokeilua... |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 20.10.2010 8.32 |
| Hepokatti, luulisi sen näkyvän - en kuitenkaan osaa sanoa siitä varmaksi. Sitä Bilitech 2... ei varmaan Suomessa mittaukseen löydy mutta tuo gammakuvaus ainakin (inkki noissa vanhoissa keskusteluissa) - eikä sitäkään taatusti ihan äkkiä määrätä: http://huslab.fi/ohjekirja/7250.html Tuulikki, toivottavasti tuo oire on ohimenevä - se nyt puuttuisi että se tulisi lääkityksestä!! Kerro miten tuo tilanne edistyy. Mitkä fiilikset muuten on nyt? |
||
| Tuulikki | Re: Pelko diagnoosista | 20.10.2010 14.04 |
| Kiitos Refluksikurkku kysymästä, fiilis on vähän väsynyt. En tiedä onko se nyt tämä lääke mikä kuristaa ikävästi kurkkua ja kuvottaa vai mikä. Ainakin nukahtaminen on hankalaa, kun on huono olo. Toisaalta, olen myös juonut päivittäin kupillisen maitokahvia- kokeilen jättää sen pois, jos vaikka oireet johtuvat siitä. Voikohan kahvi aiheuttaa tuntemuksia kurkussa, vaikka impedanssitutkimustulos oli normaalin rajoissa ja sen mukaan ei pitäisi olla refluksia? Mielestäni en ole stressaantunut tai ahdistunut tms. joten en usko, että oireet johtuvat sellaisista syistä. Läkkeen yleisiä sivuvaikutuksia ovat kuvotuksen tunne (yleisempää kuin yhdellä kymmenestä), kurkun kuristaminen, väsymys, energian puute, univaikeudet jne....alkaa tuntua että elämä yskän kanssa oli helpompaa kuin lääkkeen sivuvaikutusten. Toivottavasti tosiaan sivuvaikutukset ovat vain lyhytaikaisia tai muuten pitää miettiä, onko tässä lääkityksessä mitään järkeä. |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 12.38 |
| Heippa taas pitkästä aikaa! Laittelen tässä kuulumisiani, jos ne nyt ketään kiinnostavat :). Eli minullahan oli lähete pH-mittaukseen ja manometriaan, mutta ei ole enää. Nimittäin tänään puhelinneuvottelussa lääkärin kanssa päätettiin, ettei niitä nyt kannata tehdä, kun en kerran ole suostuvainen (ainakaan vielä) leikkaukseen. Lääkäri oli sitä mieltä, ettei ko. tutkimuksia kannata tehdä etukäteen, vaan ainoastaan siinä tapauksessa, että potilas oikeasti on menossa leikkaukseen. Kertoili vielä lisäksi, kuinka ikävä tutkimus tuo pH-mittaus on.. haiskahtaa ehkä vähän säästötoimilta tämä tutkimusten väliinjättäminen, onhan kyseessä kuitenkin kaupungin erikoissairaanhoito. Syyskuussa siis minulla oli kaikki päin h-vettiä suoraan sanoen ja lääkkeet eivät tehonneet ja maha oli aivan karsea. Nyt olen yllättäen pärjäillyt 20 mg Nexiumilla (aiemmin siis Gasterix, jonka teho lopahti) ja vointi on muutenkin kohentunut. Yksi suurimmista syistä tähän parempaan tilanteeseen on uskoakseni se, että olen ollut nyt muutaman viikon viljattomalla (välillä gluteenittomalla) dieetillä. Se tuntuu toimivan sairaan hyvin. Keliakiaa ei minulla ole, mutta ärtyneen suolen oireyhtymää on epäilty ja mahavaivani eivät siis tosiaankaan ole koskaan rajoittuneet vain refluksiin. Tässä on yksi syy siihen, mikä puhuu fundoa vastaan, koska fundo voi itse asiassa pahentaa näitä muita vatsa-ongelmia. Eli nykykäsistys leikkauksen suhteen lienee se, että vain ne kannattaa leikata, joiden oireisto koostuu selkeästi vain ja ainoastaan refluksista. Itselleni oli yllätys, että esim. ylävatsan turvotus ei ole tällainen oire, vaan jotain muuta. Ja se kun on ollut yksi keskeisimmistä oireistani koko ajan.. Mutta vielä tuosta viljattomasta dieetistä, muistelen että sitä on täällä palstalla joku muukin ehkä kokeillut tai peräti vhl-dieettiä, joka oli tuonut suuren avun. Ja jotkut sitten dissasivat tätä tyyliin, että ei ruokavalio auta, jos on rakenteellinen vika mahassa todettu. Minullahan on todettu myös palleatyrä ja mahanportti on niin löysä, että siitä menisi kuulemma monta skooppia läpi, mutta silti tämä viljattomuus tuntuu tepsivän. Kannustaisin siis kokeilemaan, jos yhtään tuntuu siltä että jotain pitäisi vielä tehdä ennen kuin menee kirurgin veitsen alle tms.. Itse ainakin pidän leikkausta viimeisenä vaihtoehtona. Eikä se viljattomuus mitään mahdottoman vaikeaa ole, leipiäkin voi tehdä esim. mantelijauhoista. En kuitenkaan vielä lähde täysillä hehkuttamaan viljattomuutta, sillä voihan olla, että tämä tilanteeni parantuminen menee vain normaalin taudinvaihtelun piikkiin, sillä sehän kuuluu asiaan, että välillä oireita on paljon, välillä vähemmän. Yksi juttu on myös ihmeellinen tilanteessani siinä mielessä, että minulla on se krooninen inaktiivinen gastriitti mahan kahdessa osassa. Tähystyksen tekijän mielestä tämä ei liity mitenkään mahahappoihin tai refl. tautiin. No yllättäen tämän kaupungin erik.lääkärin mielestä, jonka kanssa tänään juttelin, kyse voi olla mahahappojen aikaansaamasta ärsytystilasta.. että otappa tästä sitten selvää =). Varmaa näyttäisi olevan kuitenkin se, että mahani toiminnassa on jotain muutakin pielessä sen lisäksi, että refluksitauti löytyy. Tällaista tällä kertaa, toivottavasti joku edes innostuu kokeilemaan viljattomuutta :). Minulta saa sitten kyllä reseptivinkkejä! |
||
| refluksikurkku | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 14.38 |
| Kyllä kuulumiset aina kiinnostaa :-)!! Menisiköhän se turvottelu vaan dyspepsia -puolelle, joka usein sekoitetaan refluksitaudiksi? Toiset oireet tuntuu olevan niin samankaltaisia, että ota siinä sitten selvää kumpi vaiva siinä pääsyynä takana on :-( Mikä ero siinä gluteenittomassa ja viljattomassa ruokavaliossa olikaan? Toivottavasti juuri tuo r-valio pitää oireet kurissa. Ainakin tutkimuksissa toiset refluksikot ovat hyötyneet keliaakikon ruokavaliosta. Mukavaa viikkoa! |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 14.48 |
| Juu, eli gluteenitonta ruokavaliota noudattava henkilö ei voi syödä vehnän sukuisia viljoja: vehnää, ohraa tai ruista, mutta kauraa voi. Kaura on siis hyväksytty osaksi gluteenitonta ruokavaliota muun muassa Suomessa ja Ruotsissa (mutta ei siis ilmeisesti kaikkialla). Viljattomassa dieetissä vältetään siis lisäksi myös tuota kauraa. Tämä tulkintani viljattomasta dieetistä ei varmaan ole mitenkään "virallinen", sillä tiukasti tulkiten esim. riisi ja maissi pitäisi jättää myös pois, sillä ovathan nekin viljakasveja. Tätä en ole kuitenkaan tehnyt. |
||
| Tapio | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 15.00 |
| Aloitinpa minäkin karppausdieetin (eli viljat ja muut hiilareita sisältävät ruoka-aineet pois) lauantaina puolison innoittamana joten nyt on kolmas päivä menossa. Toistaiseksi ei selvää kohenemista voinnissa ole tapahtunut, ennemminkin kurkkuoireet ovat pahentuneet eilen ja tänään, ja aamuyöllä heräsin kurkun poltteluun ensimmäistä kertaa muutamaan viikkoon. Liekö lisääntynyt rasvojen syöminen olla omiaan lisäämään ylösnousua. Täytyy sanoa että tietty skeptisyys tässä on päällä voisiko tällainen dieetin muutos oikeasti auttaa refluksiin mutta toisaalta ei tässä ole mitään hävittävääkään. |
||
| tupla somakki | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 18.42 |
| Tapio: syömisisistäsi. Minä en ole niinkään riisunut viljoja pois, vaan sulkenut tuon happamuuden, (mm. tuore ruis leipä, niin hyvää kuin se olisikin. ymv.) ja tuoreena vaaleammankin leivän. Tuo rasvojen lisäys olisi ainakin minulla pelkkää vaikeuksien kerjäämstä. |
||
| Tapio | Re: Pelko diagnoosista | 22.11.2010 21.02 |
| tupla somakki: saatat hyvin olla oikeassa. Jos oireet tuntuvat pahenevan tällä dieetillä niin nopeasti tästä pystyy palaamaan takaisin entiseen (joka sekään ollut minulla oireeton). |
||
| Tapio | Re: Pelko diagnoosista | 1.12.2010 19.41 |
| Eipä toiminut hiilariton dieetti meikäläisellä: oireet pahenivat muutamassa päivässä hiilareiden poisjättämisestä ja palasin normaaliin takaisin noin viikon kokeilun jälkeen. Ehkä rasvojen osuus nousi minulla liian suureksi? |
||
| refluksikko | Re: Pelko diagnoosista | 10.12.2010 23.27 |
| Lueskelin täällä näitä juttuja, hepokatti: kun luin juttujasi ne ovat kuin suoraan omasta elämästäni. Itsellä myös palleatyrä ja löysä mahanportti suositeltiin alkuvuodesta leikkaukseen tehtiin ensin manometria ja ph mutta sitten niiden tulokset olivat niin lieviä että lääkärit eivät suositelleet vielä fundoa. Gastroskopiassa mulla todettu myös hyperplastisia polyyppeja ja inaktiivinen krooninen gastriitti jonka syy myös tuntematon. Taustalla ei helikoa, en käytä tulehd.kipulääkkeitä, en juo kahvia tai teetä ja elän muutenkin terveellisesti ja silti mahasta löytyi krooninen gastriiti mikä niin vieläkin ihmetyttää. Mulle eräs lääkäri sanonut että happolääkkeitä kannattaa ottaa vain silloin tällöin jos polyyppeja mahalaukussa koska lisäävät mahasyövän riskiä kun polyypit ovat jo yhtenä mahasyövän riskitekijöinä. Mulla ollut somac 20mg välillä käytössä kun oireet pahemmat, tällä hetkellä menossa parempi kausi. Kesällä oli kurjempi kausi kurkkukokoajan kipeä ja kauhet poltot.. Onko sulla hepokatti esiintynyt anemiaa? Mulla todettiin nyt noin 2kk sitten ferritiintasot alhaiseksi li rautavarastot olivat hiipuneet, tutkittiin taas maha kaikki siellä oli ennallaan ja tehtiin myös kolonoskopia jossa oli myös kaikki hyvin yksi hyperplastinen polyyppi poistettiin myös sieltä joten taitaa mulla ainakin olla jokin polyyppitaipumus kun hyperplst. polyyppi löytyi sieltäkin :( mutta raudanpuuteanemian syy vielä hieman epäselvä. Lääkäri oli sitä mieltä että syy olisi ppi-lääkitys ja ravitsemus mutta jotenkin en voi uskoa että se olisi tämän raudanpuutteen aiheuttanut koska olen silloin tällöin vain rppi-lääkkeitä käyttänyt.ja c.vitamiiniakin olen ottanut purkista, kun en ole pystynyt sitrushedelmiä syömään.. mutta eipä tässä muuta kuin tsemppiä kaikille refluksikoille ja yritetään nauttia joulusta :) |
||
| Hepokatti | Re: Pelko diagnoosista | 11.12.2010 12.26 |
| Refluksikko: kirjoitin äsken pitkän vastauksen sinulle, mutta se hävisi johonkin bittiavaruuteen :(. No tässä tulee tiivistetty versio. Onpa erikoista, että sinullakin on samoja löydöksiä, luulin että olen joku erikoistapaus. Niin moni lääkäri on sanonut esim. polyypeistä, että niitä ei yleensä löydy mahasta. Omani ovat siis hamartomatoottisia kystisiä polyyppejä, joista yksi lääkäri sanoi, ettei hän seuraisi niitä lainkaan. Aion kuitenkin käydä tähystyksessä 1-2 vuoden välein oireista riippuen. Sinun hyperplastiset polyyppisi ovat siis eri tyyppisiä, mutta hyvänlaatuisia nekin (ilmeisesti kuitenkin astetta vähemmän hyvänlaatuisia kuin nuo hamartomatoottiset, tai näin ainakin minulle on selitetty). Minulle taas ei ole kukaan vihjaissut puolella sanallakaan, että kannattaisi ottaa ppi-lääkkeitä vain silloin tällöin. Yritän kyllä ehkä kohta olla joitakin päiviä kokonaan ilman, jos hyvä kausi jatkuu edelleen tämän viljattoman dieetin ansiosta. Olisi huippua, jos mahaoireeni johtuisivat suureksi osaksi viljan aiheuttamasta ärsytystilasta, mutta se taitaa olla kyllä liian hyvää ollakseen totta.. Minulta otettiin laajat verikokeet nyt syksyllä kun maha oli aivan kauheassa kunnossa. Hemoglobiini oli parempi kuin moneen vuoteen, mutta silti siis aika alhainen väestön keskiarvoon verrattuna. Sen tarkemmin rauta-arvojani ei ole koskaan katsottu. En syö mitään vitamiineja, paitsi D-vitamiinin aloitin kesän jälkeen ensi kertaa. Se tuntuu auttavan ainakin vastustuskykyyn, sillä olen pysynyt terveenä, vaikka yleensä saan flunssan tosi usein. Olen sitä ihmetellytkin, että miksi flunssat iskee niin helposti. Mahataudit taas eivät ole lisääntyneet, vaikka niiden pitäisi, kun käyttää ppi-lääkitystä. Olen muuten käynyt ravitsemusterapeutillakin, joka sanoi, etten tarvitse lisävitamiineja purkista. Pidin sitä täysin käsittämättömänä, koska siis esittelin hänelle ruokapäiväkirjani, jossa ei kyllä monipuolisuus varsinaisesti juhli. Hyvää joulua tosiaan sullekin ja kaikille muillekin palstan lukijoille! Parempaa ensi vuotta odotellessa.. |
||
| hups | Re: Pelko diagnoosista | 12.12.2010 16.08 |
| Minullakin on vatsassa polyyppejä. Taustalla on tämän vuoden alkuvuodesta alkanut närästys, joka jatkui ja jatkui. Söin ensin lansopratzolia ja sittemmin Somacia. Vasta näiden syömisen jälkeen vatsa kipeytyi ja tuli vaikka mitä kummia oireita. Itse närästys hävisi, tosin hitaasti. Somacit lopetin heinäkuussa. Loppukeväästä tähystyksen yhteydessä löytyi 'vaarattomia' polyyppejä mahalaukusta ja kardiasta. Nyt olen alkanut ajatella, että ovatko nämä Somacin aiheuttamia?? Tähystänyt lääkäri sanoi, että ei polyypeistä tarvi huolehtia, ne ei miksikään muutu, mutta toinen lääkäri taas sanoi että voi ne muuttua pahanlaatuisiksikin. Riippuuko se sitten polyypin laadusta, minulle kerrottiin vain että ovat vaarattomia. Nyt olen kärsinyt kohta kolmisen viikkoa flunssan laukaisemasta rintakivusta, jonka olen tulkinnut närästyksen kaltaiseksi, koska rasitus ei kipua pahenna ja välillä ruokatorvessakin polttelee. Aloin jälleen syödä Somacia, mutta sitten vatsa kipeytyi, joten lopetin taas. Nyt kärvistelen epätietoisena mitä tässä oikein tekisi. |
||