Keskustelu
| refluksikurkku | Lääkärien asenteet? | 22.11.2009 18.23 |
| Millaisia lääkärikokemuksia teillä on ollut? Hyviä/huonoja? Tuolla joku kertoi että lääkäri oli sitä mieltä että refluksitauti on "alkoholistien ja lihavien" tauti - onko teillä ollut tällaista asennetta?? |
||
| särky | Re: Lääkärien asenteet? | 24.11.2009 7.08 |
| meillä ihan mukava. selitti kaikkea kun kyseltiin (mies mukana). nyt käyn kerta vuosi. |
||
| Minttu | Re: Lääkärien asenteet? | 26.11.2009 11.16 |
| Hei, minä olen puhunut oireista lähinnä keuhkosairauksien erikoislääkärin kanssa, joka on tutkinut itse refluksin yhteyttä astmaoireisiin. Hän ei ole maininnut tuollaista, toki totesi että oireet voivat helpottaa jos laihtuu (minulla on "omenavatsa"), mutta ei ole leimannut tautia. Ihan asiallinen suhtautuminen siis ja olemme molemmat todenneet, että astmaoireet on helpottuneet kun refluksioireet pidetään kurissa. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 26.11.2009 14.55 |
| itsellä on ollut melko hyviä eikä tuollaista negatiivista asennetta ole tullut vastaan. Aika ei riitä kellään oikein kunnon tiedotukseen millään - niin kuulemma on hirveän monen muunkin taudin kanssa -itse on selvitettävä netistä/järjestöistä lisää. Omalääkäristä valitettavasti negatiivisemmat - yhden kerran kommentti/asenne joskus alkuvaiheessa asiaton mutta se liittyi lähinnä kurkussani/ruokatorven alussa esiintyneihin kramppeihin - olin niin huolissani/tuskissani silloin etten älynnyt reagoida ja kirjoittaa palautetta. Ja toisella kertaa taisi kummastella tiettyä hermoyhteyttä kitalaesta ylemmäksi (maallikolle ehkä ihmeteltävää, lääkärille pitäisi olla aivan selvä kuvio). Kun olin jo oven aukaissut ja lähdössä pois 20 min ajan jälkeen, kertoi vihdoinkin että "kyllähän snne voi hermoyhteys hyvinkin syntyä" ... Enpä kyllä hänen puoleensa refluksiasioissa ole paljon sen jälkeen kääntynytkään... reseptin jättänyt uusittavaksi laatikkoon. Yksityisellä kurkkulääkärillä käyn tarkistuttamassa kurkkua nykyään. |
||
| Nella | Re: Lääkärien asenteet? | 30.11.2009 21.55 |
| Pahoja olleet! Olen pahimmillani refluksin jyllätessä painanut 38 kiloa kun ei ruoka mennyt alas. Olin siis bulimikko koska en tupakoinut tai ollut ylipainoinen niin jotenkinhan se piti selittää. Kertaakaan elämässäni en tahallisesti ole oksentanut joten harhaan meni :( Aika harvoin ottavat valituksia todesta. Nexium-resepti kouraan ja ulos.. |
||
| Joy | Re: Lääkärien asenteet? | 2.2.2010 21.43 |
| Mulle on tullut hyvin ristiriitainen olo, koska puolet lekureista on suositellut leikkausta ja se toinen puoli ollut lähes täysin leikkausta vastaan. Muuten ihan asiallista kohtelua. Informaatio on ollut vaan kovin ristiriitaista. |
||
| Nightlight | Re: Lääkärien asenteet? | 3.2.2010 17.43 |
| Saman lääkärin luona olen käynyt ihan refluksin alkamisesta asti, ja tämä lääkäri on oikein mukava ja asiallinen :-). Kaiken lisäksi häntä itseäänkin vaivaa kuulemma välillä refluksi, mihin syö tarvittaessa lääkkeitä. Ei vähättele siis yhtään sairautta, koska tietää itsekin, kuinka ikävältä tämä tuntuu. |
||
| samppa | Re: Lääkärien asenteet? | 3.2.2010 17.58 |
| Minä käyn kanssa yhdellä lääkärillä jota vaivaa myös refluksi. eikä oo koskaan vähätellyt tätä sairautta |
||
| laku | Re: Lääkärien asenteet? | 12.2.2010 14.02 |
| Sain rampata lääkärissä vuoden, ennen kuin todella uskottiin, että kyseessä on refluksi. Zoltit sain kyllä heti, mutta kun oireet jatkuivat lääkityksestä huolimatta, minulle sanottiin, ettei kyseessä voi olla refluksi ja lähetettiin kotiin. Lopulta vatsalaukuntähystyksessä todettiin ruokatorven tulehdus. Ohje oli, että syö edelleen sitä Zolttia. Joka siis ei ollut vuoteen auttanut eikä selvästikään estänyt tai parantanut tulehdusta. Turhauttaa tällainen. Muutaman muunkin kehnon kokemuksen takia uskoni lääkäreihin on mennyt tai ainakin suuresti horjuu. |
||
| arnold | Re: Lääkärien asenteet? | 12.2.2010 19.44 |
| Ruokatorvivaivat ovat todella toimiva indikaattori, kun arvioidaan lääkäreiden asenteita potilaisiinsa noin ylipäätäänkin. Itse olen matkan varrella tavannut lääkäreitä moneen lähtöön. Sydämen sivistyksen kirjo näyttää siinäkin ammattikunnassa olevan yhtä laaja kuin muissakin. Joillekin lääkäreille näyttää olevan myrkkyä, jos potilas itsekin tietää jotain omasta tilastaan ja taudinkuvastaan, joillekin se puolestaan on oikein positiivinen ominaisuus potilaassa. Ei myöskään pidä unohtaa, että niin Albert Schweitzer kuin Joseph Mengelekin olivat molemmat lääkäreitä. Tyyleissä vain oli "hieman" eroa. :-/ |
||
| arnold | Re: Lääkärien asenteet? | 12.2.2010 19.47 |
| laku. Oletko kokeillut Nexiumia? Jos lääkärisi ei suostu edes kokeilumielessä määräämään sitä sinulle, on sinun etsittävä toinen lääkäri. Itse en Zoltilla pärjäisi varmaan päivääkään. |
||
| samppa | Re: Lääkärien asenteet? | 12.2.2010 21.24 |
| mulla ei tuo nexium kyllä auta yhtään ;( |
||
| arnold | Re: Lääkärien asenteet? | 12.2.2010 21.44 |
| Sepä se. yhdelle auttaa yksi lääke, toiselle toinen. Minkälainen annostus sulla on Nexiumin kanssa ollut? Kyseessä ei ole kovinkaan toksinen lääke, joten annosta voi jossain määrin kokeilla itse nostaa ilman, että ensin konsulteeraa lääkärin kanssa. |
||
| laku | Re: Lääkärien asenteet? | 14.2.2010 10.09 |
| Joo, toinen lääkäri määräsi sitten nexiumit (40 mg päivässä), joiden kanssa syön vielä gavisconia ja ranitidinia. Silti kamalat oireet. Eipä ollut lääkkeiden vaihdosta apua. Tai en tietenkään tiedä, voisiko tilanne olla tällä hetkellä vielä hirveämpi, jos olisin pysytellyt zoltissa. |
||
| samppa | Re: Lääkärien asenteet? | 14.2.2010 10.59 |
| mulla on nexium 40mg yks kertaa päivässä oon kokeillu 2xpv mut ei ollu hyötyä |
||
| Sitrus | Re: Lääkärien asenteet? | 18.2.2010 15.39 |
| Melkoinen ongelma on se, kun kuvailee lääkärille lääkkeen aiheuttamia sivuvaikutuksia, ja lääkäri sanoo ettei tollasta voi olla. Jatkuva ongelma on se, että lääkärit johdonmukaisesti kieltäytyy myöntämästä happosalpaajan aiheuttamat ruoansulatusvaivat. Sehän nimittäin tarkoittaa että niihin vaivoihin ei sitten saa apua kun ei niitä ole kuulemma olemassakaan. Sisätautilääkäri edelleen haussa. |
||
| ahm | Re: Lääkärien asenteet? | 18.2.2010 20.37 |
| Mie vähän tympäännyin lääkäriini, kun se vaan aina jaksaa mainita melkein ainoana välteltävänä aineena suklaan ja suklaatuotteet. Ja ihmetteli myös kun Zoltista tuli kuvottava olo. Taidan vaihtaa lääkäriä sitten kun erikoislääkärin apua seuraavaksi tarvitsen. |
||
| Hepokatti | Re: Lääkärien asenteet? | 27.2.2010 12.41 |
| Minut on aina otettu todesta, koska suostuin heti tähystykseen, jossa näkyi selkeä ruokatorven tulehdus ja palleatyrä. Lisäksi kävi ilmi, että ruokatorven alempi sulkija (LES) falskaa täysin. Ei siis epäilystäkään oireiden vakavuudesta. Ongelmaksi olen kokenut sen, että eräs nuori kirurgi liputti alusta pitäen kovasti leikkauksen puolesta, kun taas kaksi vanhempaa kirurgia sanoivat, että oireistoni perusteella eivät suosittele leikkausta. Suurin peruste tälle oli se, että minulla ei koskaan nouse mahasta mitään suuhun, ei siis vaikka kumartelisin heti syömisen jälkeen tms. Kaikkia muita oireita minulla sitten onkin (pahoinvointi/närästys, turvotus, kurkun polttelu, joskus kipukin). |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 27.2.2010 17.31 |
| Leikkaus on kyllä toisten lääkäreiden mieleen ja toiset on sitten melkein heti vastaan ennenkuin edes kuulee koko potilashistorian .... :-( Vaikka sulla se alasulkija "ammottaa lähes auki", se yläsulkija voi toimia silti jotenkin ja niin ylösnousu ei vaan kohoa niin ylös ....?? Turvotuspotilailla voidaan epäilä dyspepsiaa (leikkaus ei paranna) mutta taas huono lepopaine sulkija-alueella + selvä närästys puhuu tavallisesti leikkauksen puolesta .... Oletko ollut jo Ph mittauksessa tai manometriassa? Näyttikö se jotain epänormaalia, joka selittäisi paremmin sun saaman lausunnon? |
||
| Hepokatti | Re: Lääkärien asenteet? | 2.3.2010 21.08 |
| Refluksikurkku: Itse asiassa yksikään lääkäri ei ole maininnut mitään yläsulkijan toiminnasta, enkä ole itse siitä älynnyt kysyä. Kiitos vinkistä! Täytyykin ottaa puhelu lääkärille asap. En edes haluaisi leikkaukseen, mutta toistaalta hirvittää elämä eteenpäin, koska lääkkeiden vetämiselle ei näy loppua. Eikä sekään vielä mitään, mutta kun ei ne lääkkeet aina edes tehoa kovin hyvin (jota luulin epänormaaliksi, mutta iilmeisesti monella täällä olevalla on sama tilanne). pH-mittausta tai manometriaa ei ole tehty. Ja oireista vielä sen verran, että turvotuksen vielä siedän, mutta närästys on kyllä pelottavaa, kun tuntuu, että sisuskalut ei voi siitä selvitä kunnialla. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 2.3.2010 22.01 |
| Joo, sitä yläsulkijan toimintaa tuolla tutkimuspuolella on aikoinaan tutkittu mutta nyt se on jotenkin ihan taka-alalla ... painopiste on vaan "tärkeimmässä" eli alasulkijan toiminnassa. Se manometria tutkimus sekä ruokatorven varjoainekuvaus kertoo yläsulkijan toiminnasta kyllä jotakin ... En minäkään koskaan yläsulkijasta ole kasvokkain erikoislääkäreillä kuullut. Enkä ennen refluksitautia sen olemassaolosta tiennyt yhtään mitään! Tietoisuus yläsulkijasta (tai kirofaryngeuslihaksesta, joka sen pääasiallisesti muodostaa) olisi kuitenkin kaikille "palan tunteesta" kärsiville refluksikoille (ja ei-refluksikoille) olennainen tieto .... Lääkkeiden tehoamattomuus perustuu (useimmiten) ainakin siihen, että refluksin oireita ei aiheuta pelkästään se hapon ylösnousu (niinkuin aikaisemmin ajatelttiin)vaan jutussa saattaa olla mukana muitakin tekijöitä. Ja arviolta n 5% ihmisillä salpaajat ei sitten toimi yhtään mitenkään... On tämä kanssa - että sattuikin tällainen tauti missä lääkkeitä piisaa mutta tehot on niin ja näin! Tämän sivuston uutispäivitys on huomenna ja sieltä löytyy vähän lisää noista refluksitaudin eri ryhmistä (joista toisille on erittäin tyypillistä lääkkeiden heikko teho!). Tosi yleinen ilmiö itse asiassa! Turvotus ja närästys (ruokatorvi) on äärimmäisen harvinaisia itselläni. Oletko menossa piakkoin lääkäriin? |
||
| Hepokatti | Re: Lääkärien asenteet? | 2.3.2010 22.15 |
| Olen kyllä harkinnut lääkäriin menemistä, koska refluksitauti on ollut viime aikoina niin pahana. Toisaalta olen huomannut, että monilla näillä sivuilla kävijöillä on asiat vielä huonommin, esim. minä sentään saan melko hyvin apua lääkkeistä. Tämäkin on muuten mielenkiintoista, että järjestäen kaikki lääkärit ovat kannustaneet minua pyrkimään lääkkeistä eroon, vaikka ravaan lääkärissä aika usein valittamassa taudin tilaa. He mm. sanovat, että kun elämäni tästä tasaantuu, saatan pärjätä ilman lääkkeitä. Ei elämässäni mitään erikoista ole ollut, eli ei paljon ole, mistä tasaantua! (Olen kyllä stressaajaluonne/perfektionisti, joten ehkä vika onkin siinä.) Aina kun olen yrittänyt lääkkeen vähentämistä, oireet ovat palanneet rajuina takaisin. No siitähän lääkärit eivät ole kertoneet, että lääkkeitä tulisi vähentää varovasti asteittain. Rebound-ilmiöstä olen ottanut itse selvää, siitäkään ei ole mainittu. |
||
| karvinen | Re: Lääkärien asenteet? | 4.4.2010 0.01 |
| mulla kävi niin et sain juosta terkkari lääkärillä 2kk ennen ku usko et mun kurkus vikaa.lopulta kirjotti nexiumia ja totes et närästystä on syö kylmää se auttaa.musta tuntuu et monet lääkärit ei tiedä paljoakaan tästä kurkku refluksista. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 4.4.2010 0.18 |
| Vähän samanlaisia kokemuksia täälläkin ... Minä sain ensimmäisen happosalpaajakuurin VASTA kahden tuskaisen vuoden ja lukuisien lääkäreillä käyntien jälkeen - ja silloinkin ehdotin sitä ITSE (!!) ... Olisipa yksikin niistä lukuisista lääkäreistä edes sivulauseessa ehdottanut happosalpaajia tai miedompia aineita aikaisemmin! Missä nämä helposti lääkkeitä määräävät lääkärit oli silloin :-( ?? |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 8.4.2010 4.15 |
| haha! Minä sain ppi-läkityksen sen jälkeen kun olin itse ehdottanut refluksitaudin mahdollisuutta. Hoitava lääkäri sanoi: ?jaa. Kyllähän me voidaan tehdä sellainen 2 viikon ppi-lääkityskokeilu?. Tätä enne olin laihtumisen, vatsakipujen ja pahoinvoinnin vuoksi joutunut verenpainetauti- sekä diabetestutkimuskiin, meillä kun on niistä suvussa, herra paratkoon, ja onhan diabetes tämän vuoden kansantauti á la diabetes- ja lääkäriliitto. Siellä tarvitaan lisää sairaita. No ei ollut näitä. Että voikin olla suomessa pölhö terveydenhoitojärjestelmä. laihdun edelleen ja kipuja on, mutta on onneksi toisen lääkärin hoito- ja hoitoonhakeutumisohjeet, jotta tiedän itse mitä oiretta voi katsella rauhassa ja mitä ei. tätä ei 1. lääkäri tajunnut edes kertoa kun oli niin kiire lähteä tilastollisen diagnosoinnin polkuja pitkin. |
||
| foni | Re: Lääkärien asenteet? | 8.4.2010 10.50 |
| jouidt tutkimuksiin eikä sulla ollut verenpaine ja sokeri ollenkaan koholla?? on tosi outo lääkäri ollu! |
||
| foni | Re: Lääkärien asenteet? | 8.4.2010 10.51 |
| meikä ei ole ollu kun tavallisisa veriteseissä ton sokeritaudin suhteen. mitä tutkimuksia sulle tehtiin? |
||
| Von | Re: Lääkärien asenteet? | 8.4.2010 13.38 |
| Kannattaa kyllä tosiaan vaatia lääkäreiltä nopeasti vaihtoehtoisia lääkkeitä, jos tuntuu että saatu lääke ei toimi. Sain ite alkuun Zolt 30mg 1xpäivässä - > ei toiminut. Sain sen jälkeen Somac 40mg 1xpäivässä (muistaakseni tuon kokoinen tabletti) se toimi kyllä muuten, mutta siitä kun aloitin syömään niin viikko meni ja sen jälkeen heräsin joka aamu siihen että mahaa väänsi perkeleesti puoleen päivään asti. Muutenkin aloin olla ripulilla jatkuvasti joten aattelin että somac ei ole mun juttu. Tän jälkeen sain sitten Nexxium 20mg 2xpäivässä, aloitin koittamalla ottaa tuota vain 1xpäivässä ja täysin oireeton olen viime viikot ollut, joten ilmeisesti Nexxium toimii varsin hyvin minun tapauksessa. Ainakin toistaiseksi. |
||
| Sitrus | Re: Lääkärien asenteet? | 8.4.2010 13.58 |
| Mä olen kokenut ruoansulatusongelmien minimoimiseksi parhaana ottaa 2x20 mieluummin kuin 1x40. Kantsii ainakin kokeilla. |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 12.4.2010 14.14 |
| foni: verenpaine oli vastaanotolla koholla ja perherasitteen + ylikilojen vuoksi lääkäri oli vakuuttunut, että nyt se on minullakin, että käydäänpä ottamassa tutkimukset että saadaan diagnoosi ja samalla diabetes, kun mulla on sukurasituksen vuoksi 70% riski sairastua siihen. Mulla lukee siellä papereissa että kärsin lääkrikammosta ja vastaanottoverenpaineesta, joten RR pitäisi minulta tukia aina niin että istutetaan se 5 minuuttia vastaanottohuoneessa mansetti kädessä ennen kuin aletaan mittaamaan. Nyt ei tehty, kun ei oltu luettu niitä tietoja, vaan lukeminen jätetty siihen sukurasitukseen. Tuntuu joskus, että potilaan pitäisi itse osata kertoa lääkärille mitä on otettava huomioon ja kysyttävä onko lääkäri huomannut potilastiedoista sen ja sen ja sen ja sen. Ja parempi olisi kai jos potilas osaisi itse ehdottaa tutkimuksia, ettei lääkärin vain tarvitse perehtyä potilastietoihin. Lääkikseen tässä kai pitää mennä, että osaa olla lääkärin vastaanotolla :DDD Onni onnettomuudessa oli tuo toinen lääkäri, jonka kanssa oltiin sentään samalla sivulla. Nyt olen toteuttanut hänen hoitoehdotustaan, kykenen syömään ruhtinaalliset kaksi kertaa päivässä ilman kipuja, mutta 6 päivää viikossa. Jos joka päivä syön, pukkaa vielä pahat oireet päälle, mutta sekin tuntuu olevan helpottumassa. Edelleen laihdun, mutta kun olen saanut ohjeet milloin on lähdettävä takaisin lääkäriin, on helppo palata arkeen. |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 12.4.2010 14.20 |
| foni: diabetes tutkimuksia-kysymykseesi: multa otettiin virtsa ja verikokeita sekä sokerirasitus. Verikokeissa oli se tavallinen verensokeri, sekä ns. pitkä sokeri, joka näyttää pidemmän ajan keskiarvon. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 12.4.2010 21.52 |
| Minkä alan erikoislääkäri sinulle tämän 6-päivän ruokadieetin neuvoi? Paljonko sinulle tulee kaloreita 7. päivänä juomistasi nesteistä? |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 18.4.2010 22.05 |
| Lääkäri teki siellä heillä juuri näitä maha-suolikanavien tutkimuksia, en muista nyt oliko erikoislääkriarvona sisätautilääkäri vai joku muu. Häneltä ei tullut kehotusta 6. päivän ruokadieettiin, vaan tähän päädyttiin, kun kerroin huomanneeni siitä olleen apua ja kokeilleeni sitä pari kertaa. tahdoin vain kysyä häneltä onko tällainen mahdollista. 7. päivänä ei tule kaloreita, kun juomana on lähestulkoon aina vesi (joskus juon mehuakin). En tunne nälkää häiritsevissä määrin eikä tee edes mieli syödä (joskus tulee hirveä nälkä ja syön kyllä silloin, mutta vain "turvallisia" ruokia, joista tiedän ettei tule oireita kuten mustikka tai kurpitsakeitto. Näiden päivien kaloreita en ole laskenut, mutta kyllä ne jäävät alle 400) Tuntuu, että elimistöni toimii paremmin tällä tavalla. Tämä vesipäivä on minulla lauantai: ei ole töitä ja seuraavana päivänä voi syödä "normaalisti" jaksaakseen maanantain työt. Laihdun edelleen ja sitä seurataan, mutta toistaiseksi ei ole syytä epäillä mitään vakavampaa. Tähtystys+ helicobakteerikoe tulee JOS oireet palaa ppi-kuurin jälkeen tai tulee jotain hälyttävämpää. Olisin päässyt laihtumisen vuoksi siihen jo nyt, mutta ilmoitin etten mene ellei ole ?pakko?. On tämä 1. kohtaamani lääkärikin jo tullut siihen päätelmään, että olen ihan oikeasti sairas eikä oireideni taustalla ole mikään ylensyönnistä aiheutuva toistuva ähky. Hyvä näin; uskaltaa ehkä uudestaankin mennä jos pikaisempaa tarvetta tulee. Ainakin reseptit uusimaan jos ei muuta. oireetkin on jo alkaneet helpottaa: ei ole pahoinvointia, palan tunne kurkussa on hävinnyt, ei tarvitse "kakoa" kurkkua, viimeistä närästyspäivää en enää muista... Uskaltaisikohan tässä jo toivoa jotain? Tosin en voi sanoa varmaksi, toimiiko tämä 6 päivän dieetti tässä hommassa, vai onko oireiden helpottamisen taustalla ainoastaan ppi-lääkkeet. minua se ei tosin haittaa: kaikki käy kunhan olo on paras mahdollinen. |
||
| Laihduttaja | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 10.09 |
| eikö sun sokeriarvot mee ihan poskelleen lauantaina? mistä sää sat tarvittavat vitamiinit ja muut jos sulla on vaan alle 400 kalorin päiviä? kuinka montaki loo sun tarvis pudottaa vielä? itellä menee kilo viikossa mut mä voin syödä ihan hyvin. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 12.00 |
| Sinullahan sitten kilot karisee lujaa, jos syöt vähän päivittäin ja yhtenä päivänä et yhtään mitään ... Hyvä, ettei ollut diabetesta! Täälläpäin tuppaa olemaan yksinkertainen diabetestestikin kiven takana, jos sokerit on aikaisemmin ollut ok (äitillä diabetes). |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 12.00 |
| Sinullahan sitten kilot karisee lujaa, jos syöt vähän päivittäin ja yhtenä päivänä et yhtään mitään ... Hyvä, ettei ollut diabetesta! Täälläpäin tuppaa olemaan yksinkertainen diabetestestikin kiven takana, jos sokerit on aikaisemmin ollut ok (äitillä diabetes). |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 12.00 |
| Sinullahan sitten kilot karisee lujaa, jos syöt vähän päivittäin ja yhtenä päivänä et yhtään mitään ... Hyvä, ettei ollut diabetesta! Täälläpäin tuppaa olemaan yksinkertainen diabetestestikin kiven takana, jos sokerit on aikaisemmin ollut ok (äitillä diabetes). |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 19.38 |
| Joo, laihdun tosiaan paljon. Siksi olen edelleen "tarkkailussa" ja siksi myös tähtystystä ehdotettiin tuon toisen lääkärin toimesta. Mutta minä en siihen vielä suostu. Kehotti tuo toinen lääkäri olemaan tarkkailematta syömisiäni kun on selvää etten voi mitenkään päästä oireiden vuoksi normaalisyömisen yli. Diagnoosia ei vielä ole refluksitaudista, vaan edetään tyyliin "refluksille tyypilliset oireet/dyspepsia" Tänään olen voinut syödä 1550 kaloria. Tuntuu ihan hurjalta määrältä, kun on kuukauden ollut puolta pienemmissä luvuissa. Syön aika surutta leipäjuustoa tyydyttääkseni proteiinien tarpeen. joku aika sitten vedin maitorahkaa samasta syystä, mutta nyt se alkoi kyllästyttää. (Ihme ettei juusto närästä, kun sanotaan, että rasvainen ruoka erityisesti sitä tekee.) Ei se yksi paastopäivä viikossa pahaa tee eikä normaalisti aiheuta mitään ravintoainevajausta. ne ravintoaineetkin kannattaa laskea viikosaldona Syön kyllä monivitamiinilisää. Olen aloittanut sen tämän taudin vuoksi. ja lopetan sitten kun pääsen syömään normaalisti |
||
| ppi | Re:diabeteksestä | 19.4.2010 20.25 |
| Kai se sitten on hyvä, että meillä lääkärit potee dibateshysteriaa, että sillä varjolla pääsee ainakin vuosittain ilmaiseksi valuttamaan vertaan :DD Refluksikurkku: no onpa tosiaan erilaiset käytännöt meillä ja teillä! koita lyödä nyrkkiä pöytään, jos tahdot niihin testeihin. halvemmaksihan se kunnalle tulee jos vertaa , että odotetaan diabeteksen puhkeamista ja sitten mennään sairaalaan jne. Eikö olisi parempi, jos diabtesperheet saisivat ilman eri syytä ennaltaehkäisevää hoitoa? Enkä tarkoita nyt diabeteshysteriaa tai propagandaa (jota kohtaan tosiaan jo aiemmin kerroin inhoni), vaan ihan ennaltaehkäisevään, esim. ravtisemusterapian muodossa ilamn syyttelyä. Meillä siihen pääsee sitten kun diabetes on puhjennut. Paljonpa se sitten auttaa kun tauti on jo. Mä oon nyt vaan tällanen jäärä, että hautaanhan se vie, mutta menenpä sinne ainakin omilla ehdoillani. :D Ei ehkä fiksua, mutta en vain voi luottaa lääketieteeseen, jos se ei edes pyri hoitamaan ennalta, vaan toteamaan sairauksia. Tekisin itse ravitsemusuosituksen itselleni, mutta kärsin muistakin ravintorajoitteista, joten netin neuvot ei riitä. Mutta eiköhän tähänkin joku kikka löydy. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 19.4.2010 23.30 |
| Diabetekseen en ole tutustunut mutta kiinnostuksen kohteeksi saisi vähitellen päästä jo refluksitautikin, joka on jäänyt toisten kansantautien jalkoihin. Eikä missään nimessä vain yleisiä närästyksenvälttöohjeita vaan kunnon tiedotusta taudista ... ja ilman muuta painotus "tautia et voi saada syömällä" vaan se on vajaatoimintaa ymym. Yhdistykselle olisi paikka tässäkin kohtaa ... Kuinka monta kuukautta/vuotta olet syönyt salpaajaa? Ja mitä salpaaja syöt? Itselle tuli selvä helpotus runsaan kolmen kuukauden kohdalla..... Annokset olivat pieniä mutta söin kyllä vaikka kipuja sekä muita oireita olikin. Ekana vuonna painoa lähti 8 kiloa tasaisesti, mikä johtui lähinnä pitkäaikaisista pienistä annoksista. Uskon itse henkilökohtaisesti kyllä lääketieteeseen - mutta se ei tarkoita uskomista kaikkiin lääkäreihin tai esim Suomessa vallitseviin käytänteihin tietyissä asioissa tiettynä aikana. |
||
| Von | Re: Lääkärien asenteet? | 20.4.2010 13.56 |
| YTHS ainakin tuntuu refluksitaudin hoidossa luottavan hyvin hiiitaaaseeen tapaan hoidon aloituksessa. Nytkin 2kk kovasti oireilleena sain nexium 20mg annostus ohjeena 1 tabletti kerran päivässä tai 3-4 kertaa viikossa... |
||
| ppi | Re: Lääkärien asenteet? | 29.4.2010 21.55 |
| (olin kadottanut tämän sivun kirjanmerkeistä, kesti vastaaminen) Refluksikurkku: NYt syön Pantoprazol:ia. En osaa sanoa kauanko tätä on nyt syöty, reilu kuukausi. Ja toimii näemmä hyvin. Olo on mainio ja koen voivani syödä nyt normaalisti (joskaan en edelleenkään yllä suositellulle 2000 kalorille, mutta hyvin on nyt ravitsemus muuten tasapainossa.) Kyllä minäkin uskon lääketiteeseen (enhän muuten hakeutuisi lääkäriin). Harmittaa vaan tämä Suomen lääkriliiton ja erinäisten potilasjärjestöjen pokkurointi, joka mielestäni vaikeuttaa liiaksi objektiivisen hoidon saamista kun pitää leikkiä jotain potilas ja kustannustehokast alääketiedettä joka säästää ehkä esteettisesti lyhyellä aikavälillä, mutta ei pitkällä juoksulla. Von: hitaasti mennään muuallakin. minullekin varmaan olisi sitten tullut vain resepti ellei olisi ollut tuota laihtumista ja muutenkin kauheaa oloa. (eikö nexium ole aika kallis? Pyydä resepti halvempaan, mutta vastaavaan lääkkeeseen) Toivottavasti kaikki refluksikot saavat ainakin hetkellisen eroon pääsyn oireista! Lääkkeillä tai ilman! Mulla on tosiaan nyt niin onnellinen tilanne etten enää edes muista milloin viimeksi närästi. kipulääkkeitäkin on jäänyt purkin pohjalle. |
||
| Sitrus | Re: Lääkärien asenteet? | 17.5.2010 11.32 |
| On tullut vastaan yllättäviä asenteita. Ajattelin kertoa muillekin. Terveyskeskusyleislääkäri. Olin vastaanotolla saamassa lähetteen sydämen rytmihäiriöiden selvittämiseksi. Kuten tavallista, mulla oli mukana mappi jossa tiedot kaikista tutkimuksista, tuloksista, oirehistoriasta. Olin järjestellyt sen kiinnostavuusjärjestykseen, koska aikaa on vo:lla yleensä niukasti. Mutta tällä lääkärilläpä ei ollut kiirettä päästä musta eroon. Hän paneutui mappiini hartaasti, kyseli, kirjoitti välillä ja sanoi, että saadaan aikaan hyvä lähete, jos et tällä pääse pian tutkimukseen niin kumma. Siitä rohkaistuneena näytin myös MDD-palveluiden http://www.mdd.fi/ kautta teettämäni ruoansulatusanalyysin tuloksen ja kysyin mitä hän siitä arveli. Kerroin teettäneeni ruoansulatusanalyysin mahakipujeni vuoksi, joihin en ollut saanut mistään apua. Lääkäri asettui takakenoon tuolissaan ja sanoi: "Niin, ruoansulatuselimistöhän on herkkä ja mutkikas järjestelmä joka menee helposti sekaisin. Siitä voi tulla monenlaisia oireita. Puhutaan sellaisestakin kuin hiivasyndrooma." Niin hän alkoi kertoa vuosia sitten kuulemastaan esityksestä ja pahoitteli ettei myöhemmin ollut tullut perehtyneeksi niihin asioihin sen tarkemmin, yleislääkäri kun on ja toiminta-alue on kovin laaja. Hän penkoi hyllyään ja löysi sieltä kirjan nimeltä Hiivasyndrooma & Luonnonmukaisen hoidon opas (Jouko Pursiainen: 1997). Lääkäri antoi minulle kirjan lainaksi. Sisätautilääkäri. Otti oma-aloitteisesti puheeksi jatkuvan happosalpaajalääkityksen haitat: kun mahan pH:ta pidetään keinotekoisesti liian korkeana, haitalliset bakteerit pääsevät kasvamaan ja lisääntymään, suun kautta mahaan joutuvat taudinaiheuttajat eivät tuhoudukaan, vaan voivat helpommin synnyttää sairauden, joka voi levitä vaikka hengityselimistöön. Edelleen hiivat voivat kasvaa luonnottomissa oloissa liikaa ja aiheuttaa tulehduksia. Ja tietenkin, ruoansulatus ei voi toimia normaalisti kun maha on liian hapoton. Vaikka entsyymejäkin tankattaisiin, ne eivät toimi kunnolla kun pH on väärä. Edelleen saattaa tulla kipuja ohutsuolen ja paksusuolen alueelle. Mutta refluksioireet kyllä helpottuvat. Tämän kaiken minulle siis kertoi julkisen sairaalan koululääketiedettä edustava sisätautilääkäri täysin oma-aloitteisesti. Eikä hänelläkään ollut kiirettä saada minua ulos ovesta. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 17.5.2010 12.49 |
| Hienoa, että sinulle tulee kanssa välillä hyviä kokemuksia tuolta lääkäripuolelta! Ja kirjan lainaus on jo jotakin!! Suolisto-luennoitsija Paula Heinonen on kanssa Pursiaisen "seuraajia"... |
||
| Sitrus | Re: Lääkärien asenteet? | 23.8.2011 14.30 |
| Anteeks hä? |
||
| Refluksikko | Re: Lääkärien asenteet? | 23.8.2011 21.15 |
| Botti on tuo. |
||
| Ylläpito | Re: Lääkärien asenteet? | 23.8.2011 22.14 |
| Hei! Yltä poistettu robottiviesti ... t. Ylläpito |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 31.8.2011 12.44 |
| Hepokatti, oletko vielä linjoilla? Miten tilanteesi on edennyt? Sulla eri kirurgien suositukset vaihteli laidasta laitaan juu-ei linjalla ... ketä heistä uskoit eli menitkö leikkaukseen vai et? |
||
| Hepokatti | Lääkärien asenteet? | 9.11.2011 20.25 |
| Heippa taas, olen palannut linjoille pitkän tauon jälkeen.. varmaankin siksi, että refl. tauti on mennyt taas vaihteeksi huonompaan suuntaan. Olen pärjännyt yleisesti ottaen tosi hyvin gluteenittomalla/viljattomalla ruokavaliolla ja melko kauan pärjäsin ottamalla 20 mg Nexiumia vain joka toinen päivä. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut, että pystyisin olemaan päivääkään ilman ppi-lääkettä. Eivät nuo päivät mitään herkkua olleet, mutta menettelivät, kun katsoi tarkkaan, mitä söi. Nyt olen taas säännöllisellä Nexium-lääkityksellä eli 20 mg/pvä ja vaikeaa on silti. Olen tullut siihen tulokseen, että stressi vaikuttaa mahaani tosi paljon. Tämä vuosi on ollut ylivoimaisesti pahin stressin kannalta: ero pitkästä suhteesta, samalla väitöskirjan töiden viimeistely ja vielä väitöskirjan kirjoittaminen.. No polla on kasassa toistaiseksi :). Toisaalta toivon, että tämä vuosi olisi jo ohi.. Mutta siis leikkaukseen en ole mennyt, aion miettiä asioita uudelleen kunhan saan elämän tästä tasaantumaan.. Jos sellaista nyt ikinä tulee tapahtumaan :). Tähystykseen on ehkä pakko mennä oman mielenrauhan vuoksi lähiaikoina, jotta näkee, onko edelleen inaktiivista gastriittia mahassa ja onko polyypit ennallaan/lisääntyneet. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 23.11.2011 22.11 |
| Luettavaa Hyvä Terveys -sivustolta: "Hyvä lääkäri kuuntelee" http://hyvaterveys.fi/artikkelit/Hyv%C3%A4-l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-kuuntelee/1341/?c=Terveys |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 16.1.2013 22.25 |
| Nostoa lääkäreiden asenteista ... |
||
| 19v refluksikko | Re: Lääkärien asenteet? | 18.1.2013 5.47 |
| Minun kokemukseni ovat olleet osittain positiivisia, mutta jostain syystä lääkäreillä ei ole tuntunut olevan kunnolla tietoa refluksitaudista. Kärsin vatsakivuista aivan pienestä pitäen, jolloin ne kuitattiin maitoproteiiniallergialla. Kivut jatkuivat tarkasta ruokavaliosta huolimatta ja kävin mm. keliakiatesteissä, jotka lopetettiin kesken, vaikka osa arvoista oli yli rajojen. "Ei tällä yhdellä potilaalla ollut, joten ei sinullakaan", kuului tarkalleen lääkärin sanat. Tässä välissä sain muuten rasitusastmankin ja samainen lääkäri kuittasi sen huonoksi kunnoksi. Vasta hakeuduttuani keskussairaalaan kaikista kiroiluista välittämättä, sain diagnoosin astmalle ja täydet korvaukset. Koska lääkäreistä ei näyttänyt olevan apua, kokeilin erilaisia dieettejä, luontaistuotelääkkeitä, oikeita lääkkeitä ja vaikka mitä. Ei apua. Sairastuin hetkeksi anoreksiaan, koska syöminen oli niin tuskallista, etten vain enää tahtonut. Viime keväänä oireet olivat jälleen niin pahoja, että vatsani ei kestänyt syömistä enkä saanut vettäkään alas kivutta. Kävin ensin kipujen takia polilla, jossa sain kivunlievitystä piikkeinä ja tippana sekä ihan vain nesteitä suoneen. Minut lähetettiin kotiin yötä vasten. Seuraavana aamuna päädyin palaamaan, mutta tällä kertaa osastolle ankaraan nesteytykseen ja kivunlievitykseen sekä vihdoin testeihin! Aiemmin minulle oltiin kerrottu, että gastroskopiaan saa ajan aikaisintaan kahden kuukauden kuluttua. Kirurgi kävi luonani, soitti lyhyen puhelun ja kertoi minun tulevan tutkimukseen kolmannen päivän aamuna. Gastroskopian tulokset olivat selviä ja sain kuulla omaavani vakavimman refluksitaudin, jota lääkäri oli uransa aikana päässyt näkemään. Tietenkin esofagiitti löytyi lisäpiinana. Pikakelaan seuraavat tapahtumat: laihduin 8kg, makasin sairaalapedillä kaksi kertaa syksyn aikana kipuja lievittämässä ja jostain syystä vatsani kehitti sappikohtauksen. Haima-arvot olivat koholla samoin kuin tulehdusarvot, oksentelin ja sen semmoista, mutta kahden magneettikuvauksen jälkeen on selvää, että refluksihan se vain piinaa. Tätäkin varten kävin kolmessa eri sairaalassa. Muutaman viikon päästä luvassa on manometria ja 24h pH-mittaus. Lääkärit ovat jostain syystä olleet täysin ymmällään refluksitaudista eivätkä osaa opastaa sen kanssa. Laihduttaakaan eivät saaneet käskeä, koska paino kiiluu jo alipainon rajamailla. Vatsakivut hallitsevat elämääni täysin tällä hetkellä, sillä jouduin sairaalaan heti ensimmäisen yliopistopäivän vastaisena yönä, ja lopulta jouduin keskeyttämään koko koulutuksen ja palaamaan kotiin. En pysty tekemään töitä, en kuntoilemaan ja useimpina päivinä makaan kivuista lamaantuneena sängyssä. Unta ei tule ja tänäänkin (eilen) väsähdin kesken päivän, mutta sain nukuttua vain tunnin istualtaan. Pienoinen paasaus tuli, mutta sitä se on. Sympatiaa kerää kuitenkin kirurgini, joka teki minua aikaisemmin hoitaneelle lääkärille erittäin raivokkaan puhelun. |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 15.5.2013 19.45 |
| Nostoa ... |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 7.2.2015 12.57 |
| Uusia hyviä ja huonoja kokemuksia voipi kirjoitella kanssa tähän ketjuun... |
||
| juissi | Re: Lääkärien asenteet? | 7.2.2015 13.51 |
| Voi herraisä tuota 19 v refluksikko :O tarinaa. Oikeastaan tuo lekurienkaan asenne niin itseä häiritse vaan se, ettei kukaan läheinen ymmärrä alkuunkaan mitä elämä tämän kanssa on. Muutamassa hetkessä leimaantuu vain valittajaksi, koska ihmisten mielestä mikäli ei jotain tulehdusta ole yms. niin ei se ole kuin jotain pikkunärästystä. Ja lopulta itsekin tajusin, että minun on muututtava. Lääkettä ei ole. Maha on pitkässä juoksussa pilattu ja se on nyt itse korjattava minkä voi. |
||
| jumppaaja | Re: Lääkärien asenteet? | 21.2.2015 20.37 |
| Minulle lääkäri määräsi zoltia ja kun seuraavalla kerralla sanoin että närästyksen se vie pois, mutta ei muita häiritsevämpiä oireita, niin siihen lääkäri vain tokaisi että sille nyt ei voi mitään. Tähystykseen pääsin kun itse sitä vaadin. Tosin sieltäkään ei löytynyt mitään, ja tähystävä lääkärikin vain uusi reseptini ja käski välttää suklaata ja alkoholia. Eipä tee enää mieli mennä oireista valittamaan, kun tuntuu että vien vain lääkäreiden kallista aikaa, ja että olen luulosairas. Yksityiseenkään ei toistaiseksi ole varaa. Onneksi täältä saa sentään paljon hyviä vinkkejä ja vertaistukea! :) |
||
| refluksikurkku | Re: Lääkärien asenteet? | 21.2.2015 20.56 |
| jumppaaja, niinkuin varmaan olet jo noi peruskuviot tuolta päävalikosta lukenutkin (Ruokatorvi/Limakalvon kunto), yleisin tautimuoto on tosiaan se endoskopianegatiivinen/ei-erosiivinen refluksimuoto, jolloin siellä ruokatorvessa ei tosiaan tähystyksessä mitään näy. Voit käyttää tätä termiä seuraavan kerran, kun asiasta tulee puhetta? Ei ole mitään luulosairautta. Oliko sulla yleislääkäri vai erikoislääkäri? |
||
| jumppaaja | Re: Lääkärien asenteet? | 26.2.2015 14.47 |
| Refluksikurkku, oli ihan yleislääkäri. Ja todellakin sen oloinen että ei refluksista paljoa tiedä. Pitänee tosiaan seuraavan kerran lääkärille mennessä ihan rohkeasti vaan kertoa kaikki mitä olen netistä lukenut ja mitä epäilen että itselläni voisi olla. Jotenkin sitä vaan on halunnut luottaa lääkärin ammattitaitoon. |
||
| Ylläpito/siirto | Re: Lääkärien asenteet? | 28.2.2015 10.21 |
| tuutikin keskusteluketju löytyy omana erillisenä keskuteluna https://kotisivukone.fi/app/www/refluksi.kotisivukone.com/keskustelu.html/37423?p=&c= |
||
| Aikuinen nainen | Re: Lääkärien asenteet? | 1.3.2015 11.26 |
| Mielenkiintoista on lukea teidän kaikkien kokemuksia lääkärillä käynneistänne. Itse tilasin sisätauti lääkärille ajan eli menen 6.3. Saa nähdä minkälaisen vastaanoton saan. Olen nyt ruvennut kärsimään suolisto-oireista ja oikeastaan nyt on vasta ruvennut ihan päivittäin närästämään. Lääkäri kertoo itsestään "Minua pidetään potilasta kuuntelevana ja huolellisena lääkärinä" että tässä syy miksi valitsin tämän lääkärin. No aika näyttää miten sitten kohtaamme toisemme ja saanko apua. |
||