Keskustelu
| Barrettiako | Barrettia koepaloissa? | 29.4.2015 8.52 |
| Minulla tehtiin 8 viikkoa sitten tähystys. Siinä todettiin ruokatorven tulehdus, mutta endoskooppisesti ei Barrettia. No patologi oli eri mieltä ja totesi pienen näpykän 5cm olevan mahan solukalvon tyyppistä suolinestettä. Nyt minulle tehtiin uusintatähystys ja otettiin näytteet uudelleen. Edelleen tähystäjä sanoi, ettei mitään Barrettiin viittavaa ja kysymys on vain hänen mielestään harmittomasta polyypistä. Nyt otettiin uudet koepalanäytteet ja niitä myös enemmän. Tämä "polyyppi" poistettiin koepalapihdeillä. Nyt mietittää, että voiko todella patologi erehtyä ensimmäisellä kerralla. Nyt sitten odottelen uusien näytteiden valmistumista. Olo on kuin kuolemantuomio olisi tullut. |
||
| refluksikurkku | Re: Barrettia koepaloissa? | 29.4.2015 9.13 |
| Tsemppiä mietiskelyihin! Tuon mukaan sulta olisi otettu siitä polyypistä näytepala ekalla kerralla ... Mitä sun ekassa tähystysraportissa kirjaimellisesti sanottiin (pystytkö kirjoittamaan sen tänne)? |
||
| Barrettiako | Re: Barrettia koepaloissa? | 29.4.2015 18.26 |
| Kirjoitin aiemmin diagnoosin toiseen ketjuun, mutta se hukkui. Pahoittelen siis tätä spammausta. Kiitän todella paljon refluksikurkkua olemassaolosta. Olet varmasti helpottanut monien potilaiden oloa. Tähystyksessä todettiin:" Z-linjassa yksi turpea kohouma, jonka tyvessä esophgaattipykälä. Hiatus suhteellisen tiivis. Ventrikkelissä normaali määrä tyhjäeritettä, laajenee tavalliseen tapaan ilmalla. Ventrikklein limakalvot kauttaaltaan siistit. Pylorus ammottaa auki. Prepyloorisesti yksi minieroosio. Bulbus ja duodenum tavanomaiset. Diagnoosi: Tod. näk. tulehduksen aiheuttama nypy Z-linjassa. Ruokatorven refluksisairaus ja ruokatorvitulehdus." Patologin lausunto: "Ruokatorven koepaloissa todettiin limakalvoturpeutta ja hieman maha- ja suolityyppistä limakalvoa, ei solumuutoksia. Todennäköisesti muutokset häviävät happosalpaaja-lääkityksen aikana." Nyt sitten uudestaan tähystyksessä. "Ei esophagiittia. Z-linjassa edelleen 5 mm polyyppimainen kohouma, joka nypitty pois koepalapihdillä. Hiatus nyt jkv väljä. Ventrikkelissä normaali määrä tyhjäeritettä, laajenee tavalliseen tapaan ilmalla. Ventrikkelien limakalvolla korpus-fundus alueella ei poikkeavaa, antrumissa yksi pieni vaalea arpi. Pylorus symmetrinen. Bulbus ja dodenum tavanomaiset. Näytteet: 1. z-linja kohouma 2. z-linja , Löydös: Polyyppikohouma Z-linjassa. Ruokatorvitulehdus parantunut. Edoskoppiisesti mitään Barrettiin sopivaa ei edellenkään todettu. Polyyppimainen kohouma z-linjasta nyt poistettu ja normaalin näköisestä z-linjasta otettu myös koepalat. Vastausten mukaan jatkot. Lab: TS-PADGast, Dg:D13.0&:Ruokatorven polyyppi.. Nyt sitten odottelen patologin tuomiota, onko polyyppi polyyppi vai Barretti. Paha sanoa, gast. erikoislääkäri oli yllättynyt patologin lausunnosta todella paljon. |
||
| Barrettiako | Re: Barrettia koepaloissa? | 12.5.2015 0.42 |
| No in,, tulokset tulivat, mutta en ymmärrä onko barrettia vai ei. Ruokatorven ja mahanlimakalvon yhtymäkohdassa ei poikkeavaa. Tältä alueelta poistetusta kohoumassa oli tavanomaista ruokatorven limakalvoa ja sekä mahatyyppistä että suolityyppistä limakalvoa. Ei solumuutoksia. Löydös kontrolloitava 3 v. päästä. Voiko tuo barretti olla kohoumassa, joka poistettiin. Ja eikö nuo juuri ollut solumuutoksia ? |
||