Keskustelu
| Tuatto | Uusi tapaus - Barrett (kai) | 9.12.2014 16.34 |
| Jesh, letku tuli sitten nieltyä muutama viikko sitten ja löysä mahaportti löytyi. Sukuvika, ei iso yllätys. Tähystykseen vieneenä oireena muutama aivan järkyttävä pahoinvointikohtaus aamusella, sitä ennen kaikenlaista pikkuikävää: Vatsan turvotusta ja ylävatsakipuja, palaa kurkussa, köhimistä, käheyttä, kipuilua rintalastan takana, yökkimistä aamusella. Lääkäri soitti koepalojen tulokset ja totesi että ruokatorven alaosassa pintasolukko muuttunut ohutsuolen solukon kaltaiseksi. Ei suoraan sanonut mutta Barretthan tuo kai on. Odotellaan patologin lausuntoa postitse, olisko siinä sitten se tarkempi diagnoosi. Tähystyksen yhteydessä lääkäri kirjoitti Zolt - reseptin (1 x 30 mg päivässä) ja niiden popsiminen on kyllä selvästi auttanut. Puhelimessa lääkäri sitten sanoi että syö tarpeen mukaan. Mitähän tuokin sitten tarkoittaa? Jätin eilen ja tänään syömättä ja oireet tulikin sitten osittain takaisin. Miten pitkään niitä pitäisi syödä ennenkuin uskaltaa taas kokeilla poisjättämistä? Muitakin Barrett - tapauksia varmaan löytyy? Millaisia tähystysvälejä teille on suositeltu viime aikoina? Lääkäri totesi että aikanaan Barrettia pidettiin hyvinkin isona syöpäriskinä mutta mielipiteet on siinä asiassa muuttuneet ja siltä tosiaan näyttää kirjallisuuden perusteella. Mutta eihän tätä asiaa voi sillä kuitata. |
||
| refluksikurkku | Re: Uusi tapaus - Barrett (kai) | 9.12.2014 17.20 |
| Tervetuloa kirjoittamaan, Tuatto! Harmi, että Barrett sinne ruokatorveen on ehtinyt muodostumaan kroonisen ylösnousun seurauksena :-( Kerrottiinko tarkemmin kuinka monta senttiä? Onko sulla sen lisäksi vielä ruokatorven tulehdusta? Hienoa, että lääkitys selvästi tepsii oireisiin - tämä ei ole ihan itsestään selvyys meillä täällä. Kuinka kauan olet niitä syönyt? Itsehoitopuolta kannattaa kanssa syynätä lävitse suurennuslasin kanssa, jos sieltä esim ruokavaliosta oikein happamia ja limakalvoa ärsyttäviä löytyisi. Varmaan olet jo näitä miettinytkin? Sairastan itse kroonista tautimuotoa (diagnosoitu 2007) senasteista, josta ei ilman lääkitystä selviä. Pidän lääketaukoja silloin tällöin (joskus menee pelkästään pinnalliseksi eli joudun käyttämään erityyppisiä lievempiä lääkkeitä). Vanhoja Barrett keskusteluita saat esille myös käyttämällä oikealla ylhäällä olevaa hakulaatikkoa. |
||
| Tuatto | Re: Uusi tapaus - Barrett (kai) | 9.12.2014 20.56 |
| Kiitokset, refluksikurkku. Eipä ollut puhetta Barretin pituudesta. Selvinnee tarkemmasta diagnoosista jahka se postitse tulee. Lääkäri puhui vain ruokatorven alaosasta eikä puhunut tulehduksesta. Tähystyksen yhteydessä sanoi kyllä että torven alaosa näytti ärtyneeltä. Onko se sama asia? Vetihän se ensin alakuloiseksi mutta eipä tässä vaivan kanssa yksin olla. Taitaa olla reippaasti alidiagnosoitu, kohtalotovereita voi hyvinkin olla se 100 000 suomalaista. Ihmetyttää vain seurantasuositusten kirjavuus. Lääkäri oli sitä mieltä tule uudelleen viiden vuoden kuluttua kun taas USAn suositusten mukaan pitäisi olla kaksi tähystystä vuoden välein ja sen jälkeen kolmen vuoden välein! Eihän tässä muu auta kuin alkaa opettelemaan vaivan kanssa elämistä. Eniten harmittaa tulisista ruuista ja suklaasta luopuminen. Zoltia söin puolisentoista kuukautta ennen kuin kokeilin tuota poisjättämistä. |
||
| refluksikurkku | Re: Uusi tapaus - Barrett (kai) | 7.1.2015 23.11 |
| Tuatto, oletko saanut jo tulkinnan omista näytteistäsi tai kantasta omat tarkemmat tietosi? Meillä on ollut viime vuoden aikana täällä ja toimituksen puolelle tulleessa yhteyksissä useimmiten se 3-5 vuotta tähystysväli. Voi vaihdella lääkärikohtaisesti Suomen sisällä saatikka sitten maiden välillä. Jos et halua odottaa sitä suositeltua 5 vuotta, tähystyksenhän voit ottaa niin monen vuoden välein kun haluat ... jos siis vaikk haluaisit noudattaa jonkun muun maan suosituksia tai jos asia mietityttää kovasti. Krooniseen tautiin sopeutuminen vaatii sitä sun tätä :-( Itselläni on luopumiskuvioissa harmittanut omista oireita aiheuttavista tomaatti, sipuli, paprikan poisjättäminen sekä sitrushedelmät :-( Ja tuore kurkku, jota olen nyt syönyt jopa useita siivuja ilman kuorta viikossa. Aikaisemmin noita tuli kyllä mässättyä!! Mausteista käytän niitä mitä aina aikaisemminki eli yrttejä ja suolaa. Minkälaista oiretta sulla suklaa aiheuttaa ja millä annoksella? |
||
| Tuatto | Re: Uusi tapaus - Barrett (kai) | 8.1.2015 14.03 |
| Eipä ole vielä kuulunut, kiitos kysymästä. Soitin äsken Terveystalolle, kävi ilmi että epikriisin saa pyytämällä - vieläpä niin että menee henk. koht. paikalle henkilötodistuksen kanssa. Pitää käydä jahka ehtii. Diagnoosi nyt kuitenkin on se K21, lähinnä kiinnostaa tuon (todennäköisen) Barretin koko ja laatu. Koska lääkäri ehdotti 5 vuoden tähystysväliä, niin kaipa tuo siitä riskittömämmästä päästä on. Ruotsalainen käytäntö kuulostaa järkevältä: Uusintatähystys vuoden kuluttua, jos kyse on edelleen pelkästä metaplasiasta niin seuranta muiden riskien (tupakka, palleatyrä, ylipaino, ikä) mukaisesti tai ei ollenkaan. USAn kolmen vuoden tähystysvälisuositus johtunee sikäläisestä hoitovirhepelosta. Tähystys maksaa satoja dollareita, hävitty hoitovirhesyyte miljoonia. Suklaa on täysi killeri. Vähänkin tummaa suklaata (etenkin punaviinilasillisen kera) niin ei mene kuin pari minuuttia niin pala on kurkussa + epämiellyttävä tunne ylävatsassa/rintalastan takana. |
||