Keskustelu

ÄlveeDuodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin27.4.2014 21.31
Uusimmassa duodecimlehdessä siis artikkeli liittyen refluksitautiin, otsikolla: Refluksitauti - hyvänlaatuinen mutta kallis sairaus.

SaturnusRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin27.4.2014 22.23
Lehteä ei ole itselläni saatavilla. Kerrotaanko jutussa mistään uusista läpimurroista tai lääkekokeiluista taudin nujertamiseksi?

ÄlveeRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin27.4.2014 22.30
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo11598&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_member=JPPpRX9**SdU

Löytyipäs googlella suoraan kyseinen artikkeli, vaikka duodecimin sivujen kautta yrittäessä vaatiikin kirjautumista.

SitrusRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin27.4.2014 23.20
No se oliskin hieno homma, jos refluksitaudissa ei olisi muuta ongelmaa kuin hinta. Itselläni ainakaan ei ole tullut mieleen, että ketuttaa kun menee rahaa.

Lisää vaan näitä vähätteleviä artikkeleita, ja vielä tuollaiseen ammattijulkaisuun, niin eipä tarvitse odottaa että sairautemme otettaisiin edelleenkään asianmukaisella vakavuudella.

ÄlveeRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin28.4.2014 7.58
Kyllä tuossa artikkelissa tuodaan hyvin esille itse refluksitauti, sen syyt ja hoitomuodot. Lisäksi hyvin tuodaan esille syitä perinteisen ppi-lääkityksen tehoamattomuuteen ja muihin mahdollisiin toimenpiteisiin ppi- hoidon epäonnistuessa.

Varmasti lisäarvoa tuova artikkeli monelle tätäkin palstaa seuraavalle, ei suinkaan vähättelevä artikkeli. Pikemminkin oikein asiallisesti ja neutraalisti kirjoitettu selvitys alan ammattilaisellta.

SitrusRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin28.4.2014 11.51
Otsikko ei sitten vastaa artikkelin sisältöä.

SaturnusRe: Duodecim-lehdäessä katsaus refluksitautiin28.4.2014 14.07
Artikkelissa on kieltämättä paljon tuttua tarinaa, mutta luin sen mielenkiinnolla läpi ja uskon, että ainakin hiljattain diagnoosin saaneille se on hyödyllinen.

Otsikko vastaa minusta sisältöä, koska onhan refluksi siinä mielessä hyvänlaatuinen, että valtaosalla sairastuneista se ei johda komplikaatioihin. Sitä tässä hyvänlaatuisuudella kaiketi tarkoitettiin. Kalliiksi se tulee, jos joutuu jatkuvasti syömään lääkkeitä. Minustakaan hinta ei kuitenkaan ole taudin suurin ongelma.

Ehkä otsikkoa voisi tuunata tyyliin Refluksitauti - elämänlaatua heikentävä ja kaikin puolin vittumainen tauti ;)

SitrusRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin28.4.2014 14.28
Mun mielestä refluksitautisen elämää varjostaa gastroskopioiden tarve elämän loppuun asti, tai sitten tieto että pitäisi mennä vaikka ei uskaltaisi.
Vai miksi täällä niin monet pelkäävät syöpää? Ainakin meillä, joilla on jo solumuutoksia, pelko väijyy kyllä mielessä, vaikkei sitä tietenkään koko ajan ajattele.

Toinen oleellinen seikka on juuri tuo elämänlaadun aleneminen, ja toimintasäteen kapeneminen. Tietenkään tämä ei koske niitä, joiden oireet ovat satunnaiset tai lievät.

Mitä rahaan tulee, niin sanoisin että sitä suorastaan säästyy, kun jää tekemättä monta asiaa mitkä maksaisivat.

refluksikurkkuRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin28.4.2014 22.51
Se vittumainen tauti on kyllä hyvin kuvailtu tästä taudista!

Kiitos kun laitoit linkin älvee! Kieltämättä tuttua asiaa siinä tosiaan on - hieno, jos ammattilaisetkin saisivat tietyt jutut tietopankkiinsa niin niitä ei tarvisi maallikon niin paljon selittää ... vaikka kaikki ammattilaiset ovat edelleen enemmän kuin tervetulleita lukemaan tietopuolen juttuja täältäkin :-)!

Komplikaatioina katsotaan muuten kansainvälisissä teksteissä tulehdus tai myös ruokatorven ulkopuoliset oireet ... Jos jälkimmäinen rajataan pois, pienennetään komplikaatio-ryhmän kokoa aikalailla pienemmäksi.

Kv tutkimusten puolelta ei kylläkään salpaajalääkityksen tehottomuudessa kohoa esiin se seikka, että syynä olisi lääkkeen väärä ottaminen vaan ihan muut seikat.

SaturnusRe: Duodecim-lehdessä katsaus refluksitautiin29.4.2014 22.55
Sitrus, hyviä pointteja sulla. Itse kysyn usein lääkärikäynnillä, että tarvitseeko gastroskopiaa uusia tietyin väliajoin. Tähän mennessä vastaus on ollut kieltävä, jopa yksityisellä sektorilla. Tietysti solumuutosten kanssa tilanne on eri. Itsekin oon kyllä taipuvainen uskomaan, että lääkärit ei tiedä tai halua kertoa kaikkea ja aion käydä seurantaskopioissa omalla kustannuksella parin-kolmen vuoden välein. Ja totta, välillä käy mielessä, että mitäs jos skopia paljastaakin jotain kamalaa. Nuo mietteet lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän edellisestä tutkimuksesta kuluu aikaa :-/



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: