Keskustelu
| laku | Refluksitauti ilman tulehdusta? | 22.8.2013 11.45 |
| Olen ollut sivuston lukijana jo reilun vuoden ja saanut täältä paljon vinkkejä refluksioireiden lievittämiseen. Nyt on kuitenkin alkanut mietityttämään "diagnoosini" oikeellisuus. Minulla todettiin vuosi sitten keväällä gastroskopiassa väljä vatsaportti, mutta ei tulehdusmuutoksia tai muutakaan poikkeavaa ruokatorvessa tai vatsassa. Tähystykseen päädyttiin kurkkukivun, palan tunteen kurkussa, rintakivun, äänivaikeuksien ja limaisuuden vuoksi. Perinteistä närästystä minulla ei ole ollut juuri koskaan. Kurkku- ja nenätautilääkäri ei nähnyt tulehdusta peileillä nielussa tai kurkussa, mutta foniatri totesi äänihuulissa merkkejä refluksista. Tuolloin hoitona aloitettiin Zolt 40 mg, jonka myöhemmin vähensin 20 mg. Vuosi sitten syksyllä alkaneen raskauden aikana kärvistelin renniellä ja erittäin tiukalla ruokavaliolla, koska en halunnut happosalpaajien haittavaikutuksia pahan raskauspahoinnin lisäksi. Synnytyksen jälkeen kurkku on ollut aivan järkyttävän kipeä ja kävin jälleen kurkkulääkärillä, koska halusin tarkistaa kurkun tilanteen, mutta edelleenkään mitään tulehdusta ei näy, limakalvot ovat lääkärin mukaan priimakunnossa. Myös äänihuulet olivat hänen mukaansa kunnossa, ehkä lievää turvotusta jos nyt hakemalla haetaan syytä. Lääkäri ei myöskään suositellut happosalpaajien syömistä? Nyt ihmettelenkin, että voiko kurkkuun nouseva refluksi aiheuttaa vain piinallista kipua ilman mitään näkyviä merkkejä? Ja näkeekö kurkkulääkäri riittävän hyvin myös äänihuulet? Millaisia jatkotutkimuksia kannattaisi pyytää? Sinänsä vatsahappojen virtaus ruokatorveen ja kurkkuun asti on mahdollinen, koska vatsaportti valskaa, mutta turhaan en lääkkeitä haluaisi syödä. Olisi mukava kuulla millaisia kokemuksia teillä on? |
||