Keskustelu
| Saturnus | Gastroskopian uusintaväli? | 25.7.2013 23.55 |
| Miten kauan gastroskopian tuloksiin voi "luottaa"? Pitäisikö tutkimus uusia joka kerta oireiden yltyessä tai jatkuessa pitkään lääkityksestä huolimatta? Mikä on järkevä väli tutkimuksen uusimiselle, jos on todettu erosiivinen refluksitauti? Lääkäriltä voisi kysyä juu, mutta kun ovat vähän eri mieltä asiasta riippuen siitä, palvelevatko yksityisellä vai julkisella puolella. Julkisella mulle sanottiin, että ainakaan alle kolmen vuoden välein ei ole mitään järkeä tähystää, yksityisellä taas kehotettiin uuteen tähystykseen jo tänä syksynä, ellei oireet helpota. Ensimmäinen tähystys tehtiin siis tämän vuoden alussa, löydökset väljä sulkija, ruokatorven tulehdus ja lievästi kroonistunut inaktiivinen gastriitti. Haen nyt tässä sitä syöpä-näkökulmaa. Eli missä ajassa mahasyöpä tai ruokatorven syöpä kehittyy? |
||
| Justiina | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 26.7.2013 23.35 |
| Hei Saturnus! Harmillista, etten itsekään muistanut kysyä tuota uusimisasiaa kun kävin keväällä tähystyksessä. Toivottavasti joku osaa vastata. |
||
| Hansu | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 27.7.2013 21.31 |
| mie kävin eka 2008, sitten ku oireet paheni 2010, 2011 ja 2012. Ite halusin nää tähystykset, eikä kukaan ainakaan pannu vastaan, että liian usein. Ja julkisella puolella. Koepalat otettiin 2008 ja 2010 sekä 2012. |
||
| Saturnus | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 27.7.2013 22.27 |
| Mä harkitsen tässä, josko menisin nyt syksyllä jo uudestaan. Jäin niin tyhjän päälle sen ekan tähystyksen lausunnon kanssa; mulle ei selvinnyt edes se, kuinka paha tulehdus tuolla ruokatorvessa oli. Käsittääkseni C- ja D-tason tulehdukset pitäisi kontrolloida, mutta en tiedä miten tarkkoja seurannan järjestämisestä ollaan yksityisellä puolella. Toisaalta luulis, että olis kärppänä suositelleet uusintaa pian, koska itse kuitenki joutuisin maksamaan. Mulle ei annettu muuta kuin 8 viikon Nexium-kuuri. Nyt toivon, että homma menisi työterveyden piikkiin - tai sitten jonottelen julkiselle. |
||
| Saturnus | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 27.7.2013 22.31 |
| Tarkennan vielä, että tuon aiemmin mainitsemani suosituksen tähystyksen uusinnasta antoi työterveyden yleislääkäri ihan muun lääkärikäynnin yhteydessä, kun häneltä sitä kysyin. Gastroenterologi ei maininnut uusinnasta tähystyksen ja kotiin postitetun lausunnon yhteydessä mitään. |
||
| mazzio | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 29.7.2013 11.40 |
| Minulla työterveyslääkäri piti 5 vuotta vanhaa tutkimusta ihan riittävänä, kun oireisto ei ollut merkittävästi muuttunut. |
||
| Saturnus | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 29.7.2013 12.03 |
| mazzio, onko sulla todettu nimenomaan erosiivinen tauti? Jos ruokatorvessa/sulkijassa ei ole muutoksia tähystyksessä, niin sitten varmaan ei tarvi tähystääkään niin usein. Erosiivisellekin varmaan on kriteerit, kuten pahenemisvaiheiden määrä ja sitten varmaankin Barrettin ruokatorvi vaatii tiheämpää seurantaa. Itse meen tänään lääkäriin ja aion asiasta kysyä. Lisäksi pyydän ainakin ylävatsan ultraa, josko tuolla sapessakin olis jotain vikaa tai muissa ylävatsan elimissä. Saa ainakin mielenrauhan siltäkin osin. |
||
| refluksikurkku | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 29.7.2013 12.51 |
| Barrettiin liittyen perinteinen tähystysväli on ollut 3-5 vuotta ... muita virallisia tähystyssuosituksia ei ole tullut vastaan muuta kuin jos pahenee kovin - tyylinen. Tsemppiä lääkäriin, Saturnus! |
||
| mazzio | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 29.7.2013 13.38 |
| Saturnus: Minulla ei ole erosiivista tautia. "Normaali närästys" mitä se sitten lieneekin ja gastrossa ei pientä vatsan pinnan punoitusta kummempaa löytynyt. |
||
| Saturnus | Re: Gastroskopian uusintaväli? | 29.7.2013 23.11 |
| Lääkärissä käyty. Hänen mielestään ei ole syytä tähystellä, ellei ole Barrettia - siinä tapauksessa kahden vuoden välein. Ja tietty sit voi harkita jossain vaiheessa uudestaan, jos vaivat jatkuu pahoina. Missään tapauksessa ei tarvi kuulemma tsekata mun mahaa uudestaan näin pian, koska tulehdus oli alun perinkin hyvin lievä. Sain lähetteen ylävatsan ultraan ja verikokeisiin, joissa katsotaan hB + jotain maksa- ja sappiarvoja. Hyvä näin. |
||