Keskustelu

SitrusAamutohtori yle Areenassa12.4.2013 15.07
Gastro Hannu Väänänen puhui 10.4. refluksitaudista.
Tuskinpa siinä mitään uutta on suurimmalle osalle meistä, mutta suotavaa on jos terveet kuulevat tuon ohjelman. Siinä on hyviä näkökohtia.

refluksikurkkuRe: Aamutohtori yle Areenassa12.4.2013 15.10
Aika näppärä ohjelmapätkä oli :-)

Hienosti muotoiltu heti alkuun "ei itse aiheutettu" tauti ja selvä ero siihen tavalliseen närästykseen.

SitrusRe: Aamutohtori yle Areenassa12.4.2013 15.16
Joo, hyviä oli myös toimittajan kysymykset, vaikka liikaa yritti viedä keskustelua pelkästään vauvarefluksin suuntaan - ilmeisesti siksi ettei muusta tiennyt.
Leikkauksen kontraindikaatiot ja riskit jäi kyllä käsittelemättä. Samoin happolääkkeiden aiheuttamat haitat. Kuin myös se, että sairaus on parantumaton. Tai se, miten tietyt lääkkeet voivat synnyttää taudin.
Pelottavan paljon puhuttiin syövästä. Sekä siitä, että ei se tähystys varsinaisesti mitään auta: jos on solumuutoksia niin on, ei niille mitään voi tehdä. Jos syöpä tulee, niin se tulee ja siihen myös tavallisesti kuollaan. Mutta eihän näin ikäviä asioita voi tietysti ääneen sanoa.
Eikä kymmenessä minuutissa paljon ehdi. Asialle olisi voinut varata enemmänkin aikaa, mutta olihan tämä hyvä alku.

kuikkisuunoRe: Aamutohtori yle Areenassa12.4.2013 17.49
Hienoa, oli asiallinen ohjelma!

Itse odotin tarkempaa kuvausta miksi refluksi syntyy (jos ei ole rakenne vikaa eli esim stressin osuuus tms) ja tietty tähän ppi-lääkitykseen kauanko sitä suositellaan ajallisesti max käytettäväksi? :-)

refluksikurkkuRe: Aamutohtori yle Areenassa12.4.2013 17.49
Joo, eipä tuossa ajassa muuta kuin yleisjuttua maallikoille pysty kertomaan ja se tais tarkoituskin olla. Meikäläisille sinänsä ei kyllä tullut uutta. Me tarvittaisiin oma "refluksisarja", jossa eri osiot "Lääkitys" jne.

Juontaja ei kirjoittamansa mukaan tiennyt ennen ohjelmaa, että aikuisillakin tätä tautia esiintyy. Yleensä se on mennyt melkein toistepäin - ei ole tiedetty, että lapsillakin esiintyy tätä tautia. Sen takia esim tänne meillekin tulee yhteydenottoja ja muita pyyntöjä eri medioilta.

Tämä sama ongelma tulee esiin taatusti tulevaisuudessakin, kun julkisuudessa oleva materiaali on suurelle yleisölle tarkoitettua.

NightlightRe: Aamutohtori yle Areenassa13.4.2013 17.31
Hyvä pätkä. Alkoi silti vähän ahdistaa syövästä puhuminen, vaikka onhan tuo ollut tietoisuudessa. Ja taas alkoi tuntua siltä että olisiko tähystykseen sittenkin viisasta mennä..

kuikkisuunoRe: Aamutohtori yle Areenassa13.4.2013 19.00
Nightlight:

Niin kuten ohjelmassakin "yritettiin ilmaista" niin nykyajan ihmisen (kerta on nykyään mahdollista!) niin suorastaan jokaiselle "velvollisuus" käydä tähystyksessä koska sen avulla elämä ja hoidot hoituu paremmin, ei siis oikeestikaan saa kukaan pelätä ko tähystystä varsinkin kun on rauhoitus- ja nukutus-apukeinot!

Välttyy jopa vääränlaisilta turhilta hoidoilta ja ennenkaikkea se mielenrauha.

refluksikurkkuRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 1.59
Nightlight, sunhan oma hoitova lääkäri ei sitä sen enempää suositellut nytkään viimeksi, eikö niin? Tai ehkä hän säästää sitä - vain "kerran elämässä" (kuten Väänänen selkeästi kuvaili) kertaa vielä tuonnemmaksi.

Siinä tv - pätkässsä olisi ollut hyvä paikka mainostaa tuota asiakasystävällisempää nenän kautta tehtävää tähystystä erityisesti niille, joille perinteinen suun kautta on ollut hankala tai eivät pysty muuten menemään. Nythän vain todettiin laimeasti (ja täysin hyödyttömästi) "ei kannata pelätä" ... jos juontaja olisi edes ilmaissut olleensa siinä ja puhuvansa omasta kokemuksesta ...

TuomasRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 8.56
Hei,
Niille jotka eivät mahdollisesti ole katsoneet ko. ohjelmaa;
sen pitäisi löytyä tuon linkin takaa:

http://areena.yle.fi/tv/1887467

refluksikurkkuRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 9.47
Henkkoht taitaisin tykätä mennä Hannun vastaanotolle (Aavako se nykyään on, sama paikka kuin r-ter. Reijo Laatikaisellakin), tuntuu symppikseltä, viestinnältään selkeä jne :-)

NightlightRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 10.34
refluksikurkku: Ei, mutta silti pistää aina vähän miettimään noiden syöpäpuheiden jälkeen, että kannattaisiko sittenkin mennä, ihan vain varmuuden vuoksi.

No mutta ei enempää tästä mun jutusta, ettei mene OT:ksi.

SaturnusRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 13.28
Minusta tuo juontaja vaikuttaa aika pöntöltä. Yleissivistykseen ja etenkin toimittajan yleissivistykseen kuuluu tietää, että refluksitauti on paitsi olemassa, myös hyvin yleinen sairaus aikuisilla. Veikkaan, että juontajan omalla tai tutun lapsella on refluksi todettu, siitä on väännetty juttuaihe ja siksi juontaja yrittää kääntää asiaa vauvarefluksiin. Koko haastattelu jää nyt vähän ilmaan ja hajanaiseksi: olis pitäny valita tarkka näkökulma eli joko vauvarefluksi tai sitten tämä aikuisten muoto. Kun näin olisi tehty, olisi ehditty pureutua aiheeseen syvemmin. Hyvinkin yleisellä tasolla tuo keskustelu käydään, ja arvaanpa että isolle osalle katsojista se ei anna mitään uutta tietoa.

Anteeksi kritiikki, tämä on vain minun mielipiteeni :)

refluksikurkkuRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 14.05
Nighlight, ymmärrän täysin!

Näitä yleisiäkin infospotteja suullisesti/kirjallisesti tarvitaan 100 lisää vuosien aikana ennenkuin tieto tästä taudista on laajan yleisön keskuudessa sama kuin muissa kansantaudeissa (esim diabetes tai astma).

Yleissivistykseen en kommentoi mittään mutta vaillinaisiin googlaustaitoihin kyllä(!) ... refluksitauti - sanalla tulee aikalailla tekstiä luettavaksi, ei muuta kuin valitsee. Toisaalta sitten ... joskushan kaikki päästetyt (henk koht) kommentit ei näisää tilanteissa välttämättä pidäkään niin paikkaansa??

SitrusRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 15.02
Saturnus, olen samaa mieltä toimittajasta. Se onnistui tekemään hyviäkin kysymyksiä, mutta antoi itsestään typerän kuvan kertomalla heti alkuun ettei tiedä asiasta mitään.
Olisi valmistautunut, hitto vieköön!

Pikku MyyRe: Aamutohtori yle Areenassa14.4.2013 22.11
Tämä oli hyvä tietoisku "pähkinänkuoressa" :)

jatkuvaa yskääRe: miksi,15.4.2013 14.11
ei kukaan kerro, onko terveydelle haittaa jos joutuu joka päivä ottamaan vaikkapa nexiumia, ja lopun ikää.
Akuutissa oli kerran, et pitäs pitää taukoja, mutta tietääkö kukaan mitään.

kuikkisuunoRe: Aamutohtori yle Areenassa15.4.2013 17.44
Joo, "jatkuvaa yskää", se on valitettavaa ettei liiallisen syönnin haitoista oikein kukaan uskalla puhua!

Eikös terve järkikin kerro että vatsa tarvitsee vahvoja happoja ja jos itse tuntee ettei viikkojen (kuukausien/vuosienkin?!) ppi-lääkesyöntien jälkeen tule apua "happo"-vaivoihin niin turha sellaista lääkesyöntiä jatkaa?

Elimistö on sopeutuvainen eli jos lääkkeellä otetaan kehon oma kontrolli happoisuudesta niin voi olla että elimistö alkaa toimia siten ettei yritäkkään enää balansoida jne.... syntyy se riippuvuus ja oma suuri alueensa on sitten vielä sivuvaikutukset.

Toki myönnän että voi olla olemassa ihmisiä jotka tarvitsevat jopa lopun elämää ppi-lääkettä mutta silti kaikille pitäisi kertoa myös haittavaikutuksista avoimesti.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: