Keskustelu
| Krista | Tutkimusten tarpeellisuus | 8.5.2018 21.57 |
| Moi! Miten tarpeellinen tutkimus mielestänne on tuo 24 tunnin impedanssimittaus? Itse en ole refluksidiagnoosia saanut, gastroskopia on tehty kahdesti (sieltä ei löytyny mitään) ja manometriaa yritettiin mutta se ei yksinkertaisesti onnistunut voimakkaan yökkimisrefleksin takia. Eli taitaa olla niin ettei tuo impedanssikaan tule mun kohdalla onnistumaan :( lääkäri ei siis pystynyt jatkamaan katetrin vientiä koska yökin koko ajan. Minulle tullaan kuitenkin tekemään ruokatorven varjoainekuvaus. Voiko tuolla refluksitaudin todentaa? Happosalpaajilla en ole saanut vastetta oireisiini ja olisihan se diagnoosi ihan kiva saada (tai joku diagnoosi) Oireiluni on jatkuvaa. Aamut alkaa röyhtäilyllä. Röyhtäily lisääntyy ruokailun jälkeen. Yleensä tulee sarjana silloin. Kaasua pakkautuu ruokatorveen koko ajan. Kun sitä on siellä riittävästi, yläsulkija alkaa supistella ja sitten tulee röyhtäisy. En tajua mistä tuo ilma sinne jatkuvaan kertyy... varsinaista närästystä minulla on aika vähän. Muita oireita ovat pahoinvointi, välillä jopa oksentelu. |
||
| Sitrus | Re: Tutkimusten tarpeellisuus | 9.5.2018 9.53 |
| Imp. on yleensä leikkauksen esitutkimus. |
||
| Krista | Re: Tutkimusten tarpeellisuus | 9.5.2018 10.24 |
| Eikös impedanssimittausta käytetä myös jos refluksidiagnoosia ei ole muuten pystytty varmistamaan? |
||