Keskustelu
| Satu | lääkäri ei suostunut tähystämään | 12.9.2012 16.39 |
| Mitäs tästä tuumaatte: Työterveyslääkäri laittoi lähetteen gastroskopiaan, koska halusi, että siellä tutkitaan, onko helikobakteeerin häätökuuri onnistunut ja löytyykö minulta refluksia. Menin tähystykseen paikkakuntani sairaalaan (ilta-aika) koko päivän paastonneena ja pari kuukautta asiaa jännittäneenä ja toimenpiteeseen voimia keränneenä. Lääkäri kyseli, miksi olen tullut tähystykseen ja kerroin ed. mainitsemani asiat. LÄÄKÄRI KIELTÄYTYI TÄHYSTÄMÄSTÄ näin heppoisin perustein. Perusteli, että helikobakteerin häätökuuri voidaan tutkia toisella tavalla (puhallustesti) ja refluksiin syödään ensin 3kk kuuri, jos se ei auta, harkitaan tähystystä. "Lähde kotiin syömään, niin pääsemme kaikki kotiin" (olin päivän viimeinen potilas), tuumaili lääkäri. Eikö tämä ole aika outo käytäntö? Lääkäri kieltäytyy toimenpiteestä, vaikka siihen on lähetteellä määrätty? Joudun maksamaan tästä tyhjästä 30e, jota en aio maksaa. Eikö tällainen ole ihmisen jonkinlaista aliarvioimista, vähättelyä, suoranaista sortoa? Eikö nykyjärjestelmä kaikkine tekniikoineen voi mahdollistaa sitä ,että lääkäri ETUKÄTEEN katsoisi lähetteet läpi ja vaikka soittaisi ja kertoisi, että kohdallasi tähystys on tarpeeton? Koen tulleeni huijatuksi ja aion ottaa yhteyttä potilasasiamieheen. Tähystykseen en enää halua kyseiseen sairaalaan ja kyseiselle epäystävälliselle lääkärille...Itse asiassa tähystysletku oli niin kammottavan näköinne ,että tokkopa olisin sitä suostunut edes nielemään... Ottakaa kantaa, onko kenellekään käynyt näin? ps. Kirjoitin aikaisemmin tänne helikokuulumisia, jos joku muistaa. |
||
| röyhtäilijä | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 12.9.2012 22.24 |
| Kuulostaa siltä, että lääkäri halusi vain pian kotiin pitkän päivän jälkeen. Eikä viitsinyt enää alkaa tekemään toimenpidettä väsyneenä vaikka minun mielestäni olisi ehdottomasto kyllä pitänyt. Pitäähän kaikkien muidenkin jaksaa tehdä työpäivä loppuun. Hakeudu uudestaan tähystykseen toiselle lääkärille. Pitäähän sinun saada varmistus terveydentilastasi. |
||
| Sitrus | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 13.9.2012 9.27 |
| En ole koskaan kuullut tuollaisesta. Mua on kyllä lääkäri sättinyt, ja nimenomaan paikkakunnan sairaalassa, kun menin lähetteellä ylävatsan ultraan. Rupesi tilittämään MULLE, että ei tällaisten oireiden takia yleensä tähän tutkimukseen tulla. Vastasin yhtä tylysti, että en MINÄ sitä lähetettä ole kirjoittanut vaan lähettävä lääkäri. Lääkäri muuttui heti, ja teki tutkimuksen ihan asiallisesti. Ymmärrän hyvin että olet vihainen, enkä minäkään maksaisi latin latia tuosta käynnistä! |
||
| Hansu | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 13.9.2012 15.03 |
| No huh, huh- kaikkea sitä kuulee! Onpa ollu lekurilla kiire kottiin. Minut on tähystetty kolme kertaa, eikä kertaakaan ole lääkärit sanoneet, että mitäs tänne tuut. Viimeisin tähystys tehtiin ku itkien soitin päivystykseen oksentelusta ja yskästä, ei tarvinnu ees erikseen lääkäriin, ajan sain heti seuraavalle kerralle kun meillä gastrolääkäri tuli niitä tekemään, joten kait sen lähetteenki oli joku tehny :) Ei muuta ko yhteys potilasasiamieheen ja maksun jätät kyllä väliin. Ja hakeudu tosiaan toiselle lääkärille tutkittavaksi. |
||
| M-M | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 13.9.2012 16.36 |
| Minusta se käyntimaksu kannattaa kuitenkin maksaa ajallaan, mutta ilmoittaa vaikka siinä potilasasiamiehelle menevässä ilmoituksessa, että haluaa siitä hyvityksen. Lääkärihän sitä laskua tuskin on kirjoittanut eikä maksamatta jättäminen tule hänelle edes tietoon, joten protestoinnin kohde on väärä. Pahimmassa tapauksessa iso pyörä pyörähtää sinulle negatiiviseen suuntaan ja pian on perintäkirje luukussa. Ja perintäfirmoille ei sitten kelpaakaan selitykseksi, että et ollut tyytyväinen saamaasi palveluun. He ovat toimineet väärin, joten vie ehdottomasti asiaa eteenpäin, mutta pitäydy oikeissa keinoissa. |
||
| Hansu | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 13.9.2012 17.54 |
| M-M, olet oikeassa. Eihän ne tiedä, miksi se lasku on jätetty maksamatta, joten hyvitys kannattaa pyytää maksamisen jälkeen :) |
||
| Satu | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 13.9.2012 21.08 |
| Kiitos vastauksistanne : ) Joo kyllä varmaan joudun laskun ensin itse maksamaan, mutta haluan siitä toki hyvityksen. Potilasasiamies soitti minulle laitettuani hänelle s-postia ja hänen ohjeiden mukaan toimitin viestini eteenpäin. Saa nähdä, millainen mylly pyörähtää käyntiin. Työterveyslääkäriltä odottelen huomenna soittoa. Tähystykseen en juurir nyt halua. Olo on ollut hyvä helikobakteerin häädön jälkeen. Mutta labraan haluan puhallustestiin varmistamaan lähtikö pöpö todella. Jos ei lähtenyt ja oireet uusivat, sitten käännyn yksityisen lääkäriaseman puoleen. Julkista kautta en usko enää hakeutuvani tähystykseen ja kyseiselle lääkärille en enää suosstu, vaan vaadin erään tietyn lääkärin, jonka olen kuullut olevan taitava ja potilaan huomioiva. Mulla vaan on takana jo niin paljon kurjia läääkärissäkäyntejä elämäni aikana (muista syistä), että toivon, ettei mun totisesti tarvitse edes ajatella tähystykseen menoa piiiiitkään aikaan, jos koskaan. |
||
| Sitrus | Re: lääkäri ei suostunut tähystämään | 14.9.2012 15.31 |
| Hyviä pointteja M-M:llä laskun maksamisesta. Käytännössä on vain niin, että kun rahoistaan on eronnut, niiden takaisinsaanti on yleensä vaikeaa. Itse ottaisin yhteyttä laskutukseen, selittäisin tilanteen ja pyytäisin laskun peruuttamista. Itse olen parikin kertaa joutunut valittamaan saatuani aiheettoman laskun, ja molemmilla kerroilla homma hoitui puhelimessa. Toisessa tapauksessa olin peruuttanut käynnin mutta sain silti siitä laskun. |
||