Keskustelu
| Refluksiako? | Tähystys suoritettu | 8.8.2012 12.11 |
| Tulos= Lievää tulehdusta ruokatorvessa ja ruokatorven sulkijalihaksessa väljyyttä. Olenko nyt niinku virallisesti myös refluksikko? |
||
| Refluksiako? | Re: Tähystys suoritettu | 18.8.2012 16.31 |
| Aikas hiljasta???? |
||
| Torvi Barretilla | Re: Tähystys suoritettu | 19.8.2012 19.21 |
| Minusta refluksitauti mainitaan selkeästi, jos lääkäri sellaisen diagnisoi. Siinä on edessä diagnoosinumero, jota en nyt muista ja sitten taudin nimi "Relfluksitauti". En kyllä toedä tekeekö se taidosta yhtään sen virallisempaa. Ihan omasta kokemuksesta ja useaan kertaan tähystettynä sanoisin, että kannattaa mahdollisimman paljon omilla valinnoillaan vaikuttaa siihen suuntaan, että tauti ei pahene. Minä en reagoimut ensimmäisten tähystysten tuloksiin riittävästi ja riittävän pysyvin elämän muutoksin. Lipsuin takaisin vanhoille tavoille heti, kun olo vähän parani. Sanoisin, että: 1) syö happosalpaajakuuri kiltisti. Ota uusi heti, jos tunnet närästystä. Ruokatorven tulehdus tuppaa pahenemaan. 2) Laihduta, jos olet vähänkään ylipainoinen. 3) Muista, että alkoholi vaikuttaa kahdella tavalla: se rentouttaa ja löysyttää ruokatorven sulkijaa ja alkoholin astetaldehydi on karsinogeeninen aine, jos vatsasi on hapoton. 4) Pienennä ruoka-annoksia radikaalisti. Älä koskaan ahmi liikaa, äläkä syö tai juo itseäsi ihan täyteen. 5) Pysyttele pystyssä tai käveleskele hissukseen ruoan jälkeen. Et varmasti ole mennyt tähystykseen huvin vuoksi. Tämä tauti pahenee, jos siihen ei kiinnitä huomiota. Elämän tavoilla tautia ei ehkä voi estää, mutta sen oireisiin voi vaikuttaa. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys suoritettu | 19.8.2012 20.54 |
| Mitä sun lääkäri sanoi diagnoosiksi? Pikavihjeen tämänn hetkisestä diagnoosista saat vilkaisemalla sitä reseptilääkkeen kyljessä olevaa lappua ... Tosin vaikka sairastaisit refluksitautia, siinä voi lukea kaikkea mahdollista happovaivasta, närästyksestä, refluxista aina siihen refluksitautiin... Itse sain vasta nyt 6. vuonna purkin kylkeen refluksitauti :-) Saitko mitään papereita kotiin - mitä niissä lukee? Pääset lukemaan myös omia potilastietojasi Kanta:n (Kansalaisen tietoarkisto) kautta sähköisesti (päävalikko: Linkkejä), jos lääkärisi ne sinne on jo laittanut. Kuinka kauan olet oireista kärsinyt? R-torven tulehdus voi olla oire kroonisesta taudista (erosiivinen l. endoskopiapositiivinen refluksitauti) mutta myös joskus lievemmästä satunnaisesta/ajoittaisestakin refluksioireilusta, joka on äitynyt jostakin syystä (verrattuna jatkuvaa lääkitystä vaativiin tapauksiin). |
||
| Make | Re: Tähystys suoritettu | 20.8.2012 18.11 |
| Lievä tulehdus ruokatorvessa, eli yleisesti Los Angels -luokituksella A-asteen ruokatorventulehdus, on hoitosuositusten mukainen selkeä refluksitautidiagnoosin merkki. Jos tulehdusta ei löydy, niin siinä tapauksessa krooninen oireisto on diagnostinen kriteeri. Käytännössä useilla on molemmat tai vähintään jompi kumpi. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys suoritettu | 20.8.2012 20.28 |
| Jos Maken puhuma LA - luokitus ei ole tuttu vielä, siitä löytyy hahmottelu esim. http://www.refluksi.fi/133 |
||
| Torvi Barretilla | Re: Tähystys suoritettu | 21.8.2012 20.38 |
| Kaivelin salkkuni pohjalta rypistyneen paperin, jonka tähystyksen suorittanut lääkäri oli allekirjoittanut. Sen lopussa lukee Dg:K21: Ruokatorven refluksisairaus Viittaisiko tuo Dg diagnoosiin, vai mitä se tarkoittaa? Minusta tuntuu oudolta, että lääkäri ei kirjoittaisi potilaalleen diagnoosia, mikäli hänen mielestään potilaalla tuollainen "Ruokatorven refluksisairaus" on. Vai voiko tuon saman asian sanoa ikäänkuin kiertäen? Kirjoittamalla jotan muuta asiaan liittyvää? Saako lääkäri jättää mainitsematta, jos hän diagnisoi potilaassa jonkin sairauden? Olen hämilläni. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys suoritettu | 22.8.2012 12.07 |
| "Refluksiako", oletko vielä linjoilla? Täällä olisi nyt näitä vastauksia sinulla enemmänkin :-) |
||