Keskustelu
| mäpä | Yksityisellä gastroskopiassa humautetut: onko vakuutus korvannut humautuksenkin? | 17.4.2012 16.23 |
| Ja millä perusteella on/ei? Voisi kiinnostaa vakuutusyhtiökin, jos niillä on eri käytäntöjä. Kysyin tätä jo tuossa toisessa ketjussa, mutta tein ihan oman otsikon jos useampi huomaisi... |
||
| TP | Re: Yksityisellä gastroskopiassa humautetut: onko vakuutus korvannut humautuksenkin? | 18.4.2012 8.20 |
| Hei, Itse kävin Diacorilla työpaikkalääkärin lähetteellä, kun maksoin kassalla, kertoivat että humautus kuuluu tähän... ei tietenkään kuulunut ... kela lähettikin siitä sitten selvityspyynnön, laitoin kopion läääkärin lausunnosta ja yllätys yllätys, kela korvasikin humautuksen kokonaan. |
||
| mäpä | Re: Yksityisellä gastroskopiassa humautetut: onko vakuutus korvannut humautuksenkin? | 18.4.2012 8.36 |
| Oho, tuopas oli yllätys että KELA korvasi. Oliko sulla siis vakuutus myös, mutta se ei korvannut? Saako kysyä minkä tyyppinen se lääkärinlausunto oli? Mulla kun siis lähetteessä lukee, että potilas pelkää ja haluaa nukutuksen. Mutta ei mitään lääkärin suositusta asiasta (lääkärihän ei sitä suosittanut vaikka vastaanotolla itkin ja yritin selittää miten paljon pelkään). |
||
| TP | Re: Yksityisellä gastroskopiassa humautetut: onko vakuutus korvannut humautuksenkin? | 18.4.2012 20.50 |
| Ei ollut vakuutusta, lääkärinlausunto oli se jossa todettiin palleatyrä ja että on refluksitauti, anteeksi en enää muista kun tästä on aikaa. |
||