Keskustelu
| mäpä | hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 25.3.2012 18.31 |
| Ilmeisesti saan kuin saankin vakuutuksesta korvattua lääkärikäynnin, eli ilman muuta yksityiselle sitten tie vie. Vielä ei ole tosiaan sen kummemmin tutkittu, ensin söin pari viikkoa Pantoloc controlia, sitten yli kuukauden Somacia ja sillä tiellä ollaan. Eli nyt kutsuisi todennäköisesti tähystys, mutta ensin pitäisi ylipäänsä hakeutua sinne yksityiselle. Mulla on hirveä toimenpidekammo enkä ilman humautusta aio siihen tähystykseen suostua, sen verran pidän mielenterveyttänikin arvossa. Kammojen takia kaipaisin sellaista empaattista otetta lääkäriltä, eli haussa olisi siis sekä mukava että taitava lääkäri... Onko suosituksia? |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 27.3.2012 18.08 |
| Nostan tämän jos joku osaisi vinkata... |
||
| Hilla | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 27.3.2012 22.27 |
| Uskaltaako (saako?) täällä mainita ihmisiä oikeilla nimillä? Mä en ole edes facebookissa, joten en ole aivan varma nettietiketistä... |
||
| Ylläpito | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 27.3.2012 22.43 |
| Hei! Saa toki mainita nimiä. Tuskin kellään palveluitaan myyvällä voi olla mitään sitä vastaan, jos positiivisesti mainostetaan. Yst terv Ylläpito |
||
| Sohvi | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 15.57 |
| Pätevä tekemään gastroskopian on Pekka Pikkarainen / Koskiklinikka. Tekee sen todella nopeasti. Kahdesti olen ollut gastroskopiassa hänellä ja kahdesti Anna-Liisa Karvosella/Mehiläinen - myös pätevä ja lisäksi mukava. Itse menisi Pikkaraiselle, tekee toimenpiteen nopeammin. Omasta mielestäni toimenpide ei ole mitenkään kamala ja nielupuudute kannattaa ottaa, se poistaa yökkimisen. Pikkarainen käyttää puudutetta, Karvonen ei. Tsemppiä tutkimukseen. |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 17.47 |
| mäpä, kummankin kanssa (yksityisellä puolella) kannattaa sopia erikseen omista esilääkityksistä ja puudutteista. Kumpaankin olet täysin oikeutettu maksavana asiakkaana (!). Karvosesta meillä oli juttua pari vuotta sitten, kun hänet palkittiin potilasystävällisestä tms asentoitumisesta .. laitan linkin tuohon alle. Kumpikin on/oli Taysilaisia ja suurinpiirtein samaa ikäluokkaa (Pikkarainen jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle taysin jostain lääkärin vakanssista ja ehkä jo Karvonenkin??). |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 17.50 |
| http://www.pshp.fi/default.aspx?contentid=4038 Karvonen on kyllä yleensä ollut kehuttu. Untuvikko, minkälainen sun kokemus oli? |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 17.53 |
| Tässä linkistä löytyy linkki Lääkäriluetteloon, josta löytyy eri alojen lääkäreitä ja yhteystietoja ... http://www.refluksi.fi/keskustelu.html/5294#message9998 |
||
| untuvikko | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 18.02 |
| Itse kavin Pikkaraisella viime kesana, mutta mulle han ei tehnyt gastroskopiaa vaan sen perapaan tahystyksen (mika sen nimi taas on?? Colonoskopia?). Olin tyytyvainen haneen. Kuunteli ja ei todellakaan pitanyt kiiretta keskustelukaynnilla. Tahystyksen teki nopeasti ja rauhoitteli kovin (oli aarimmaisen kivulias toimenpide kaikista pillereista huolimatta). |
||
| Sohvi | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 18.33 |
| Molemmat ovat gastroenterologiaan erikoistuneita sisätautilääkäreitä, Karvonen syntynyt -45 ja Pikkarainen -44, ja molemmat eläkkeellä Taysista. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 18.46 |
| Kiitos vinkeistä! |
||
| Hilla | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 28.3.2012 20.46 |
| No uskallanpa sitten minäkin... Eli kävin Tuomo Rantasen vastaanotolla, en tiedä vieläkö hänellä on vastaanottoa Trella. Mutta tykkäsin kovasti. Ystävällinen, empaattinen, asiallinen. Ymmärsi oikein hyvin kauhuni. Löysi oikeat sanat rauhoitteluun ja lupasi sedaation tähystykseen, jos siihen päädytään. Ja senkin lupasi heti, jos minusta itsestä alkaa tuntua, ettei pää enää kestä, vaikka oireiden puolesta tilannettani voidaan vielä seurata hetkinen. Menen kyllä seuraavankin kerran hänelle. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 11.4.2012 13.22 |
| Nostan vielä tämän, jos tulee lisää suosituksia. Ja tosiaan siis humautuksessa olisi tarkoitus mennä tähystykseen (jos mut nyt siihen ylipäänsä laitetaan mutta eiköhän siihen aihetta ihan löydy...), mutta siitä huolimatta kaipaan lääkäriltä empatiaa jne. Ahdistaa jo ylipäänsä mennä puhumaankaan koko asiasta, kun joillakin on niin tekninen asennoituminen ettei hirveästi potilaan kammot kiinnosta. |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 11.4.2012 14.58 |
| Oikea asenne lääkäriltä auttaa kyllä paljon! Tsemppiä!!! |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 11.55 |
| Eipä ollut kovin mieltäylentävä lääkärikäynti... Vaikka kai tämä voi vielä hyvinkin mennä. En nyt asiallisuuden nimissä tarkemmin erittele missä olin ja kenellä lääkärillä, mutta ei kukaan tässä ketjussa mainituista. Tulee aika paska fiilis, kun on muutenkin kammoksunut koko juttua ja viimeinkin kykenee menemään asiasta lääkärille, niin sitten YKSITYISELLÄ aletaan väittää vastaan siihen malliin että ei siihen mitään nukutusta tarvitse. "Vanhoille mummoillekin tehdään ilman nukutusta, lapsia nukutetaan." (Mä käytin koko ajan sanaa humautus, mutta se ei kai sitten ole niin lääketieteellinen termi.) Kun sanon, että tiedän kyllä useita ihan aikuisia ihmisiä jolle tätä tehdään humautuksessa (tästä asiasta ja varsinkaan tällä palstalla tuskin kukaan valehtelee...), niin hymyillään vaan puolihuvittuneesti. Homma menee sitten niin että mä itken ja avaudun miksi mulla on kammo ja mistä syystä. Oikeastaan ratkesin kyllä itkemään melkein saman tien sen jälkeen kun huomasin miten vaikean takana se humautus tulee olemaan. Siltikin jäi sellainen tunne, että on tosi typerää koko humautusta edes haluta. Tosiaan mä sitten itken ja selitän että mä en ihan oikeasti mielenterveyttäni halua menettää, ja lääkäri sanoo että "ei siitä mielenterveys mene". Tuo tuntuu melko vähättelevältä, ei mun mielenterveydestä kukaan muu voi tietää kuin minä. Tuolla lääkärillä ei tuntunut ainakaan olevan minkäänlaista käsitystä peloista ja traumoista. Ja mä aikaa varatessanikin selitin kammostani ja pyysin nimenomaan mukavalle lääkärille. Ei se lääkäri nyt mitenkään ilkeä ollut, mutta tuntuu hiukan nöyryyttävältä jos kammoa vähätellään. Minkähänlainen reaktio olisi ollut julkisella, jos yksityiselläkin on tuollainen? Kyllä sitten lähetteeseen tuli merkintä, että pelkään ja haluan nukutuksen. Nyt joutuukin sitten miettiä, korvaako vakuutus tuota, jos ei lue että humautus on välttämätön. Seuraava missio on etukäteen täyttää korvaushakemus, koska ei voi tietää korvataanko sitä humautusta edes. Sitten meneekin kuviot ihan uusiksi. Pienessä harkinnassa on myös lääkäriaseman vaihto, mutta en tiedä miten sekin sitten vakuutuksen kanssa menee. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 12.06 |
| Ai niin ja mä jossain vaiheessa sanoin itkun lomasta että no pitääkö mun sitten vaihtaa lääkäriasemaa. En tiedä olisiko tuosta humautusasiasta väännetty kauemminkin jos en olisi tuota sanonut. Olisi ehkä pitänyt mennä intuitiolla toiseen paikkaan, josta mulla on kylläkin kokemus vain yhdestä lääkäristä, mutta hän olikin sitten niin empaattinen ja mukava että jäi tosi positiivinen mielikuva koko paikasta. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 12.31 |
| Ai niin ja ettei asia menisi liian helpoksi, niin vakuutusyhtiöstä ei saa minkäänlaista viitettä tuon humautuksen korvaamisesta muuten kuin tekemällä se korvaushakemus. Sitten kun lääkärin asenne tuntui olevan se, että humautus on kaikkea muuta kuin välttämätön (vaikka sitten myöntyi että voithan sä tähystyshoitajan kanssa asiasta neuvotella), niin en tiedä miten sen vakuutuksenkin kanssa käy. Ja jos vaihdan lääkäriasemaa sellaiseen jossa pelko otetaan tosissaan, niin vakuutusyhtiöllä on takana jo yksi kieltävä päätös joten ei varmaan hirveän suurella todennäköisyydellä hyväksytä uuttakaan hakemusta, vaikka lääkärin maininta olisikin voimakkaammin humautusta puoltava. Tai en mä tiedä, en ole kovin perillä noista vakuutuksista. Sekin oli jännä, että gastrohoitajaa ja vastaanottovirkailijaa lukuunottamatta tuntui olevan kovin outo koko ajatuskin humautuksessa tehtävästä tähystyksestä, tuntui niin oudolta siinä yrittää vakuutella, että TIEDÄN kyllä että tätä tehdään. Sekä lääkäri että toinen hoitaja epäilivät, että tehdäänkö tuollaista koko talossa. Gastrohoitaja sitten osoitti epäilyksen vääräksi. Ei jäänyt kyllä hirveän hyvä maku tuosta puljusta... Jotenkin sitä ajattelisi, että yksityisellä maksava asiakas otettaisiin vähän enemmän tosissaan. Muhun on ihan puoli-ilmaisessa opiskelijaterveydenhuollossakin suhtauduttu eri tavalla, otettu tosissaan ja suhtauduttu kuin aikuiseen, jolla on ihan itsellä asiantuntemusta itsestään. |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 12.56 |
| no onpa ollut kohtelua!! Vaikka lääkärin nimeä et sanokaan, laita aseman nimi ..... eli Terveystalo, Mehiläinen vai Koskikeskus? Vaikka vakuutus ei korvaisi sedaatiota, kyllähän sen kuitenkin pitäisi se varsinainen tähytyksen hinta korvata? |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 13.08 |
| Itse olen ollut Mehiläisessä, jossa vastaanottovirkailija tiesi välittömästi nukutustoimenpiteen (kyllä heillä tehdään + tietoa) ja tavallinen yleislääkäri siellä taas ei ollut tietoinen , että sitä voidaan tehdä nukutuksessakin. Eikä myöskään b12 verikokeesta. Kuinka sinä uskallat tuon jälkeen mennä siihen tähystykseen, jos siellä vielä tarvii neuvotella asiasta?? Käsittämätöntä. Pidä sitten oikeuksistasi kiinni!! |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 16.18 |
| Onkohan se ihan ok tällaisessa epämairittelevassa valossa "mainostaa" jotain terveysasemaa? Omasta kokemuksestanihan mä vaan puhun mutta kuitenkin... Tässä tapauksessakin kyllä aikaa varatessani vastaanottovirkailija sanoi että humautus on mahdollinen, mutta lääkäri tuntui pitävän mua ihan outolintuna. Tuli vaan tosi typerä olo siellä itkeä ja vakuutella että kyllä tätä muillekin aikuisille tehdään. Mutta eihän se lääkäri nyt mua itkettänyt, se nyt vaan tuli kun olen ihan tarpeeksi hajalla muutenkin ja olin kuvitellut että yksityisellä suhtauduttaisiin maksavaan asiakkaaseen vähän eri tavalla. Kyllä sen vakuutuksen tosiaan luulisi sen itse tähystyksen korvaavan, mutta toistaiseksi on epäselvää että minkä hintainen se humautus sitten on, jos vakuutus ei sitä korvaakaan. Hoitaja heitti arvioksi n. 500 euroa, mikä on aika paljon itse maksettavaksi. Onko teillä muilla yksityisellä käyneillä humautetuilla korvattu myös humautus? Ja millä perusteilla jos on? Mua nyt huolettaa tosiaan se, että lähetteestä voi lukea rivien välistä että lääkärin mielestä humautus ei ole tarpeen. Jonkun toisen mielestä itkevä ja traumoistaan kertova potilas saattaisi vakuuttaa siitä, että tämä olisi tarpeen, mutta yllätyksekseni suhtautuminen oli kuin julkisella puolella konsanaan. Edelleen olisi kyllä houkutus vaihtaa puljua. Tuo käynti ei maksanut kuin reilut 50 euroa. Isohko raha sekin mutta tekisi mieli periaatteesta äänestää jaloillaan ja tosiaan on vähän turvaton olo mennä tuonne tähystykseenkään, jos asennoituminen potilaan pelkoon on tuota luokkaa. Vaikka olisikin kyllä eri lääkäri se joka tähystäisi. Jos mä jo aikaa varatessa kerron kammostani ja humautuksen tarpeesta ja pyydän ymmärtäväistä lääkäriä, niin tuntuu erikoiselta että sitten annetaan aika lääkärille joka vastustaa humautusta ja vähättelee mun kammoa. Aargh. Mä mietin nyt vaan sitä, että jos vaihtaisinkin toiseen puljuun ja pääsisin oikeasti sellaiselle lääkärille joka ymmärtää pelkoja, niin voisi se lähetekin olla enemmän sitä humautusta puoltava. Voisin melkein vaikka uhrata tuon reilut 50 euroa siihen... Harkinnassa on. |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 17.4.2012 22.44 |
| Osana henkilökohtaista kertomustasi klinikan mainitseminen (sitä ei voi katsoa mainostamiseksi milllään muotoa) on täysin ok - muutenhan se jää nykyisten ja myöhemmin tulevien lukijoiden mielikuvituksen varaan, mikä ei ole taas hyvä. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 18.4.2012 8.32 |
| Mehiläinen oli kyseessä. Ja tämä josta on se yksi tosi hyvä kokemus (eri sairauden puitteissa) on Koskiklinikka. Nyt mietin vakavasti sitä jaloilla äänestämistä ja tuon Mehiläiseen menneen vastaanottomaksun uhraamista. Voisin kokeilla Koskiklinikkaa mahdollisesti paremmalla onnella. Kahdesta syystä: periaatteessa haluaisin maksavana asiakkaana osoittaa etten ollut tyytyväinen. Jos jään sinne operoitavaksi, niin ketuttaa itseänikin alistua siihen suhtautumiseen, joka ei vastannut mun mielikuvaa yksityisen lääkäriaseman asennoitumisesta asiakkaita kohtaan. Toinen syy on se, että ahdistaa jäädä sinne operoitavaksi kun hirvittää, että mitä jos sama asenne pelkoa kohtaan ilmenee siellä toimenpiteessäkin (eri lääkäri kyllä olisi kyseessä). Siis varmaan kyseessä oli vain yksittäinen huono kokemus, mutta en mä yksityiselle mene joutuakseni anelemaan ja perustelemaan ja todistelemaan, että oikeasti pelkään toimenpiteitä paljon. Ei myöskään vakuuta se miten pihalla osa henkilökunnasta on, kun heille se että gastroskopioita tehdään humautuksessa oli ihan uusi juttu, kuin olisin maailman ensimmäinen ihminen joka tuollaista keksii edes miettiä. Jos suhtautuminen pelkoon on jo alkuvaiheessa tuollaista, niin en ehkä halua jäädä kokeilemaan millaista se itse toimenpiteessä mahdollisesti olisi. Kyllä tässä kammossa haluaisi sellaiseen ympäristöön, jossa tajuttaisiin se kammo eikä vähäteltäsi. Saas nähdä. Voi olla, että soitan Koskiklinikkaan tänään ja tiedustelen vähän. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 18.4.2012 17.04 |
| Päivitänpä tilannetta tänne taas kun olen tähänkin mennessä päivittänyt. Sain huomiselle ajan tälle tähystävälle lääkärille ja puhuin aika pitkään hoitajan kanssa, joka soitti mulle. Kerroin tästä huonosta kokemuksesta ja kuulemma tämä tähystävä lääkäri on kyllä oikeasti mukava ja ymmärtää myös sen, jos ja kun sen humautuksen ihan oikeasti tarvitsen. Hurja summa se on, mitä se anestesian osuus tulee maksamaan, joten vakuuutukseen se on pakko saada, muuten ei mitään mahkuja. Muutaman satasen olisin vielä kyennyt maksamaan omasta pussistanikin. No summa summarum, huomenna menen uudelleen tälle asiantuntevammalle lääkärille. Hoitaja kuulosti mukavalta eikä alkanut vähätellä kammoani vaikka vähän yrittikin "käännyttää"/tsempata ilman nukutusta tehtävään toimenpiteeseen. Noh, saas nähdä miten nyt sitten käy. Ainakin tuo todella huono ensivaikutelma kyseisestä lääkäritalosta muuttui paremmaksi. |
||
| Hilla | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 18.4.2012 20.36 |
| En ole Tampereelta, oma kokemukseni muualta kyllä ihan toisenlainen!! Kammoani ei vähätelty yhtään, ja lääkäri lupasi muittamutkitta humautuksen. Kun ei onnistunutkaan ko.lääkäriasemalla, samainen lääkäri vastaanottaa toisessakin paikkaa, ja lupasi samat palvelut sinne vielä lisäten, että tuhtimpaakin helpotusta on saatavilla, jos haluan(=nukutus). Yhtään ei tarvinnut tingata, päinvastoin. Mulla ei ees vakuutus korvaa, itse makselen mitä makselen... :( En ole vielä kysynyt hintoja. Tässä mietin selviänkö humatuksella vai haluanko tuhtimpaa tainnutusta, hintakin tietenkin ratkaisee. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 16.57 |
| No niin, nyt oli "astetta" parempi kokemus, tai vähän enemmänkin parempi. Tämä lääkäri (joka on myös se tähystävä) oli todella mukava ja ymmärtäväinen ja tajusi etten vaan pysty siihen tähystykseen menemään ilman humautusta. Totesi vielä saman minkä mäkin olen pistänyt merkille, että se on ihan pohjoismaiden erityispiirre, että EI humauteta. Muualla se on aikalailla automaattinen juttu että humautetaan. Eipä tässä nyt mitenkään täysin rennosti silti pysty olemaan (mua ahdistaa kun oon sellainen mutantti ettei noi aineet aina toimi, mutta nukutus mulla on kyllä toisaalta toiminut ihan hyvin ja tuo humautusainehan ei ole rauhoittava vaan nukutusaine). Mutta aivan eri fiilis on kyllä nyt, löytyy tuolta talosta näköjään todella mukaviakin lääkäreitä. Kiva vielä kun tapasi tuon tähystävän lääkärin jo nyt, niin tietää kenelle on menossa. Sitten vaan täyttämään maksusitoumushakemusta... |
||
| Amalia | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 17.18 |
| No mut kiva juttu, että tapasit tähystävän jo näin ennen tähystystä ja oli positiivinen kokemus. Oliko muuten se eka lääkäri erikoislääkäri ja lähettikö hän sut tähystävälle jo etukäteen juuri sun pelkojesi takia? |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 18.58 |
| Sairaanhoitaja itse asiassa ehdotti jos tulisin käymään vielä uudelleen ennen tähystystä (soitti mulle ihan muista syistä ja tuli puheeksi että olen vähän ajatellut vaihtaa firmaa). Eka lääkäri oli joku erikoislääkäri muttei varsinaisesti tähystä eikä mitään. Eka lääkäri ei siis antanut lähetettä kuin tähystykseen eikä tosiaan kirjoittanut mitään "suositusta" siitä humautuksesta, vain että minä pelkään ja haluan sen. Hoitajan ehdotus oli tämä toinen käynti, kun tosiaan eilen puhuin hoitajan kanssa ja selitin tilannetta. Ja hyvä niin, muuten olisin vaihtanut lääkäriasemaa. |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 19.00 |
| Ja siis tuon pelon takia hoitaja sitten ehdotti uutta käyntiä. |
||
| Amalia | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 23.01 |
| Hyvä että hoitsu ymmärsi pelkosi ja ehdotti tähystävällä käyntiä, kun se kerran oli mahdollista. Milloinkas se humautus sulla sitten tapahtuu? |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 23.07 |
| Ei ole vielä tarkka päivä tiedossa, mutta jos aikataulut menee yksiin niin tuossa joskus toukokuun alkupuolella varmaankin. Hui :/ Ahdistaa silti, mutta todella paljon vähemmän kuin aikaisemmin kuitenkin... |
||
| Amalia | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 19.4.2012 23.17 |
| Eiköhän joka talossa ole mukavia ja ymmärtäviä lääkäreitä, jos sitten muunkinlaisia. Mulla ei humautuksesta kokemusta, sillä mun ainoa gastroskopia tehtiin ilman sitä, mutta mun kohdalla sujui hyvin niin, oli kokenut ja taitava tähystäjä. Mut hei, sullahan on nyt poikkeuksellisen hyvä tilanne, kun etukäteen tiedät että lääkäri on mukava, ymmärtävä ja tajuaa että tarvitset humautuksen eikä tarvitse enää siitä stressata. |
||
| mäpä | lieväasteinen esofagiitti | 4.5.2012 18.25 |
| No niin, nyt on tähystys tehty. Se meni oikein hyvin, kun en ehtinyt edes nähdä koko letkua. Mua jopa itseänikin yllätti miten infernaalinen ahdistus mulla oli tuosta silti, vaikka tiesin että saan sen humautuksen. Lähinnä pelkäsin että se humautus ei toimikaan täysin ja kuitenkin tajuan mitä tapahtuu ja tuntui että taju lähtee kun ahdisti niin paljon. En tiedä olivatko aikoneet muutenkin mutta viimeistään kun tuota stressasin niin nukutettiin sitten ihan kokonaan. Siitä hyvästä on nyt kurkku aika hellänä, mutta muuten tosi hyvä fiilis. Palvelu oli todella mukavaa ja hyvää ja kompensoi oikein hyvin tuon ensimmäisen vähemmän positiivisen kokemuksen. Ja se infrenaalinen ahdistuskin kaikkosi kun anestesialääkäri ja -hoitaja molemmat lupasivat huolehtia etten tiedä mistään mitään. Enkä tosiaan tiennyt. Sen tietenkin muistan kun laitettiin kanyyli käteen ja hengittelin happea maskista. Sen jälkeen sitten heräsinkin heräämössä. Mulle kaiketi siinä mielessä sopii toi nukutus hyvin, että mitään pahoinvointia tai muita ongelmia mulla ei nytkään nukutuksesta tullut. Kurkku on kipeä mutta se nyt on aika pieni hinta. Ja itse tuloksista. Lääkäri vielä soittaa mulle ensi viikolla tarkemmin, mutta sikäli kun tuota tähystyslappusta osaan tulkita, niin mitään muuta ei löytynyt kuin pari pinnallisesti tulehtunutta kohtaa ruokatorvessa. Lausunnon mukaan limakalvon pitäisi parin kuukauden somac-hoidolla parantua. Ehkä se sitten vaatii pidemmän ajan, kun olenhan mä nyt melkein putkeen muutaman kuukauden lääkkeitä syönytkin. (Mutta tosiaan nyt, kun en ole syönyt viikkoon lääkkeitä niin olo on ollut parempi kuin pitkiin aikoihin... keksin juuri, että olo on ollut parempi siitä päivästä asti kun kävin hierojalla, mutta en tiedä onko vain sattumaa.) "Hiatus" eli mitä ilmeisimmin se sulkija ei ole "inversiossa väljä". Mutta eipä kai kaikilla refluksikoilla niin olekaan. Mä olen käsittänyt, että on erikseen pari ongelmaa, se että sulkija on väljä ja se, että sulkija avautuu vähän väliä ja miten sattuu. Ja näitä ei välttämättä ole molempia...? Enkä mä tiedä onko se sulkija aina yhtä väljä tai tiukka, voisi kuvitella että sekin vähän riippuu päivästä niin kuin kaikki tämän vaivan kanssa. Ja otettiinhan siinä tietenkin koepalat myös, mutta jotenkin en jaksa esim. siihen helikobakteeriin uskoa. Se olisikin melkein onnenpotku jos oireet olisivatkin johtuneet siitä, mutta enpä oikein usko. |
||
| refluksikurkku | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 4.5.2012 18.58 |
| Tuohan on oikein positiiivinen kokemus. Hienoa kuulla :-) Eli se aukko-osuus (hiatus) ei ainakaan ole väljä, joten kyse olisi sitten siitä enemmistön ongelmasta eli sulkijan tahattomista aukeamisista. Ymmärtääkseni vähän väljällä hiatuksessa voi esiintyä myös tahattomia aukeamisia (= vähän väljästä aukosta ohimenevästi isompaan väljyyteen :-)). Paljonko tuli kustannuksia kelakorvauksen jälkeen itse toimenpiteelle? |
||
| mäpä | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 4.5.2012 19.36 |
| En vielä tiedä tarkkoja kustannuksia, lasku tulee vakuutusyhtiöltä kun ovat ensin itse maksaneet oman osansa. Mun pitää maksaa 10% koko summasta eli noin 140 euroa luultavasti joudun itse maksamaan. Ei paha. Pelkällä kelakorvauksella en olisi pystynyt tuohon menemään, reilusti yli tonnin se meni kun se anestesia on niin kallis. Itse tähystys kai vaan muutaman satasen. |
||
| Hiekkasäkki | Sählinkiä | 20.5.2022 20.47 |
| Olin kuin hiekkasäkki. Ilmeisesti asettelusta revähtänyt käsi. Olkapää turposi, käsi ei nouse, loitonnus ei onnistu. Myös reisiluunmurtuma paheni. Onneksi oli lääkkeitä. Tehtiinkö teille nieletys kyljellään? |
||
| Hiekkasäkki | Sählinkiä | 20.5.2022 20.48 |
| Olin kuin hiekkasäkki. Ilmeisesti asettelusta revähtänyt käsi. Olkapää turposi, käsi ei nouse, loitonnus ei onnistu. Myös reisiluunmurtuma paheni. Onneksi oli lääkkeitä. Tehtiinkö teille nieletys kyljellään? |
||
| Hkblöö | Re: hyvä ja mukava lääkäri Tampereella? | 20.5.2022 20.49 |
| Gastro kauhea kokemus |
||