Keskustelu
| epätoivoinen | Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 15.1.2012 22.05 |
| Voiko mahaa tutkia ilman putken nielemistä? Luin toisesta ketjusta, että Meilahdessa olisi joku uusi menetelmä? Onko tästä tietoa? Tai onko ulkomailla mahdollisuuksia? Magneetilla yms. ei vissiin voi? |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 15.1.2012 23.41 |
| Se olisikin mullistava hieno uutuus :-) Mitä ketjua luit (tällä sivustollako)? Mahan limakalvoa nyt ainakin voi tutkia ihan tuolla Gastropanel -verikokeella (etusivulla linkki artikkeliin siitä). Mutta näytteitä ei saada silläkään, joten sen vuoksi palataan taas tuohon vanhaan tähystykseen ... Vatsatähystys voidaan tosin tehdä myös toisissa paikoissa ohuemmalla "letkulla" nenän kautta, joka käyttäjien mukaan on "mukavampi" kuin suun kautta ... Vatsatähystyksen saa myös kevyessä nukutuksessa, jos se ei muuten onnistu. Toki tähän joutuu kunnolla "pyytämään" ja perustelemaan ellei mene suoraan yksityiselle ... Kyllähän ultralla ja magneettilla tms vatsaa/vatsanaluetta voidaan tutkia mutta ne ei ole refluksitautiin kiinteesti liikkuvia tutkimuksia ... Ruokatorven varjoainekuvauksessa näkyy muistaakseni myös vatsan tietty määrä (omasta kuvauskesta jo 5 vuotta, niin en muista enää niin tarkasti). Ajatteliko mennä? |
||
| Nightlight | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 15.1.2012 23.50 |
| Toivottavasti tulisi jokin uutuus. Tahtoisin tietää refluksistani vähän enemmän, siis kuinka paha-asteinen on, mutta en uskalla niellä putkea.... |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 16.1.2012 9.26 |
| Kiitos vastauksista. Se taisi olla joku plazan keskusteluketju, joka googlella löytyi. Mutta ei siinä ollut mitään sen tarkemmin. Oisko ollut sitten vitsi. Puuh. Nukutuksen ottaisin ja maksaisin, mutta pelkään sitäkin hullun lailla. Tuleeko siinä nenätähystyksessä oksennusrefleksiä? Kipua kestän, mutta en yökkimistä yhtään. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 16.1.2012 11.07 |
| Olisikohan ne sittenkin puhuneet tuosta nenän kautta tehtävästä?? Se on ollut jo markkinoilla maailmalla kyllä kauan, kun tutkimustakin löytyy 90 - luvun lopulta. Toisaalta laitteiden ym saaminen/hankkiminen tänne kauas Pohjolaan tuntuu silloin tällöin kestävän! Nenän kautta tehtävää tähystystä nimenomaan mainostetaan sillä, että kakomista ym ei ole (tai ainakin huomattavasti potilasystävällisempi), vähäinen kontakti kielen kanssa ym. Linkistä löytyy lontoolaisen klinikan nenätähystysvideo: http://www.drchrisfraser.com/procedures-transnasal-gastroscopy.php Kuinka monta laitetta Suomessa on, olisi mielenkiintoista tietää. Ymmärrän hyvin, että nukutuskin voi pelottaa! Se on sama mitä (sadoille) lapsille käytetään putkien laitossa, joten sanoisin, että melkoisen turvallinen on. Kesto (10-15 min) on hirveän pieni verrattuna esim. refluksileikkausnukutuksiin. Yksi keino on soittaa yksityiselle ja kysyä onko heillä ketään henkilöä, jolta voisit nukutuksesta kysyä pelon takia (mainitse se pelko heti kärkeen). Kuinka monta vuotta sulla on ollut refluksitauti? Onko lääkäri antanut suositusta tehdä se nyt vai ehtii kenties joskus myöhemminkin? |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 16.1.2012 11.24 |
| Videolla näytetään myös vierekkäin tavallisen tähystyksen letku sekä tässä käytettävä, joten paksuudenkin näkee ... Käytännön kokemuksista tuosta nenän kautta tehtävästä ... Tällä k-palstalla oli joku menossa siihen joskus mutta hän ei tainnut tulla kertomaan kokemuksiaan. Jollakin sitä yritettiin mutta huomattiin, että ilmeisesti nenän käytävä/joku kohta olikin yllättäen liian ahdas (!) ... Onko täällä kukaan nykyisistä käyttäjistä käynyt tuossa nenän kautta tehtävässä? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 16.1.2012 13.00 |
| Kiitos paljon tiedoista. Menen tänään lääkäriin ja varmasti haluaa tähystää kun ei ole tähystetty ja moninaisia oireita on ollut. Oon aivan ihmisrauniona. Pelon ja ahdistuksen määrää on vaikea edes selittää. Ajattelin kysyä gastropanelista ja sitte tuosta nenähommasta siltä. Mikä se humautus oikein on? Kun jostain luin, että siinäkin pitäis eka nielasu tehä itse, mutta oon aivan varma etten pysty mihinkään semmoseen. |
||
| Ylläpito | Nenän kautta tehtävä tähystys | 17.1.2012 1.00 |
| Siirto / läh 23:19 (lähettäjä ei kopioitunut mukaan) Nenän kautta tehtävä tähystys Onko kenelläkään kokemuksia ko. toimenpiteestä? Yökkäyttääkö? Missä Suomessa tehdään Porin lisäksi? Kiitos, jos joku osais auttaa? |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 17.1.2012 6.25 |
| Nenätähystys lienee samankaltainen kuin manometria. Ja manometriassa se letku on kyllä paksuhko. Ei yökkäyttänyt yhtään ja mulla on tosi herkkä yrjörefleksi. |
||
| untuvikko | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 17.1.2012 8.56 |
| Tuosta "nukutuksesta" sen verran, etta itsellani tuo humautus kesti puoli paivaa... En sitten tieda kaytetaanko taalla erilaisia humautuksia vai mista lie kiikasti. |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 17.1.2012 9.47 |
| Sen verran tähystyksestä, että itseäni on kummallakin tähystyskerralla pelottanut ja suoraan sanoen vituttanut ihan hitosti. Kurkun puudutussuihkeen kanssa homma on kuitenkin onnistunut, vaikka olen yökkäillytkin. Suosittelen tosiaan sitä tähystystä ihan normaaliin tapaan. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 17.1.2012 18.38 |
| untuvikko, voi olla, että maitten välillä on tosiaan eroja (tuota tehdään tietääkseni myös kunnon nukutuksessa, jos muistan oikein). Mutta puolikin päivää on ihan ok traumojen välttämisestä toimenpiteessä, jota joutuu taatusti muutaman kerran elämässään refluksikkona tekemään :-) Toisissa maissa (ehkäpä juuri yksityisellä puolella) humautustähystys on kuulemma se "perustähystys", ei missään nimessä pelkällä puudutuksella tehtävä. Itselläni oli täälläpäin kyllä muutama yleislääkäri, joka ei ollut koskaan kuullutkaan humautusnukutuksesta tähystyksen yhteydessä (samassa kerroksessa niitä tehtiin/tehdään kuitenkin viikottain). Tuo humautusnukutus on erittäin hyvä vaihtoehto niille, joille tähystys jäisi muuten aivan kokonaan tekemättä. Tai jos edellinen yritys on ollut suhteellisesti "aivan liian tuskaista räpellystä". Ja kuten nimim Arnoldkin totesi joskus aikoinaan, onhan se lääkärillekin helpompi tähystää. Eipä vielä muuten kukaan ole ollut niin reagoimaton "höllä ruokatorvi/kurkku", että olisi kuvaillut tätä tutkimusta mukavaksi ... |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 17.1.2012 19.00 |
| Mitenkähän miekannielijöillä? Ei vissiin ihan yhtä vaikea kuin meillä tavantallaajilla. ;) |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 8.29 |
| Juu, ei varmaam :) Epätoivoinen, miten lääkärissä meni? Muistitko mainita oksennuspelon ym vai lukeeko ne jo sulla papereissa? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 9.22 |
| Kiitos paljon vastauksista. Lääkärissä meni sinänsä hyvin, mutta nyt olen aivan valtavan hädissäni ja peloissani, kun varmistui että minun pitää mennä tähystykseen ja humautus (midatsolaanilla) ahdistaa minua aivan kamalasti. Pelkään kontrollin menetystä ja että reagoin psykosomaattisesti niin vahvasti että kuolen siihen. En pysty syömään enkä nukkumaan kunnolla, kun on niin hirveän paha olla. Itkeskelen vain päivät ja yritän etsiä netistä tietoja. Pelkään hullun lailla että vuosien närästys on aiheuttanut jotain vaurioita sisuksiin. Tämä varmaan kuulostaa provolta, mutta ei ole sitä. Tällainen ihmisraunio on oikeasti olemassa. En tiedä kuinka kauan pystyn olemaan ja odottamaan näin. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 9.45 |
| Kuinka monta vuotta sinulla on ollut refluksitauti ja minkäikäinen olet? Ei siellä ruokatorvessa ole välttämättä edes tulehdusta vaikka oireet olisivatkin kovat! Se on erittäin tyypillistä reflukstaudille! Onko sulla ketään henkilöä siinä lähellä, jonka kanssa voisit käydä asiaa lävitse puhuen? Sopeutumisosiosta (päävalikko) löytyy myös apua puhelimen välityksellä, jos kaipaat asiasta puhumista. Soita ihmeessä jos tuntuu pahalta! Reagoiko lääkärisi kertomaasi ahdistuksesta mitenkään? Antoiko hän aikasuositusta tähystykselle (vuoden sisällä .....)? |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 9.46 |
| Ja vielä vaan tulee kysymystä pukkaa .... Onko sulla nyt jotain lääkitystä akuuttiin ahdistukseen? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 10.11 |
| Kiitos. Tuosta puhelimesta on hyvä tietää. Olen 30 v. nainen ja oireita on ollut 10 vuotta. En ole syönyt lääkkeitä, kun en ole tiennyt että olisi pitänyt, vaikka on kestänyt oireet ilmankin. Hirveät itsesyytökset siitä, pelkään aiheuttaneeni sillä pysyvää vauriota itselleni. Turvallista juttelu- ja oleskeluseuraa on onneksi tarjolla, mutta jotenkin tuntuu, että olen silti niin yksin ja hädissäni tämän asian kanssa. Tällainen romahdus on ollut minulle itsellekin yllätys, koska aiemmin elämässä ei ole tullut mieleenkään että voisin olla näin heikko psyykkisesti. Aina olen pelännyt operaatioita, niinku hammaslääkäriä ja oireillut niiden takia, mutta se on ollut ns. normaalia. Nyt jokainen päivä tuntuu hirveän raskaalta odottaa ja olla näin. Olen asiakkaana yksityisellä, joten tähystykseen pääsee varmaan viikkojen sisällä, mutta sekin tuntuu tässä tilassa kamalan pitkältä ajalta. Ajattelin kysyä, jos voisin käydä ennakkoon kertomassa anestesialääkärille pelosta ja ahdistuksesta, jos se voisi jotenkin auttaa. Pelkään sitäkin, että taistelen varmaan anestesia-aineen vaikutusta vastaan ja sitten tulee romahdus kun sitä pitää laittaa niin paljon. Sitten on rytmihäiriöt yms. stressiperäiset reaktiot, joita herkästi saan. Jos yhtään uskoisin, että voisin mennä tähystykseen ilman sedaatiota, menisin yrittämään. Mutta tiedän että en pysty siihen, kun kurkkuunkaan ei voi katsoa ilman nielun puudutusta. Sitten on vielä sekin, että hävettää ihan hirveästi olla tämmöinen, vaikka on aikuinen, ja vaikka toisilla on paljon vakavampia tutkimuksia ja leikkauksia edessä:( |
||
| Vanilja | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 10.21 |
| Nuo pelot ovat ihan normaaleja tuntemuksia. Usein on kuitenkin niin, että sitä pelkää ensin, mutta kun tilanne lähenee, niin pelko vähenee. Sitten kun varsinainen toimenpide on käsillä, niin huomaa olevansakin ihan rauhallinen. Tieto on parempi olotila kuin tietämättömyys. Onko sinua koskaan nukutettu tai humautettu? Onko sinulla siitä huonoja kokemuksia? Se, että pelkää jotain sairautta tai saavansa kuulla huonoja uutisia on myös ihan todellista ja lamauttavaa pelkoa, mutta mahdollisuus, ettei mitään ongelmaa ole aiheutunut on myös ihan varteen otettava asia. Tiedän että tuossa tilassa ei rauhoittelu paljon auta, parasta vain ajatella että kaikki menee hyvin ja että kaikki järjestyy, silloin on ainakin parempi olla. On kai turha nyt sanoa että ota rauhallisesti ja mene luottavaisin mielin tutkimuksiin, mutta Suomessa olet ainakin hyvissä käsissä ammattitaitoisen lääkärin ja henkilökunnan hoivissa. Sitten on kuitenkin parempi olo kun asiat selviävät ja tiedät tilanteestasi enemmän. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 10.47 |
| Kiitos, niinhän se on, että pelko on normaalia. Jotenkin se vain on saanut minusta nyt yliotteen, kun olen niin valtavan ahdistunut. Ei ole varsinaisesti huonoja kokemuksia nukutuksesta, mutta esim. puudutusaineisiin reagoin hirveän voimakkaasti, sydän hakkaa ja meinaan pyörtyä. Se voi tosin olla myös jännityksestä osittain. Joskus lapsena on nukutettu, siitä en muista mitään. Eli mitään "järkisyytä" tälle tuskalle ei ole, se on omassa päässäni ja siinä, miten herkästi reagoin asioihin kehollani. |
||
| Vanilja | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 11.26 |
| Olen ollut itse ihan samanlainen ja vieläkin välillä tuntuu että tuo tila saa joskus yliotteen. Vanhemmiten oppii suhtautumaan asioihin vähän rauhallisemmin, jos se sinua yhtään lohduttaa. Kunpa tuon hirveän voiman saisi suunnattua toisin päin, rauhallisen ja tyynen mielentilan ylläpitämiseen. Jos on väsynyt niin silloin kaikki tuntuu erityisen vaikealta. Pitäisi vain osata luottaa siihen että yleensä asioilla on tapana järjestyä, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Reipasta mieltä kuitenkin sinulle ja hienoahan on kuitenkin se, että pääset tähystykseen ja asiat alkavat mennä eteenpäin. |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 13.48 |
| epätoivoinen, kovasti tsemppiä! Ei pelossa ole mitään hävettävää, etenkään, kun ollaan isojen asioiden eli terveyden äärellä. Kyllä minuakin, kolmikymppistä naista, hävetti tuhertaa itkua siellä tutkimuspöydällä. Ei paljon helpottanut asiaa, että kun tutkimusta ei saatu tehtyä (kivun ja paniikin aiheuttaman tärinän vuoksi), lääkäri lähti paikalta ovet paukkuen. Itkun seasta sitten sopertelin anteeksipyyntöjä hoitohenkilökunnalle, kun homma ei onnistunutkaan, ja tunsin itseni niin huonoksi. Ja vieläkään en ole kyennyt menemään uudestaan. Hyvä, että saat sedaation! Itse pyysin sitä kahdesti, mutten saanut, vaikka olin yksityisellä. Olet siis hyvissä käsissä ainkin siltä osin, että sinua kuunnellaan ja saat sen sedaation. Kerrothan sitten, miten meni! Lykkyä! |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 13.51 |
| Ja en siis kirjoituksellani tarkoittanut pelotella! Luin sen nyt uudestaan ja kuulostan hirveältä pelottelijalta! Mutta toisaalta luulen, että se helpottaa, kun tiedät, että kaltaisiasi epätoivoisia pelkääjiä on, ja henkilökunnan luulisi olevan tottunut sellaisiin. Kärsin ihan samanlaisesta kontrollinmenettämisenpelosta. Aina pitäisi kyetä olemaan "tilanteen herrana". |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 14.16 |
| Kiitos tärkeästä kannustuksesta. Jospa jotenkin löytäisin itsestäni voimia odottaa tähystystä menettämättä järkeäni ja sitten myös mennä siihen kun päivä koittaa. Aluksi kokeillaan suonensisäisessä rauhoituksessa, jonka ihan se tähystävä lääkäri laittaa, sitten jos se ei onnistu niin pitää anestesialääkärin nukuttaa (eri kerralla). Onko tuo suonensisäinen rauhoitus se humautus? Voiko sen laittaa muukin kuin nukutuslääkäri? Toivon kovasti että onnistuis rauhotuksella, mutta paniikki ja tukehtumisen pelko ja yökkiminen pelottaa silti aivan hirveästi. Kiva kuulla, että en ole ainoa tällainen. Ajattelin, että olen varmasti ensimmäinen näin vaikea tapaus ja se hävettää. Puhelimessakin itkin valtoimenaan kun selitin äsken hoitajalle tilannettani. Miksi yksityisellä ei saanut rauhoitusta? Tuollaisesta en ole ennen kuullukaan. Hirveän traumaattinen kokemus varmasti. Ei ihme ettei uskalla mennä uudestaan. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 14.45 |
| Viikko toimenpidehuoneessa ja näkisitte taatusti, että se ei ole mitenkään ainutlaatuista tässä asiassa! Jopa ovelta, pöydältä ja suukappale laitettuna suuhun kääntyy ihmisiä takaisin. Epätoivoinen, sinun tämänhetkinen akuutti ahdistus ("romahdus") ei ole (kuten tuolla kirjoitit) osoitus siitä, että olet heikko psyykkisesti! Potilaan ei pidä koskaan pyytää anteeksi, jotain mitä lääkäri ei pysty tai osaa tehdä eri muuttujien vuoksi! Lapsellista käytöstä lääkäriltä M-M kohdalla. Isompi rauhoittava suoneen todella rauhoittaa, joten sinä et pysty omilla ajatuksilla sitä vähentämään negatiivisesti - luultavammin rauhoitut ihan samalla määrällä kuin kaikki muutkin! Lääkkeen annon jälkeen ei tule mitään romahdusta vaan sinä "rauhoitut"! Puhuit, että puudutusaineet saa jossakin muussa yhteydessä jotain oireita aikaan? Onko nämä tapaukset hammaslääkärin puolelta? |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 14.58 |
| Mulle tähystys tehtiin viimeksi kevytnukutuksessa, eräänlaisessa humautuksessa. Anestesian teki nukutuslääkäri. Avasin suun ja sen jälkeen mulle kerrottiin että toimenpide on ohi, kiitos. En tiennyt mistään mittään. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 15.05 |
| Jotenkin sitä omalla kohdalla häpeää tämmöistä, vaikka jos olisi itse hoitajana tai lääkärinä niin ei varmasti naureskelisi eikä vähättelisi. Ne oireet on ollu joko puudutusaineesta tai jännityksestä tai molemmista. Sydämen tykytys, rytmihäiriöt, pyörrytys, hengenahdistus, ihottuma. Hammaslääkärissä ja luomen poiston yhteydessä. Oon pelännyt, että saan anafylaktisen shokin ja elintoiminnot romahtaa. En ole sitten uskaltanut enää ottaa puudutusta, joten hampaita on porattu ja luomia leikattu ilman mitään aineita. Vaikka ne on sattunu ihan tajuttomasti, niin niistäkään ei ole jäänyt mitään vastaavaa traumaa kuin mikä nyt on päällä. Onneksi kurkku jouduttiin puuduttamaan syksyllä, kun piti nähdä kurkunpäähän yskän takia, niin tiedän vähän miltä se tuntuu. Nyt jää vaan ne rauhottavat aineet, joista panikoin etukäteen. Sitten mietin kaikkea semmoistakin tyhmää, että kestänkö sen tipan laittamisen, kun olen niin hermorauniona. Vaikka se ei taatusti satu yhtä paljoa kuin joku hampaan poraus. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 18.1.2012 15.28 |
| Osanottoni, että joudut käymään hampussa ilman puudutusta! Onko sulla hammaslääkärissä käytössä se puudutusaine, jossa ei ole adrenaliinia? Eli onko sulla ollenkaan käytössä jännittäjille tarkoitettu versio? Aineita oli muistaakseni 4 valittavana (noin viisi vuotta sitten, joten kokeiltavia aineita on ehkä lisääkin nyt). Itselläni käytettiin vuosikausia kaikkein yleisintä adrenaliinipitoista ainetta, joka aiheutti sivuoireita (hikoilu, sydämentykytys, levottomuus, outo olo) vähän aikaa antamisen jälkeen. Kun aine vaihdettiin toiseen, aine sopi hyvin. Sanoisin, että omalla asteikolla tipan laitto normaalikäteen on pieni nipistys kun taas poraus on pesäpallomailalla lyönti käteen ... ;-) |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 9.01 |
| Eka kerralla oli adrenaliinia ja siitä tuli heti paha olo, meinas taju lähtä. Toisella kerralla tuli heikotus vasta kun sitä puudutusainetta pistettiin niin paljon. En ole edes tiennyt, että jännittäjille on oma versio. Tuntuu raskaalta, kun kaikki pitäis itse tietää ja osata ottaa esille. Tänä aamuna heräsin taas hirveään paniikkiin ja kuristavaan ahdistukseen, kun ajattelin edessä olevaa tähystystä ja rauhoitusta (ne molemmat tuntuu kamalan vaikeilta). Pelkään että keho ei kestä tätä stressiä, kun alkaa olla henkisesti ja fyysisesti niin paha olla. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 11.07 |
| Ei sitä ihan virallisesti jännittäjä - versioksi taideta kutsua ... Itse ihmettelin aikoinaan (n 15v sitten) ääneen oireita (jännitin mutta en nyt toki niin että sekunnissa hiki tulee otsalle ja sydän alkaa hakkaamaan kun olisi juossut maratonin!) ja hamppu totesi lyhyesti, että seuraavalla kerralla vaihdetaan (muistaakseni adrenal. sis. Xylocaine) ainetta ja oireet häipyy. Ja niinh'n ne teki! Onko se tähystysaika varattu jo? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 12.10 |
| On varattu pienellä varauksella ensi viikoksi. Varsinaista tähystysaikaa ei ollut vapaana, mutta hoitaja ymmärsi puhelimessa, että nyt on todella hätä ja sovitteli sen ylimääräisenä muiden sekaan. Sanoi, että lääkärin pitäisi olla helläkätinen ja oli sitä mieltä, että sillä on iso merkitys tähystyksen onnistumisen kannalta. En sitten tiedä. Epätoivossani takerrun pienimpiinkin toivon oljenkorsiin. Vaikka kuinka koitan järjellä ajatella, että kaikki menee hyvin, niin ei tunnu yhtään siltä. Pelkään, että ne laittaa mulle liikaa sitä rauhottavaa, kun näkevät kuinka hysteerinen olen. Tiedän että tämmösen ajattelu on hirveän loukkaavaa heidän ammattitaitoaan kohtaan, mutta en tarkoita sitä niin. |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 12.50 |
| Tottakai sillä on merkitystä millainen lääkäri on. Etkö sitten saa humautusta? Voisi olla tarpeen kun sua pelottaa noin. Jos olet valveilla, tarvitset hoitajan joka tukee sua koko toimenpiteen ajan: sivelee selkää, huolehtii ettet tarraa putkeen, kertoo sulle mitä tapahtuu, rauhoittelee ja kannustaa. Mutta jos on oikeasti fyysisiä vaikeuksia - kuten erittäin löysä mahaportti, jolloin röyhtäyksiä tulee koko ajan - niin silloin nukutus on paras. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 13.20 |
| En oikein ymmärrä noita termejä. Minulle on kait tarkoitus laittaa rauhoittavaa suoraan suoneen, vissiin jotain midatsolaania tms. En tiedä mitä se tekee, vissiin jotenkin sekavaksi että ei niin välitä mitä ollaan tekemässä. En hevillä halua nukutusta, kun pelkään sen(kin) riskejä aivan sairaalloisella tavalla. Tuon rauhoittavan laittaa se tähystäjä, anestesialääkäriä ei siis taida olla paikalla. Voi kamala. Joka kerta tulee puristava tuskan tunne kun ajattelee tuota. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 13.47 |
| Jos olet painokkaasti kertonut pelkääväsi kaikkia vaihtoehtoja, ehkä ne sen takia haluaa aloittaa tuolla .... Täällä taisi olla tuostakin rauhoituskeinosta kirjoitusesimerkkejä viime vuonna. Ja hyvä on sitten muistaa ne lääkärin ehdottamat/varmistamat suunnitelmat eli jos ei tällä keinolla onnistu, niin sitten kunnollisesti vähäksi aikaa kanttu vei ja homma on sillä tapaa siististi ohi. Eli jos ei onnistu, niin siitä ei tarvi minkäänlaista "morkkista"/anteeksipyyntelyä/epäonnistumisen tunnetta sitten kokea ... Tärkeintä on että se saadaan tehtyä. |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 14.04 |
| On (ainakin) 2 tapaa tehdä humautus=kevytnukutus 1.) tähystävä lkäri pistää tipan suoneen. Silloin ei ehkä nukahda kunnolla, vain rentoutuu 2.) nukutuslääkäri ja nukutushoitaja huolehtivat nukutuksesta. Silloinkin pannaan tippa suoneen, mutta ei intubaatioputkea henkitorveen, kuten varsinaisessa nukutuksessa. Potilas nukahtaa täysin. Mulle on tehty vuoden sisällä 3 tähystystä. Maaliskuussa tehdään taas. Joka kerta on pelottanut pirusti: mitä sieltä löytyy, miten tähystys sujuu etc. Lisäksi tämä sairaus pelottaa. Lääkkeiden käyttäminen pelottaa, samoin se ettei niitä käyttäisi. Ylipäänsä elämä on ruvennut pelottamaan sairauden myötä, samoin kuin kuolema. Mutta. On pakko valita jotain ja uskaltaa jotain. Jos pelko estää hoitamasta ja tutkimasta, siihen on saatavissa apua. Hae sitä. |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 14.12 |
| Pelkäämisessä ei ole mitään häpeämistä. Ihminen tunteineen on sellainen kuin on. Siihen vaikuttavat paljon itse kunkin tausta ja kokemukset. Mutta pelkoa voi käsitellä. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 14.46 |
| Kiitos kun jaksatte antaa tietoa ja tukea. Se on tosi tärkeää. Oisin yksin aivan loppu. Harkitsin jo mielenterveyden päivystykseen menoakin. Miten se kurkun puudutus vaikuttaa, tuleeko silti yökkäyksiä? Ja jos meen tuntia ennen sinne ja heti annetaan joku rauhottava, niin onko ne isoja tabletteja? Miten saan sen nielaistua ilman vettä. Ehtiikö se varmasti imeytyä etten oksenna sitä sitten pois. Kaikkea tämmöistä tyhmää mietin ihan hirveästi. |
||
| Maria | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 19.1.2012 21.18 |
| Epätoivoinen, hyvä että saat tähystyksen suht pian ettei tuo henkinen piinasi pitkity, todennäköisesti olet taas vahvempi sen kokemuksen jälkeen. Et ole tosiaan ainoa kontrollihakuinen tässä maassa, tunnistan tekstistäsi jotain omasta suhteutumistavastani lääketieteellisiin itselle vieraisiin toimenpiteisiin. Tähystyksiä olisin taatusti jännittänyt liikaa, jos olisin niihin joutunut menemään ilman lääkkeitä. Kyllä ne lääkkeet tosiaan saa ihmeitä aikaan. Mulla ainakin jo ihan diapamit auttoi aivan todella paljon ja tutkimus tuntui sujuvan nopeasti kun oli niin rentoutunut olo. Olo muuttui puolessa tunnissa jännittyneestä rauhalliseksi, jopa niin rennoksi että olisin vaikka voinut lauleskella odotushuoneessa. Ilman lääkkeitä olisin ollut äärimmäisen jännittynyt ja stressaantunut. Toimenpiteen aikana todennäköisesti tulee yökkäilyjä, mutta lääkittynä ne ei paljoa hetkauta ajatuksia. Ja mä sain tuon rauhoittavan lääkitykseni nestemäisenä suun kautta, siinä lääkkeen annossa voi olla eri tapoja käytössä. Ilman vettä sun tuskin tarvitsee nieleskellä tabletteja. Sun kannattaa kertoa noista aikaisemmista puudutuskokemuksista siellä, niin se henkilökunta tietää sitten taustatiedot ja aikaisemmat reaktiot ja ottavat sitten ne huomioon. Ja sähän voit kertoa mitä asioita erityisesti pelkäät, niin henkilökunta voi antaa sulle ihan faktaperusteisia vastauksia. Muista että ne tekee siellä noita toimenpiteitä useita joka päivä, näkee kaikenlaisia potilaita ja tapauksia ja antaa niitä lääkkeitä erilaisille potilaille ja tietää lääkitysten vaikutuksista paljon. Voimia kovasti! |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 20.1.2012 22.01 |
| Kiitos paljon tuesta ja tiedoista myös. En ole eläissäni pelännyt mitään näin paljon tai kokenut tällaista ahdistusta, että koko keho kuristuu. Kävin tänään päivystyksessä kyselemässä eikö voitaisi tähystää sairaalassa kun minun on niin vaikea olla. Ei kuulemma onnistu kuin hengen hädässä. Ymmärtäähän sen tietysti ja ois tuo pitänyt itsekin tajuta, mutta epätoivoissaan sitä tulee tehtyä kaikenlaista. Nyt pitää koittaa jotenkin rauhoittua sen verran, että saa syötyä ja nukuttua vähän viikonlopun aikana. Niin ja tietysti seurailla tätä palstaa, tästä on ollut minulle paljon apua. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 24.1.2012 0.31 |
| Tsemppiä tähystykseen - toivottavasti se pystytään tekemään! Ja sun lääkärillähän on hienosti tuo nukutushommelikin jo mietitty tehtäväksi, jos tähystys rauhoittavan kanssa ei jostakin syystä pystytä tekemään. Varaudu kuitenkin siihen, että ensi viikon olet ihan "onnesta soikeana" ja elämä hymyilee potenssiin 10, kun vaikea toimenpide on ohi :-)! |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 24.1.2012 20.56 |
| Miten tuo tähystys meni - vaiko oliko se tänään? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 25.1.2012 20.55 |
| Kiitos, täällä vielä sinnittelen. Olen yrittänyt välttää juttujen lukemista netistä, että en ahdistuisi koko ajan lisää. Välillä on tosi kova heikotus, kun ei saa syötyä riittävästi, kun ei ole ruokahalua. Vielä pitäisi pari yötä pitäisi jaksaa. Tosi raskasta on. Olen ahdistunut siitäkin, kun lääkäri sanoi että haimankin voisi tutkia. Miten se tutkitaan, onnistuuko magneetilla tms. kivuttomalla ja aineettomalla ja säteilyttömällä vaihtoehdolla? En kestä enää ajatusta toisesta kajoavasta tutkimuksesta. |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 25.1.2012 20.58 |
| Eikös haima tutkita ultraäänellä? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 25.1.2012 23.19 |
| Se ois kyllä iso helpotus. Mutta pelkään että ei, kun se lääkäri puhui, että heillä ei ole kuvauslaitetta, ja oon käyny siellä sydämen ultrassa joskus aiemmin. Siitä päättelin, että ois joku muu laite. Se varmaan ajatteli, että otetaan asia kerrallaan eli ensin tähystys, mutta nyt oon alkanu miettiin jo tuotakin. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 9.59 |
| Minä päivänä sulla tähystys tällä viikkoa on? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 10.33 |
| Lauantaina on, jos mahtuu ylimääräisenä. Viimeistään tiistaina on varma aika, mutta siihen on kovin pitkä aika minunlaiselle. Toivon niin, että lauantai onnistuu. |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 11.13 |
| epätoivoinen, haimaa voidaan kyllä ultrata, mutta se on sijaintinsa vuoksi vaikea nähdä. CT-kuvaus tai magneetti on selkeämpi. Omissa mgn-haimakuvauksissani loppuvuodesta käytettiin varjoainetta laskimon kautta. Minua on siis tutkittu noilla kaikilla kolmella menetelmällä ja keväällä menen taas magneettiin haiman takia. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 16.18 |
| Kiitos tiedoista. Parempi, että tietää vaikka se ahdistaakin. Epätietoisuus on pahinta. Laitetaanko se varjoaine automaattisesti vai sitte vasta jos näkyy jotain epäselvää, jota pitää tutkia tarkemmin? En tiedä miks oon alkanu nyt tuotakin miettiin, kai yritän saada ajatuksia pois siitä tähystyksestä. Kävin juttelemassa hoitajan kans ja se näytti sen letkun. Hyi että se oli paksu! Ihan hirveää. Kysyin täytyykö koepalojen otossa pidättää hengitystä, kun jostain luin että pitäisi, niin ei kuulemma tarvi. Ja niillä on myös "polttovälineet" valmiina, jos näytekohdat jää vuotamaan verta. Mulla kun on vielä verenvuototaipumuskin riesana. |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 17.36 |
| Minulla poikkeama haimassa havaittiin jo CT-kuvissa ja siksi magneettilähetteeseen oli merkitty varjoaine. Eli hoitajat eivät enää kesken kuvauksen tee päätöksiä aineen laittamisesta. Se laitettiin seuraavasti: ennen laitteeseen menoa laskimoon laitettiin kanyyli. Sitten menin laitteeseen, ja noin puolivälissä kuvausta minulle ilmoitettiin, että varjoaine lähtee nyt laskimoon. Kuvaus siis jatkui koko ajan eikä putkesta tarvinnut tulla pois, sillä laite huolehti varjoaineen laskemisesta kanyylin kautta laskimoon ilman ihmisen puuttumista tapahtumaan. Sitten homma oli pian ohi (kuvaus kesti ehkä 20 min), kanyyli poistettiin ja viikon päästä oli aika kirurgille, jolla oli kuvat tutkineen lääkärin lausunto koneellaan. Tämä siis kunnallisella puolelle. |
||
| Nyt terve ja leikattu | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 18.35 |
| Hei, minulle tehtiin tähystys,diapamilla rauhoitetteen(suun kautta) ja kurkkuun suihkutettiin puudute,pelkäsin ihan hirveästi, mutta oli helppo juttu. Vähän yökötti, koko homma kesti n.5 min. Manometria tehtiin nenän kautta saman paksuisella letkulla, kesto n.40 min. aluksi yökötti, pahempi nakki kun tähystys. Kun manometria oli ohi, työnnettiin nenään ohuempi johto ph-mittausta varten, se olikin 24h, eikä ollut oikeastaan paha, mitä nyt piuhan laitto oksetti. Turhaan jännitin, mutta kaikki uusi pelottaa, se on ihan normaalia. Tsemppiä tähystykseen! |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 19.24 |
| Kiitos tuesta ja tiedosta. Kun oon kerran saanut anafylaktisen reaktion, niin sen jälkeen oon alkanu pelkään aivan hullun lailla kaikkia aineita. Mut tähystys ei onnistu kohdallani ilman rauhottavia. Tämä ristiriita ahdistaa ja saa pelkäämään kamalasti sekä toimenpidettä että aineita. Miksihän mut pistettiin ultrasta suoraan magneettiin eikä CT-kuvaukseen? Jääkö mulla nyt jotain tietoa saamatta jos CT jää välistä vai näkyykö magneetissa kaikki mikä CT:ssäkin? Oon asiakkaana yksityisellä. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 19.48 |
| Ei jää mitään tietoa saamatta - rahaa vain säästyy sinulta kun määrätään tarkempaan kuvaan heti eikä mutkan kautta ... |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 19.52 |
| M-M, tsemppiä sulle kanssa odotteluun omien juttujen kanssa ... sillä linjalla omien juttujen kanssa ollaan täälläkin :-( |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 21.38 |
| Jos haimaa tutkitaan niin magneetti kertoo ihan kaiken mitä CT:kin ja enemmänkin. Ja säästyt turhalta säteilykuormalta. Jos saat jonkin reaktion jostakin lääkkeestä tai muusta aineesta tutkimuksen aikana, niin ainakin saat sen parhaassa mahdollisessa paikassa: lääkärin ja hoitajien edessä, ja jos jotain tuleekin niin apu on heti lähellä. Mutta toivottavasti kaikki menee hyvin. Kiitti tsempistä. Välillä on niin huonoja päiviä henkisesti haimapelkojen kanssa, ettei oikein mitään muuta voi ajatella. Joskus sitten taas huomaa, ettei ole muutamaan hetkeen ajatellut koko hommaa. Mutta keväällä sitten tiedän lisää... Off topicina: Katselin vasta dokumentin näyttelija Patrick Swayzesta, joka kuoli pari vuotta sitten haimasyöpään. Hänellä oli ollut pari vuotta refluksiongelmia ja muita ruoansulatusvaivoja. Sitten parin vuoden jälkeen tuli niin kovat kivut, että hänet heti tutkittiin ja haimasyöpä löytyi. Ei ole lohdullista kuultavaa, nimimerkillä "eka oli pari vuotta reflua ja sitten löytyi haimasta muutos". :( |
||
| tyttö | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 21.54 |
| huh..M-M rankkaa tekstii toi loppu..mua alkoi heti ahistaa..tsemppiä ja voimia sulle ja toivottavasti kaikki on ok... onneks mun poistettu sappirakko oli patologisesti terve, mä oon nii todella herkkä kans noiden syöpäjuttujen kanssa... kaikkii papa kokeita ja sellasii pelkään ja aina jos löytyy joku pieniki pahkura kehsta oon ihan paniikissa |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.1.2012 22.01 |
| Kiitos vastauksista. Helpottavaa kuulla jos magneetti on tarkin mahdollinen tutkimus. Hyi kamala että nuo syöpäasiat ahdistaa kun niitäkin joutuu ajatteleen. Oon aivan lopussa kaikesta tästä stressistä. En ois uskonut että enää voi tulla lisää stressiä, mutta niin vain tulee. Mä oon nyt just tuossa tilassa mitä M-M kuvaa, että ei pysty tekemään eikä ajattelemaan mitään muuta. Itkee vaan ja stressaa ja välillä etsii tietoa. Oon ymmärtäny, että maha- ja haimasyövät on siitäkin hirveitä, että ne huomataan yleensä liian myöhään. Ahdistavaa. Eikö siitä muutoksesta voi ottaa jotain näytettä ettei tarvis vaan odotella? Ihan hirveää tuommoinen. Vaikka järjellä tietää, että lähes kaikki muutokset on hyvänlaatusia ja vaan harvat pahalaatusia, niin ei se paljon lohduta jos sitä joutuu jatkuvasti miettimään. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 27.1.2012 15.49 |
| Voi ei. Tutkimus voidaan tehdä vasta tiistaina:( En tiedä miten kestän tätä pahaa oloa ja pelkoa enää. |
||
| M-M | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 30.1.2012 0.45 |
| Ah, en ollut huomannut kysymystä minulle. epätoivoinen, haimasta ei yleensä mielellään lähdetä ottamaan biopsiaa kovin herkästi. Sen sijainti on vaikea ja haiman sörkkiminen voi aiheuttaa haimatulehduksen. Siksi siis odotellaan kevättä ja sitä, paljastaako magneettikuvaus haimassani olevan mötikän kasvaneen tai levinneen, vai onko se pysynyt ennallaan. Kuvista ei oikein voi muuta päätellä; ei esimerkiksi sitä, onko se pahan- vai hyvänlaatuinen muutos. Haimasyöpä tosiaan on siitä ärhäkkä, että yleensä siinä vaiheessa kun oireita tulee, on jo liian myöhäistä tehdä hirveästi asialle. Harva on elossa vuosi diagnoosista. Mutta pois synkät ajatukset, hus pois. :) Tsemppiä tiistaille! |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 30.1.2012 22.16 |
| Epätoivoinen, tsemppiä huomiseen tähystykseen! Kerro miten sujui tai ei sujunut. M-M, voimia varsinkin niihin huonoihin päiviin! |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 9.49 |
| Kiitos kannustuksista. Tutkimus on vasta illalla, joten päivä pitää vielä jotenkin selvitä. Tuntuu, että kurkkua kuristaa ja vaikea hengittääkin, mutta oon varma, että se johtuu tästä kauheasta jännityksestä. Voin tulla vielä illalla kertomaan kokemukset tutkimuksesta, vaikka nyt on alkanut tuntua, että en kehtaa tänne enää kirjoittaa. Jotenkin tuo Jussin hirveä kohtalo sai niin syvästi häpeämään näitä omia typeriä pelkoja. |
||
| Amalia | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 10.16 |
| Epätoivoinen, Tämä palstahan on just se foorumi, mihin voi pelkojaan ja muita olojaan ja tuntemuksiaan kirjoitella ja monellahan täällä on ollut samanlaisia kokemuksia kuin sulla, myös pelkoja. Eikä pelot ole typeriä, vaan sehän on inhimillistä pelätä. Kirjoittele ihmeessä miten on tutkimus on mennyt! Voimia sulle päivään ja toivotaan että tutkimus menee ok! |
||
| Vanilja | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 12.13 |
| Epätoivoinen, mene vain rauhallisin mielin tutkimukseen, teet vain mitä sinulle sanotaan, henkilökunta on tehnyt nuo asiat lukemattomia kertoja aiemminkin. Kuuntele mitä he sanovat ja yritä toimia ohjeiden mukaan, sen kummempaa sinun ei tarvitse tehdä. Todennäköisesti kaikki menee hienosti. Pelot ovat ihan luonnollisia ja kuuluvat vain ihmisen elämään, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Hyvä on kuitenkin että tilanne tutkitaan. Rauhallista ja turvallista olotilaa sinulle, olet oikeasti tosi rohkea, kun tuosta pelostasi huolimatta olet menossa tutkimukseen. |
||
| Amalia | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 13.04 |
| Vanilja kirjoitti hyvin. Itsellä tähystys sujui hyvin (vaikka etukäteen jännitin) - oli kokenut lääkäri ja hoitaja ja noudatin heidän ohjeitaan - olin rentona, hengittelin rauhallisesti, vältin nielemistä. Ajatus että uudestaan pitäisi mennä, ei tuntuisi pahalta ja toimisin samoin. |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 14.50 |
| Kaikkihan me ollaan sitä tähystystä jännitetty. Itsekin jännitin pahasti toisellakin kertaa. Hyvin se sitten menee. Se on jännä miten nopeasti se sitten menee. Kun putki vedetään kurkusta pois ja nouset ylös, niin siinä hetken ihmettelee että miten tää meni niin nopeasti. Vaikka on siinä saattanut mennä se viisikin minuuttia putki kurkussa. Pahinta on se vaihe, kun se putki pitää saada menemään alas. Sen jälkeen ei oo mitään hätää. Itse olen aina pyytänyt puudutussuihkeen. Itsekin olen kyllä alkanut epätoivoisen puolesta jännittämään. Kiva kuulla sitten illalla, että mitenkä homma meni :) |
||
| kupla | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 15.29 |
| Tsemppiä :) On munkin tullut luettua ketjua. Pää pystyssä menet sisälle, vaikka pelottaa, jännittää ja kaikkea. Ja sanot heti, et sua tosiaan PELOTTAA. Uskon, että otattavat tämän huomioon. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 21.03 |
| Kiitos kaikille tuesta ja kannustuksesta, en tiedä miten olisin kestänyt tämän ilman vertaisapua. Tähystys saatiin tehtyä, vaikka en uskonut että pystyisin siihen, kun paikan päälle pääsin. Kävi ilmi, että pelkäsin lopulta eniten niitä aineita enkä sitten antanutkaan pistää itseeni mitään (anafylaktisesta shokista on niin kova trauma). Syöpäajatukset ahdistivat valtavasti, joten oli kuitenkin pakko yrittää nielaista se putki. Sain voimaa siitä, kun se onnistui ensimmäisellä yrityksellä. Sen jälkeen rauhoituin hieman ja kaikki koepalat saatiin otettua. Kipua ei tuntunut, yökkimistä oli jonkin verran alussa. Tukehtumisen tunnetta ei ollut, henki kulki koko ajan myös suun kautta. Tutkimuksen jälkeen itkin jännityksen laukeamista jonkin aikaa tutkimuspöydällä. Sitten lääkäri kertoi, että näkyviä vaurioita ei ollut missään. Aloin taas itkeä kun tuli niin helpottunut olo. Oli ollut niin kovat itsesyytökset, että olen tietämättömyyttäni pilannut mahani ja ruokatorveni. Koepalat sitten tietysti kertovat lopullisen totuuden. Jos ymmärsin oikein, niin ruokatorvesta ei edes otettu koepaloja, ohutsuolesta ja mahasta vain. Mutta tarkistin vielä, että tutkimusta ei jouduttu keskeyttämään, vaan se toteutettiin suunnitelman mukaan. Tutkimus oli epämiellyttävä, mutta siedettävissä oleva kokemus. Hoitajan mukaan tähystävä lääkäri oli erityisen hyvä hommassaan, joten se varmaan auttoi asiaa. Lisäksi paikalla oli kaksi hoitajaa tukemassa ja kannustamassa. Kaiken kaikkiaan etukäteispelko ja valtava ahdistus olivat kauheudessaan aivan omassa luokassaan tässä koko prosessissa. Nyt tuntuu, että olen taas palautumassa omaksi, iloiseksi itsekseni ja voin nauttia arjen pienistä asioista. Ajattelin silti hakeutua psykoterapiaan käsittelemään näitä pelkojani, koska ei voi olla normaalia, että kuukauden vain pelkää ja odottaa tällaista asiaa eikä pysty tekemään mitään. Eri asia, jos olisi joku oikeasti vakava juttu niinku sydänleikkaus tms. tulossa. Kiitos kaikille hengessä mukana olleille ja hätääni ymmärtäneille sekä terveitä ja onnellisia päiviä jokaiselle palstalaiselle. |
||
| Amalia | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 22.05 |
| No niin, epätoivoinen, ohi on ja voit palata arkeen. Kyllä sen voi hyvin ymmärtää että kun oikein jännittää, se purkautuu itkuna, samoin helpotus kun missään ei näy näkyviä vaurioita. Ei varmasti olleet ensimmäiset eikä viimeiset itkut, jotka siellä salissa itkettiin. Hyvä että tähystys sujui sulla noin hyvin ja tietty ettei ollut näkyviä vaurioita missään. Itsellesi myös terveitä ja onnellisia päiviä! Nautitaan arjen pikku jutuista. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 22.52 |
| epätoivoinen, hienoa nyt se on ohitse ja mukava kuulla että meni alas heti ekalla kerralla! Tuumasta toimeen ja sitten terapioimaan :-) Miksi muuten tähystävä ei ottanut ruokatorvesta näytettä? |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 31.1.2012 23.09 |
| Kiitos. En osaa sanoa, mutta lausunnossa lukee, että "esofaguksen ylä-, keski- ja alaosan limakalvot siistit, esofaguksen motoriikka normaalin rajoissa, gi-junktio tarkkarajainen...". Sitten menee vissiin jo mahan puolelle kun puhutaan ventrikkelistä. Näytteet: 2 duodenum, 2 antrum, 2 korpus. Eli arvelisin, että näytettä ei "tarvinnut" ottaa. Oli muuten kiva saada valokuvia itselle muistoksi mahasta ja suolesta. |
||
| jets | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 0.31 |
| Sä olet saanut ihan superhyvää palvelua. Lausuntokin näin nopeasti ja vielä kuvatkin mukaan. Itsehän en tosiaan saanut niitä kuvia, ei kuulemma voi tulostaa.. Ja tokkopa olivat sitten näkyvillä Peijaksessakaan. Mehän tiedettiin, että se sujuu hyvin ja niinhän se sujuikin :) |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 0.40 |
| epätoivoinen, missä paikassa muuten tuo sun tähystyksesi tehtiin? Sait ilmeisestikin lausunnon suoraan käteen nyt illalla - jouduitko kauan odottelemaan tähystyksen jälkeen lääkärin kirjoittelua? |
||
| kupla | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 9.39 |
| Hienoa! se onnistui :) |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 9.56 |
| Olin Terveystalossa ja palvelu oli kyllä mitä laadukkainta. Ihan jo ajanvarauksessa sain "omahoitajan", joka otti tehtäväkseen varata ajan mahdollisimman nopeasti taitavalle tähystäjälle. Sitten kävin kertaalleen juttelemassa hänen kanssaan noin tunnin, kun ahdistus tuntui ylitsepääsemättömältä. Silloin kerroin myös sydämeeni liittyvistä peloista, verenvuototaipumuksesta yms. ja hoitaja lupasi selvittää kaikkien mahdollisesti käytettävien lääkeaineiden yhteensopivuuden kardiologilta. Eilen sitten tosiaan oli toinenkin hoitaja toimenpiteessä paikalla. Hän seuraili happisaturaatiota ja kannusti jaksamaan vielä vähän. Lääkärinlausunto kirjoitettiin kun makoilin ja kokosin itseäni siinä tutkimuspöydällä. Sitten lääkäri selosti sen ja puhui muutenkin refluksista. Kaikkiaan olin huoneessa noin 45 min eli puolisen tuntia toimenpiteen jälkeen. Sitten vielä 15 min lepohuoneessa hoitajan kanssa, että koin varmasti olevani valmis lähtemään kotiin (vaikka saattajakin oli koko ajan läsnä). Kiitin vilpittömimmin kaikkia ja lähdin kassan kautta pois. 432,29 euroa jäi itselle maksettavaksi kelakorvauksen jälkeen. Se tuntui hyvinkin kohtuulliselta summalta suhteessa saamaani palveluun. |
||
| Oulun Likka | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 10.37 |
| Kiva kuulla "epätoivoiselta" hyviä uutisia.Hyvä, että tutkimus onnistui! Opettavaista on lukea tätäkin ketjua. Ossaanpas minäkin miettiä vaihtoehtoja, jos vielä tähystykseen joskus joudun. Oli sen verran hankala olo siellä lavetilla silloin joskus... |
||
| Voimat kadoksissa | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 11.03 |
| En ole vielä ehtinyt lukea koko viestiketjua, mutta onnittelut munkin puolesta - voit olla itsestäsi tosi ylpeä! On totta että se etukäteen murehtiminen ja ahdistus on useimmiten monta kertaa pahempaa kuin itse varsinainen tapahtuma. Mullakin on tapana kuukausikaupalla murehtia jotain tulevaa. Yritän kyllä päästä siitä luonteenpiirteestä eroon, kun se on niin kertakaikkisen hankalaa ja turhaa. |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 11.07 |
| epätoivoinen: tosi hyvä idea lähteä selvittelemään pelkoasi terapiaan! Toivottavasti löydät hyvän terapeutin. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 14.18 |
| Humautusnukutuksessa tehdyn tähystyksen hinta yksityisellä eli vähän alle 500e on kyllä hintansa väärtti!! Mukavaa päivää! |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 15.32 |
| Kiitos positiivisista kommenteista. Refluksikurkku, tuossa ei ollut humautusta eikä mitään muitakaan "aineita". En tiedä paljonko ne olisivat maksaneet lisää. |
||
| refluksikurkku | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 16.02 |
| Varmaankin alueellista vaihtelua hinnoissa ... (tai sit hinnat on noussut viime syksystä). Lokakuussa 2011 Seinäjoen Terveystalosta arvio tavallisesta tähystyksestä oli 400 rapiat (sis kaikki - yleislääkärin lähetteen, tähystys, näytteet), josta tulee sitten vielä Kelakorvaus kela-korttia näyttämällä ... Joten S-joella tavallinen tähystys Terveystalolla maksanee sitten vähän vähemmän (300+). Kuinka monta prosenttia sait kelakorvausta? Jos jotakin myöhemmin lukevaa kiinnostaa, laitan tähän yhteyteen taas tuon Turun sanomien vertailulinkin (en saa selville miltä vuodelta tämä on) noista eri paikoista http://www.ts.fi/online/kotimaa/65705.pdf Hinnasta viis kunhan se on nyt ohitse! |
||
| Vanilja | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 16.49 |
| Tuo tähystyksen hinta on on vielä ihan kohtuullinen, yksityiselle kai minunkin on mentävä jos eivät tähystä terveyskeskuksen kautta. Olen menossa nyt kevään aikana lääkäriin, kysyn vielä jos vaikka antaisi minulle lähetteen tähystykseen. Riippuu tietysti miten näitä oireita vielä esiintyy, mutta hyvä tietää tuo hinta jos jatkossa tähystys on aiheellinen. Epätoivoinen, on tosiaan hyvä käydä ammattilaisten kanssa läpi noita pelkoja, ne vievät kovasti energiaa ja voimia. Kirjastosta löytyy Ben Furmanin kirjoittama kirja: "Perhosia vatsassa" se kannattaa lukaista. Kirja on tarkoitettu ahdistuksesta ja pelosta kärsiviä. Siinä on ohjeita ja neuvoja miten käsitellä myös esim. vakavan sairauden pelkoa. Hyvä että tähystys on nyt sinun kohdaltasi ohi ja kaikki meni hyvin, ja jos joskus tulee jotain muita pelkoa aiheuttavia asioita eteen, niin tiedät että selviät niistä kyllä. |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 17.00 |
| Kelakorvaus oli 83,51 euroa ja itse maksoin siis 432,29 euroa. Tuo on minun pienillä tuloilla tosi iso summa ja tänään maksoin samanmoisen (451,59) magneettikuvauksesta. Siitä oli jo vähennetty kelan osuus (252,41). Tämä maha-asia oli minulle niin tärkeä, että ei haittaa yhtään vaikka kaikki säästöt meni. En olisi mitenkään kestänyt odotusta julkiselle. Enkä tiedä olisinko siellä edes päässyt kaikkiin näihin tutkimuksiin. Magneetissa ei onneksi tarvinnut laittaa varjoainetta, kun mitään epäilyttävää ei näkynyt. Pelkäsin sitäkin kamalasti, mutta en niin paljon kuin tähystystä. Pernasta tosin lääkäri lausui, että koko normaalin rajoissa, pituus vajaa 12 cm. En tiedä, mitä se sitten tarkoittaa, onko pieni vai iso. Mutta kun lopussa luki, että "ei poikkeavia löydöksiä", niin uskon sitä. Tuostakin sai kuvat cd:lle poltettuna heti mukaan (Mehiläisestä). |
||
| epätoivoinen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 17.05 |
| Kiitos vinkistä. Taidankin hakea heti tuon kirjan kirjastosta. Tähän pelkoasiaan on nyt pakko tarttua, vaikka akuuttitilanne on ohi ja haluaisi unohtaa koko asian. Ei voi kuitenkaan tietää, milloin tulee seuraava hätä, niin parempi ainakin yrittää hankkia jotain selviytymiseväitä. |
||
| Sitrus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 1.2.2012 17.28 |
| "Normaalin rajoissa" kuulostaa mustakin huolestuttavalta. Vähän kuin just ja just normaali. Mutta ei se kuulemma ole niin. Normaalin rajoissa = normaali. Joten, no worries. |
||
| Mirja | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 26.3.2013 12.56 |
| Sen pahemmalta yökkäily ei takuulla tunnu,kun se kun sairastun kouluaikana anorexiaan kun laihdutin teininä ja iskin sormet kurkkuun niin syvälle kun meni ja yökkäilin niin että Kostulan kylä raikui.Asutaan Hämeenkyrössä näes. |
||
| Zena | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 21.12.2015 15.25 |
| Hei, en tiennyt mihin aloitukseen kirjoittaisin mutta tämä näytti sopivimmalta. Kävin tänä aamuna tähystyksessä. Tai siis yritin käydä - tähystys ei onnistunut! Gastroenterologi yritti 2 kertaa lyhyesti ja koska letku ei mennyt alas niin se oli siinä sitten. Olin ilmeisen vastahakoinen, en halunnut koko tutkimusta. Myönnän. Ja "karkasin" letkun alta siirtämällä päätä taaksepäin. Tämä voisi olla musertavaa jos takana ei olisi onnistunut gastroskopia vuonna 2012. Sen teki gastrokirurgi. Jännitin tyhjää monta viikkoa ja jossain vaiheessa uusintatähystys on tarpeen joka tapauksessa. Lääkäri sanoi että minun tapauksessa ei edes välttämättä tarvita uusintatähystystä koska oireet ovat klassiset ärtyvän suolen oireet ja dyspepsian oireet. Sentään myönsi että voi minulla olla ärtyvästä suolesta huolimatta refluksitauti. Tämä gastroenterologi kyllä haastatteli minua ja häneltä sain vastauksia muutamiin kysymyksiin. Hän muun muassa kertoi että tämä sydämen tykytys johtuu siitä että ilma jää pallean alle ja jotenkin nostaa palleaa ja häiritsee sydäntä ja hermostoa. Tai hän selitti asian hienommin ja paremmin mutta tuolla tavoin sen ymmärsin. Muutoin lääkäri piti vaivojani toiminnallisina ja vaarattomina vaikka ne häiritsevät elämääni noinkin paljon. Lääkäri ihmetteli miksi syön Somacia noin suuria määriä. No tietenkin sen takia että ylävatsakipu ei ole pienemmillä annoksilla taittunut! Nyt pitäisi vähentää lääkitystä. Kuulemma Acetiumia ei kannata syödä koska niistä ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Ette arvaakaan kuinka tyhjä ja henkisesti piesty oloni on. Minulla ei siis ole mikään. Verikokeiden arvot erinomaiset, keliakiaa ei ole, laktoosi-intorelanssia ei ole (Hylä tuotteita tullut syötyä 20 vuotta turhaan). Korvienvälivaiva. Ei muuta kuin töihin vain. |
||
| Aikuinen nainen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 21.12.2015 18.41 |
| Mitäpä sinulle osaisi sanoa, ehkä saman kun sinä itse totesit, että tulipa reissu tehtyä ja mitään ei kuitenkaan varmaan käteen jäänyt, Ehkä siinä toivossa menit, että jäisi. Vai olenko ihan hakoteillä. On tämä toivottomuus kurjaa ja elämä vaivojensa kanssa. Joka päivä ongelmia joita pyörittää ja sitten miettii, että menen lääkäriin ja saan apua. Niin saanko?? Itsellä vähän sama tilanne. Tässä monta päivää olen ajattellut, että varaan huomiseksi gastrolääkärille ajan. Vaan 15 minuutin aika. Mitä siinä ehtii muuta kun sanoa päivää ja saada laskun käteen. No ajattelin jos varaan 2 perättäistä aikaa. Enpä tehnyt kumpaakaan. Olen ja kuulostelen miten pärjään. Jos en pärjää sitten uusi mietintämyssy päähän ja tuumasta toimeen. Hengessä mukana kuitenkin olen sinunkin kohdallasi Zena. Jaksamista |
||
| Zena | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 21.12.2015 20.45 |
| Kiitos Aikuinen nainen tuestasi. Olet kultainen kun jaksat joulukiireiden keskellä kirjoittaa lohduttavia sanoja. Tosiasia on että minulla on melkoiset närästysvaivat, ylävatsakipuja ja pahoinvointia ja välillä oksennan. Onneksi harvemmin nykyään. Ruokatorvi kramppailee niellessä ja välillä veden juominenkaan ei onnistu. Ihan kunnolliset refluksioireet. Lääkkeitä en uskalla vähentää ja työterveyslääkäri sanoi tänään (kävin sielläkin) että parasta kun jatkan lääkitystä vielä pari viikkoa entiseen malliin ja sitten vähitellen vähennän sitä. Joudun melkoisella varmuudella hakeutumaan omalla kustannuksella jonkun toisen gastrolääkärin vastaanotolle. Jonkun vanhan ja kokeneen.Kaiken nähneen. :) Ja jossain vaiheessa sitten on tähystys edessä jos oireet jatkuvat. Aion yrittää vielä normaalia tähystystä ja jos se ei onnistu niin menen jonnekin yksityiselle humautusta varten. En vaan pystynyt nielemään sitä letkua, en sitten millään. Rauhoittavaa lääkettäkään en ottanut ennen toimenpidettä kun se ruisku pyöri siellä pitkin vastaanottoapulaisen pöytiä ja kun annostuksesta tuli puhe niin paikalle kutsuttu sairaanhoitaja sanoi vaan että tuo pitää kokonaan ottaa tai siitä ei ole mitään apua. En ole tottunut Diapamiin niin olisin halunnut pienemmän annoksen (kuten edellisellä kerralla) mutta hoitaja sanoi että melkein kaikki meidän potilaat tulevat tähystykseen ilman mitään esilääkitystä. Jotenkin sieppasi se ylimielisyys siinä koko hommassa. Tiedän varmuudella että raavaat miehetkin jännittävät ko. toimenpidettä ja jopa peruvat tai jättävät tulematta. Saati tälläinen mahavaivoihin ja sydämen tykytykseen väsähtänyt pieni nainen. Nyt kuitenkin koetan ladata joulumieltä itseeni ja nauttia perheen kanssa oleilusta. Jouluvalmistelutkin on kutakuinkin tehty kun varalta tein kaiken valmiiksi ennen tähystystä. Jouluruuat taitaa olla tänä vuonna kinkku ja keitetyt perunat ja höyrytetyt kasvikset.Ja vihreät kuulat. |
||
| Maria | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 21.12.2015 21.07 |
| Vaikeat sairaudet pitää sulkea pois tähystyksellä. Miksi joku lääkäri haluaa tehdä tähystyksen nenän kautta? Mulle yritettiin tehdä tätä ohutsuolen kuvauksessa nenäletkun kanssa, mutta ei siitä yhtään mitään tullut. Sitten lääkäri antoi minun juoda nesteen kuvausta varten. Teki mieleen sanoa, että miksi ihmeessä kidutatte potilasta sen paksun nenäletkun kanssa, jos nesteen voi juodakin. Mua on tähystetty kymmeniä kertoja, mitään niistä en ole hyötynyt. Nyt pyrin pitämään talouden sellaisella, että voin mennä yksityiselle puolelle magneettikuvaukseen, jos on pahoja oireita. Tähystyksiin en enää mene, koska niihin liittyy riskiä, joista ei paljon puhuta. Kaveri on leikkaussalihoitaja ja on kertonut. Jossain vaiheessa tulee aika, että tähystyksiä vähennetään ja siirrytään magneettikuvantamiseen. Ruokavalion muuttaminen ja stressin välttäminen toimii paremmin kuin tähystykset. Sinne suurin osa kuitenkin menee ja onneksi suuremmalla osalla ei löydy mitään. Siitä pitää olla tietysti iloinen. |
||
| Aikuinen nainen | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 22.12.2015 10.45 |
| Minulla ei joulukiireitä ole, Päätin viettää joulun ihan kiireettömästi. Se tulee ja menee. En enää stressaa itseäni kun olen sitäkin aikaisemmat vuodet tehnyt ja muistan yhdenkin joulu aatonaaton kun olin päivystyksessä kun närästi niin kovin, että itku tuli kun en voinut olla mitenkään päin. Sain jotain lääkettä silloin ja tuska rupesi helpottamaan joten nyt en joulusta ota sterssiä. Laitan tähän linkin lääkäristä jonka tiedän auttaneet monia tuttujani tässä vaivassa. http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku;jsessionid=A9520D35F1DEF508EE00F232ABB8FE9F?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=uusinnumero&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo96327 |
||
| Saturnus | Re: Mahan tähystys ilman putken nielemistä? | 28.12.2015 23.56 |
| Mun ekasta tähystyksestä on nyt kaksi vuotta. Vuosi sitten tehtiin manometria, jonka tulos ei kertonut juuri mitään. Paitsi että ruokatorven läppä kramppailee omia aikojaan ja vetää välillä tosi tiukkaan suppuun, ja arvuuteltiin onko refluksia ollenkaan. Suositeltiin tähystystä viiden vuoden välein. Syöpäpelkoisena suunnittelen jo nyt uutta tähystystä, mutta huomaan että työnnän tietoisesti koko asian pois mielestäni. Mutta kiinnostaa tuo magneettikuvaus, onko siitä mitään hyötyä? Limakalvon tilannettahan siinä ei varmaankaan näe. Sen varmaan näkisi, onko jotain ylimääräistä (syöpää), mutta mitä sillä tiedolla sitten tekee jos mitään ei löydy. Se kaiketi näyttää vain sen hetkisen tilanteen, eli siellä pitäis juosta mielenrauhan säilyttääkseen parin kuukauden välein. |
||