Keskustelu
| apuakaipaava! | Miten teidät diagnosoitiin? | 9.12.2011 15.01 |
| Eli siis kaikki kenelle tämä refluksi on diagnosoitu, niin millä tavalla se on todettu? Onko ihan oireiden perusteella vai onko tähystetty? Itsellä luultavasti refluksi, lääkäri on ensiviikolla ja olisi kiva saada tietää johtuvatko kaikki oudot oireet (pahoinvointi, röyhtäykset ja satunnainen ruuan nousu kurkkuun tai ruuan takertuminen rintalasten taake) tästä refluksista vai kuvittelenko vain kaikki oireet (olen oksennuskammoinen ja saan paha olon todella helpolla päälle ajatuksen voimalla ja lisäksi viimeaikoina on ollut paljon stressiä) Ja juuri tämän oksennuskammon ja pienoisen sairaalapelon takia en haluisi mennä tähystykseen, mutta onko se ainoa varma tapa saada diagnoosi? |
||
| M-M | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 9.12.2011 15.50 |
| Käytännössä se kai menee niin, että hoito aloitetaan lääkekokeilulla. Jos lääkkeet auttavat, on yleensä kyse reflusta ja jos ne ovat riittävät eikä ole syytä epäillä muuta, tähystys ei liene ainakaan heti pakollinen juttu. Eipä sitä kunnallisella puolella varmaan ainakaan rynnätä tekemään kovin pikaisesti. Suosittelen käymään myös GastroPanel-verikokeessa. Siinä selviää monia sellaisia asioita, mitä tähystyksessäkin tutkitaan, mutta rakenteellisia muutoksia tietysti ei voi nähdä verestä. |
||
| Mindi | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 9.12.2011 16.12 |
| Itsekin olen oksennuskammoinen, mutta tähystys sujui hyvin, koska sain rauhoituksen tähystyksen ajaksi. En käytännössä muista mitään tapahtuneesta. Mulla ei ois varmaan onnistunut ilman rauhoitusta, iskee paniikkikohtaus ja paha yökkimisrefleksi siitä letkun laitosta... |
||
| apuakaipaava! | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 9.12.2011 16.44 |
| kiitos paljon vastauksista ja kiva teitää että on tollainen verikoekin olemassa, kuulostaisi kivemmalta avihtoehdolta kuin tähystys Mindi : kiva kuulla että on kohtalotovereita :) Oliko tähystys sinulle ns. ensimmäinen vaihtoehto vai eivätkö lääkkeet tehonneet vai mitä ? |
||
| Pikku Myy | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 13.3.2013 12.37 |
| Minua kiinnostaisi tietää pitääkö aina tähystää kun on refluksivaivoja ? Kammottaa ajatuskin tähystyksestä kun tiedän että se ei ole mikään miellyttävä kokemus kuitenkaan. Minulla ei ole vatsakipuja eikä poltetta ruokatorvessa , ilmeisesti siis olen kuitenkin lievemmästä päästä. Oireet on lähinnä kurkussa ja ihan tuossa ruokatorven yläosassa on epämiellyttäviä tuntemuksia joita en osaa tarkemmin selittää. Muutama vuosi sitten oli jatkuva kuiva yskä mihin ei selvyyttä saanut. Lopulta eräs hyvä lääkäri vuosi sitten totesi tämän refluksivaivan. Eli tehtiin peilitähystys. Ruokatorvea ja vatsaa ei ole siis tähystetty. |
||
| Sitrus | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 13.3.2013 12.58 |
| Ensin oireiden ja sitten tähystyksen perusteella. Sain diagnoosin nopeasti. Oireet olivat kuin oppikirjasta. |
||
| refluksikurkku | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 13.3.2013 13.39 |
| Pikku Myy, käytännöt vaihtelevat suuresti ympäri Suomea. Vatsatöhystystä saa refluksikkokin jossain paikkoin "vaatia" ja "puhua lääkäri ympäri" ! Lääkekokeilu riittää, jos hälyyttäviä oireita ei ole. Eikä ikä paina vielä hartioita. Tottakai se on hyvä joskus tehdä mutta ilman sitäkin tautia diagnosoidaan ja hoidetaan ... muistaakseni esim nimim Nighlightilla oli juuri puhetta tästä vähän aika sitten (ei tarvinnut edelleenkään mennä). Gastropanel verikoe tuo jonkinlaista vastausta vatsan limakalvojen kunnosta sekä gastriinin määrästä (paljonko happoa erittyy) mutta ei tietenkään voita näytepaloja. Oireet ei kompensoiodu tässä taudissa limakalvon kunnon kanssa eli tulehdusta voi olla vaikka r-torvi tuntemuksia ei ole. Ja taas toistepäin, isoillakin kenties ensiapuun vievillä oireilla ei tarvi olla tulehdusta (se happo pääsee sinne hermonpäihin hyvin niitä rikkoutuneita soluliitoksien kautta kuitenkin). NERD/ERD/limakalvon kunto - juttuja löyty lisää tuolta päävalikko Ruokatorvi osuudesta. Hieno juttu, että herkempi kurkunpää tarkistettu - se jää monella oireilijoilla täysin vaille huomiota. Kurkun peilaus paljastaa nimenomaan sitä ruokatorven ulkopuolista refluksia, jota ei vatsatähytyksessä katsota - ja kurkkulääkäri pystyy näkemään limakalvoilta onko happoliitännäistä vai ei. Kurkkuhan reagoi huomattavasti nopeammin kuin r-torvi (oliko maaginen refluksiguru Koufmanin käyttämä vertausluku 3 nousua kurkkuun - n/alle 20 ruokatorveen??), joten se on oikeastaan se hankalampi tapaus ... toiset lääkärit määrittelee ruokatorven ulkopuolisen muodon olevan jo myös refluksitaudin komplikaatio. Itselläni myös ruokatorven ulkopuolinen (LPR), joten noita GERD- tyyppisiä oireilua ei kylläkään ole. Puhuiko lääkäri sulle tähystyksestä jotain? Voit myös ihan rehellsiesti kysyä lääkäriltä kuinka kauan (juuri tämän ydhen lääkärin mielestä) voit olla menemättä toimenpiteeseen? |
||
| Pikku Myy | Re: Miten teidät diagnosoitiin? | 13.3.2013 14.12 |
| Kiitoksia vastauksista ! Ja hyvistä sellaisista : ) ! Lääkäri sanoi vuosi sitten että ei tarvi tähystystä. Nyt kuitenkin asia alkoi vaivaamaan sen verran että olen varannut ajan gastroenterologilta. Mietityttää se että missä kunnossa ruokatorvi lienee. Tosiaan noita kurkkuoireita on ja sitten nielemisvaikeutta ajoittain. Aamulla nieleminen vaivatonta vaikka mitä söisi mutta iltaa myöden jotenkin ikäänkuin kurkku "väsyisi". Jatkuvaa rykimistä välillä. Olen alkanut pelkäämään koko nielemistä :( . Ja tuosta ei ole pitkä matka oravanpyörään. Eli lopulta voi käydä niin ettei tiedä mikä on fyysistä ja mikä psyykkistä kun muutenkin tämä vaiva ottaa hermoihin. Kuiva yskä loppui sillä konstilla kun korotin sängynpäätyä. Yölliset tukehtumisentunteetkin jäivät sitä myötä. Monia ihme oireita ollut vuosia. |
||