Keskustelu

YlläpitoHaetaan refluksikkoa haasteltavaksi31.10.2011 12.45
Hei kirjoittajat/lukijat!

Tällä kertaa haetaan refluksikkoa (diagn. refluksitauti) haastateltavaksi
lehtijuttuun pääkäupunkiseudulta. Nyt kertomaan taudin
salat ja kuviot julki!

Käytännössä tämä tarkoittaisi puhelinhaastattelua
(+ kuvaus).

Jos olet kiinnostunut, lisätietoja saa Ylläpidolta refluksi@hotmail.com

Ota rohkeasti yhteyttä!

YlläpitoRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi8.11.2011 22.46
nostoa ...

KaislaRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 9.17
Miksi halutaan jatkuvasti haastatella näitä, jotka lääkärien diagnosoimana lääkkeillä vuosikausia hoitavat tätä? Englanninkielisiltä sivustoilta löytyy valtavasti tietoa, miten ostopatia auttaa etenkin pienten lasten refluksiin, syntymätrauma yksinkertaisesti sanottuna aiheuttaa suoliston ja vatsanseudun ns. väärät asennot ja virtauksen normaalin kulun estymisen.
Oman lapsen kanssa emme edes lähteneen lääkärikierteeseen, kun jatkuvana tuo silent refluxi oli ja vaikutti öisinkin, vaikka kohoasennossa nukutettiin , mutta parin-kolmen kuukauden ikäisenä jo yksi osteopaattikäynti vei oireet pois. Itsekin aikuisena olen vatsavaivoihin avun samalta osteopaatilta saanut, muiden vaivojen muassa.

refluksikurkkuRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 9.38
En ole itse huomannut samaa Suomen lehdistössä .... Haastatteluja näistä ihan perinteisistä refluksikoista on ollut Suomen lehdistössä niin minimissä, että olisi upea saada vihdoin edes yksi kunnollinen artikkeli, joka alkaisi herättelemään ympäristöä siihen, että refluksitauti on krooninen, arkipäivää haittaava tauti. Näkökulma asiaan on tietenkin toimittajan valittavissa ...

Laita linkkejä osteopatia sivuille tuonne vaihtoehtoisiin hoitoihin ...

refluksikurkkuRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 9.47
Ai niin ... Yksi tapa vaikuttaa lehtijuttujen aiheisiin, on lähettää juttuaihe -ehdotuksia eri lehtiin, joihin haluaisi osteopatian esittelyä tarkemmin eri tautien ja vaivojen poistamiseen tai helpottamiseen ...

SitrusRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 10.21
"Nyt kertomaan taudin
salat ja kuviot julki!"

Kuullostaa kovin veikeältä ja myyvältä - ihan toista kuin tämä entisen elämän romuttava sairaus todellisuudessa on.
Itse en lähtisi millään joksikin refluksimannekiiniksi kenenkään ohimenevää uteliaisuutta tyydyttämään. Ja kuvan kanssa vielä!

Kaislan kanssa olen sikäli samaa mieltä, että kyllä tästä sairaudesta jo tietoa saa kuka haluaa ja tarvitsee.
Ja sen verran teen kyllä lähetystyötä, että jos kuulen jonkun kärsivän jatkuvasta närästyksestä kehotan ottamaan vakavasti ja menemään lääkäriin.

SitrusRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 10.43
Tosta lähetystyöstä vielä sen verran, että ällistyttävän vähän tuntuu ketään kiinnostavan, minkälaiseksi helvetiksi elämä todella voi refluksin takia muuttua. Siis ensin sitä lääkkeillä kurissa pysyvää närästystä vuosikaudet johon on jo oikeastaan tottunut. Sitten ab-kuuri, buranan liikakäyttöä, flunssa, jotain tällaista ja PAM, elämä muuttuu kertaheitolla pelkäksi sairastamiseksi.
Itse ainakin toivoin kovasti, että voi kun joku olisi varoittanut ajoissa, mutta kun ei. Ja sitten kun tauti menee sen rajan yli, elämäntapojen muuttaminen on myöhäistä. Tai pakollista, mutta sikäli myöhäistä, että sairaus ei sillä parane eikä olo juuri helpotu.

Olen joillekin närästystään valittaville ihmisille lähes suu vaahdossa kuvailllut tätä omaa refluksirumbaa, kun ei voi syödä ja ei voi liikkua eikä voi nukkua, lääkkeet ei auta, tutkimuksissa ravataan, syöpää saa sitten pelätä lopun ikänsä (eikä se muuten NIIN harvinainen ole, siihen kuolee noin 230 ihmistä vuodessa, kun esim. liikenteessä noin 300).
Ja mikä on tavallinen reaktio? Joo, jotain tähän tapaan: "kyllä mä ainakin aion elää elämääni niin kuin haluan, ei sitä voi kaikkea ruveta pelkäämään, jos tulee syöpä niin sitten tulee enkä mä jaksa lääkäriin mennä ja pitäähän mun ottaa buranaa kun päätä särkee."

Miksi suotta siis vaivautua? Jos ihmiset ovat noin tyhmiä niin ei voi auttaa.

refluksikurkkuRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 16.07
Tuosta lehtiartikkelista .... Meillä kirjoittajilla on tietenkin eri intressejä refluksitaudista tiedottamiseen tai ei-tiedottamiseen. Jos ei julkisuuteen halua, ei siihen pakko ole onneksi astuakaan. Suurin osa meidänkään seuraajista ei osallistu kirjoittamalla edes tänne keskustelupalstalle, vaikkakin lukevat keskusteluita paljon.

Kuvan ottamisesta/poisjättämisestä voi aina tietty tiedustella toimittajalta mutta luulenpa, että tarkoituksena on antaa nimenomaan taudille myös kasvot.

Itse katson asiaa siltä kantilta, että artikkelit suurempilevikkeisissä lehdissä saavuttaa isomman lukijakunnan, jolloin on suuremmat mahdollisuudet myös saavuttaa niitä sairastavia, jotka eivät ole tietoisia netin tarjoamista mahdollisuuksista tai edes tietoisia, että refluksikkoja on niin paljon. Artikkelien yleistyminen voisi avata vähitellen myös mahdollisuuksia siihen, että kirjoitettaisiin myös artikkeleita täydentävistä/vaihtoehtoisista hoitomuodoista. Se ei tietenkään tapahdu yhdessä yössä.

Uskon myös, että taudista kertominen tällä tasolla pitkällä tähtäimellä lisää ihmisten tietoutta. Siinä ja hen.koht. kertomisessa on tietty erilaista reaktiota edessä, niin kuin Sitruskin tuossa yllä kuvaili.

Itse kaipaan huomattavasti laajempaa julkista keskustelua taudista - pääpainona sellaiset tapaukset, joilla tauti todellakin kroonisena sekä (melko takuuvarma) lääkitys loppuelämän. Kaikkia kun ei kuitenkaan aleta eikä voida leikkata. Tiedotustyötä olisi erityisesti termien käytössä (esim. kunnon ero "normaalista närästyksestä" ja refluksitaudista kärsivien välille).

Tällaisia mietteitä tänä iltapäivänä ... tsemppiä kaikille taudin kanssa kamppaileville!

riiflaksiRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 18.03
Pientä tarkennusta kyselen Sitrukselta. En ihan ymmärtänyt tota lausettasi, jossa kirjoitit: "eikä se muuten niin harvinainen ole, siihen kuolee noin 230 ihmistä vuodessa, kun esim. liikenteessä 300".

Sain sen käsityksen tosta lauseesta, että refluksi aiheuttaisi 230 syöpä kuolemaa vuodessa?? Eikai se nyt ihan noin oo? Vai mitä syöpiä siinä tarkoitit? Anteeksi vaan jos en nyt ihan ymmärtänyt kaikkia luettua (:

refluksikurkkuRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi9.11.2011 18.34
Ihan yleisesti syöpälukemista kiinnostuneille .... Eri syövistä saa hyvin tilastotietoa (esiintyvyys, kuolleisuus ym) Syöpärekisterin sivuilta, jossa tiedot lajiteltu koko maa/sairaanhoitopiireittäin, naiset/miehet ym.

http://www.cancer.fi/syoparekisteri/tilastot/ajantasaiset-perustaulukot/koko-maa/ (yleissivu)


Melkoinen määrä syöpätapauksia kyllä löytyy ... Naisilla esim. rinta 4215, ihon basaliooma 3788, ruoansulatuselimet 2588, sukuelimet 1571, imukudos 998, hengityselimet 704, aivot 589, suu ja nielu 209 ....

Rs -elinten jakautuma eriltetynä naisilla: paksusuoli 824, haima 525, peräsuoli 438, vatsa 300, ruokatorvi 83.


Melkoisia lukemia ...

SitrusRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 16.25
Tarkoitin sitä, että refluksitaudin komplikaatioista puhuttaessa ainakin kaikki ne lääkärit joita itse olen tämän rumban pyörityksessä kohdannut (ja niitä on paljon) tähdentävät miten harvinainen sairaus ruokatorven syöpä on. Siksi itse hämmästyin tilastotietoja. Kuvittelin että kuolemantapaukset per vuosi olisivat jotain kymmeniä enintään. Minusta 230 (v. 2009 tilasto) on aika paljon.

Refluksitautihan on yleisin yksittäinen ruokatorven syöpää lisäävä riskitekijä, että sillä tavoin nämä sairaudet liittyvät toisiinsa.

Toinen seikka jota jostain syystä usein korostetaan on se, että miehillä rt-syöpä on yleisempi. No onhan se. Sairastuneista 2/3 on miehiä. Tilastoista tämäkin tieto on peräisin.

SitrusRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 16.30
Ja siis nämä tilastot koskevat Suomea.
Jos nyt vielä jäi epäselväksi ja sattuu kiinnostamaan.

VaniljaRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 17.27
Luin jostain että refluksitauti on lisääntynyt seitsenkertaisesti viimeisen 20 vuoden aikana. Mikähän siihen mahtaa olla pääasiallisin syy? Silloinhan luulisi että myös ruokatorven syöpä olisi lisääntynyt samalla tavoin. Mikähän on ero 20 vuoden takaisiin lukuihin tilastoissa?

M-MRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 19.01
Tautien lisääntyminen tai vähentyminen historiallisessa valossa on sellainen asia, johon on syytä suhtautua varoen. Ok, kuolema johonkin tautiin on tietysti selkeä, mutta esimerkiksi jonkin taudin diagnosoinnissa saattaa olla erilaisia "trendejä", eli että jotakin tautia ei välttämättä ole aina osattu diagnosoida yhtä tehokkaasti kuin nykyään. Nykyään tosi monella on joku diagnoosi, mutta toisaalta nykyään ehkä lääkäriin lähdetään herkemmin, ja lääkäreillä on käytössään monipuolisempi valikoima tutkimusmenetelmiä ja hoitoja. Mutta tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole siis kiistää reflun lisääntymistä väestössä.

refluksikurkkuRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 20.06
Kohonnut elintaso varmaan vaikuttaa monella tasolla moneenkin asiaan ... korkeaa ikääkin se tietty tuo mukanansa.

Jostain muistan kuulleeni, että 60+ tienovilla kaikki syövät yleistyvät reilusti - en ole tarkistanut mistään pitääkö tuo paikkansa. Itsellä pistää nuo korkeat rinta ja iholukemien tuhansien näkeminen aina miettimään ...

Refluksikkopuolen vakiarviot on ne tutut n 6-14% (refluksikoille Barretin muutoksia), josta porukasta puolestaan n. 1-2% sairastuu (erityyppisiin) ruokatorven syöpiin. Enemmistö ruokatorven syövistä (80%) esiintyy edelleen kehitysmaissa.

HepokattiRe: Haetaan refluksikkoa haasteltavaksi10.11.2011 20.23
Kyllä se on juuri näin, että 50-60-vuotiailla syövät yleistyvät selkeästi. Siis kun elää pitkään, soluihin ehtii kertyä enemmän mutaatioita ja näin ollen syövän riski lisääntyy.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: