Keskustelu
| Rabe pratsoli | Mitä lääketiede on tutkinut närästyksestä (ylläpidon siirto) | 21.7.2011 18.44 |
| Tuolla toisessa säikeessä .... että lääketiede on mukamas niin maan perusteellisesti tutkinut närästysongelmaa ja sen syitä. Minä kyllä epäilen, että erittäin vähän on tutkinut yhtään mitään. Nykyäänhän lääketieteellinen tutkimus on keskittynyt lähinnä sen ympärille, millä lääketehtaat saisivat tehtyä RAHAA. Vain siiten löytyy fyffeä, muuhun ei. Ai niin, rokotetutkimuksiin löytyy rahaa. Sielläkin taustalla jälleen kaupalliset intressit kuten Sikainfluenssa vouhotuksesta muistamme. Lääketehtaat eivät esim. tukirangan tai ruuan merkitystä närästys tai ruuansulatusongelmissa rahoita pätkän vertaa, koska se vain pilaisi heidän hienot närästyslääkebisneksensä. Närästyslääkkeet (PPI ym) ovat lääkkeiden top 10 listalla myynnillisesti joten kyse ei ole pienestä bisneksestä. Ainoa taho joka voisi närästystä objektiivisemmin tutkia, olisi julkinen raha. Mutta ne voimavarat ovat vähäisiä ja toisaalta niitäkin vaivaa nykyään se, että sinne on pesiytynyt tutkimusrahoista päättämään se lääketehtaiden voitelema dosenttien ja proffien lahko. Fysioterapiasta lääkärit eivät yleensä käsitä tuon taivaallista (pl. fysiatrit ja jotkut ortopedit). Lisäksi lääkärit vihaavat fysioterapeutteja .... Tosin samaan hengenvetoon annoin suosituksen kokeilla SSRI-lääkitystä närästykseen. Siihen ... ei ollut moittimista, vaikken sitä perustellut yhtään mitenkään :) Suhtautukaa ihmiset epäilevästi näihin lääketieteellisiin totuuksiin. Lääketieteestä on tullut entistä enemmän pilleribisnestä ja totuudet määritellään sitä taustaa vasten. Lääketiedettä ohjaa lähinnä seuraavat seikat: a) patentoitavien lääkkeiden kehitysmahdollisuudet ja niistä saatava raha b) mahdollisuudet jatkuvaan lääkintään, ts. oireiden hoitoa ilman toivoa paranemisesta, närästys on loistava esimerkki, mutta muutakin löytyy, esim kolestrolilääkitys on hulluinta kun siinä ei ole vielä edes mitään tautia mitä lääkitä! hulluimmat lääkärit ovat ehdottaneet kolestrolilääkityksen lisäämistä ihmisten juomaveteen! (ja kolestroliteoria on kiistelty) c) yhdysvaltalaisten vakuutusyhtiöiden intressit - USA on lääketieteen tutkimuksen ja linjauksen suurmaa, sille ei voi mitään - valitettavasti USA:ssa vakuutusyhtiöt ja heidän voitelemat lääkärit ovat iso porukka joka linjaa hoitosuosituksia sen mukaan mikä passaa vakuutusyhtiöille - aivan vastikään tuli telkusta Yle Teemalta dokkari, joka kertoi borrelioosista ja kuinka sen hoitokäytäntöjä vakuutusyhtiöt ovat vääristäneet - loistava esimerkki vinoutuneesta lääketieteestä d) joidenkin lääketieteellistä tekniikkaa ja geenitekniikka kehittävien firmojen intressit - tuolla sektorilla tosin liikkuu vasta niin vähän rahaa, että tämä ei ole suuri ongelma ainakaan vielä - mutta tuolla saattaa vastaisuudessa liikkua paljonkin rahaa ja mielenkiintoista nähdä mitenkä lääke"tiedettä" muovataan jälleen kerran sen suunnan intressien mukaan Suomessa kannattaa huomata, että kansallisia terveydellisiä suosituksia ohjaa eräs professori, jonka omat meriitit pohjautuvat Pohjois-Karjalassa tehtyyn elämäntyöhön. Kyseinen herra on kykenemätön muuttamaan mm. ruokasuosituksia, vaikka muualla maailmassa tehdään jo niin uusimman tiedon mukaan. Kyseinen herrahan ampuisi itseään jalkaan jos hän suostuisi muuttamaan mitään ja myöntäisi olleensa väärässä! Onneksi kyseinen heppu ei enää kauaa meitä "palvele" vaan on kohta eläkkeellä. Silloin muuttuu meillä ruokasuosituksetkin. Näin "luotettavalla" pohjalla tämä meidän terveystieteemme täällä "maailman johtavassa korkeakouluonnelassa" nimeltä Suomi on! Moderni lääketiede on toki joissakin asioissa hyvä. Esim. akuutti hengenpelastusoppi on tehokasta. Samoin joidenkin tautien hoito. Sen sijaan gastroenterologian alalla kyseinen tiede on aika lapsenkengissään. Jotkut jutut saadaan toki hoidettua kuten klassiset mahahaavat, useat ei. |
||
| Ylläpito | Re: Mitä lääketiede on tutkinut närästyksestä (ylläpidon siirto) | 21.7.2011 18.52 |
| Tekstistä poistettu viittaukset toisiin keskustelijoihin. Kommentoikaa vain asiaa, ei toisia kirjoittajia. |
||