Keskustelu
| tyttö | gastroskopia | 21.6.2011 21.58 |
| no niin nyt on sitten varattu aika diacoriin gastroskopiaan 7.7.... Päädyin nyt kumminkin siihen että suonenensisänen rauhottava ois tarpeeks humautuksen sijasta, että saa nähdä:))) tää on eka tällanen toimenpide, joten jännittää aika paljon. |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 22.6.2011 1.13 |
| Paljonko maksaa rauhoittavien kanssa? |
||
| Juice | Re: gastroskopia | 22.6.2011 7.54 |
| Minulle on tehty 8 kertaa ilman puudutteita ja rauhoittavia, elä jännitä turhaan kyllä se menee kun sen työnä ottaa. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 22.6.2011 8.47 |
| m-m tuli maksamaan 470e ....... joo pitää koittaa ottaa iisisti..viime yökin tosin meni painajaisilla ...:) |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 22.6.2011 12.29 |
| Herranen aika mikä hinta! Kerrothan sitten kokemuksia. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 22.6.2011 14.17 |
| joo onneks mul on vakuutus ni sen pitäis kattaa... paljon se sit maksaa julkisella puolella? mul löyty tässä noi sappikivetki jotka pitäis operoida ja senki aattelin mennä hoidattaa yksityisellä puolella vakuutuksen piikkiin :)) se tuleekin varmaan maksamaan useamman tuhannen.. mut onneks tajusin ottaa ton hoitokuluvakuutuksen ennen ku nää vatsaongelmat alko vaivaa tällein... |
||
| Sitrus | Re: gastroskopia | 22.6.2011 14.24 |
| Lääkärin määräämät tutkimukset ovat julkisella ilmaisia. Käynnistä maksetaan poliklinikkamaksu 27,40. |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 22.6.2011 15.17 |
| Yleensä tolla 500 e saa yksityisellä nimenomaan sen kalleimman eli humautusnukutuksen ... Voihan olla, että Diacorilla on kalliimmat hinnat? Paljonko tuollainen hoitokuluvakuutus maksaa vuodessa ja mikä siinä on omavastuu? |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 22.6.2011 16.15 |
| ai jaa luulin et se on kaikkialla tota luokkaa se hinta. en o muualta kyllä ottanu selvääkään...siihen hintaan kuuluu ne näytteen otot ja patologin maksut.. jne.. en siis tiiä itse operaation hintaa. no mulla on toi pohjolan hoitokuluvakuutus oiskohan se joku 200e vuodessa, en o ihan varma ku mul on kaikki vakuutukset samassa laskussa ja ne tulee osissa ja tarkalleen en siis muista... omavastuu on 100e per vakuutuksen hakukerta. kysyin et mitä jos tähystys ei onnistu ni mitä maksaa ni ne sano et 106e... |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 22.6.2011 17.54 |
| Yksityiset tähystyspaikat kannattaa kyllä seuraavalla kerralla kysellä lävitse, koska eroja voi olla. Niin tosiaan tietenkin, epäonnistuneestakin joutuu maksamaan... :-( Tarviipa tutustua noihin omiinkin vakuutuksiin tarkemmin. |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 22.6.2011 21.42 |
| Minulla ei ole mitään vakuutuksia. Tai tietysti koti ja auto on vakuutettu, mutta mitään minuun suoraan liittyvää ei ole. Yritin viime vuonna hakea sairauskuluvakuutusta, mutta pelkästään sen hakemuksen täyttäminen oli mahdotonta. Siinä olisi pitänyt tietää kaikki lääkärit, jotka minulta ikinä ovat diagnosoineet asioita, päivämäärät, käyntikerrat lääkärillä viimeisen viiden vuoden aikana... en kai minä hyvänen aika sellaisia voi muistaa. Ongelma on minusta myös siinä, että vakuutus ei korvaa sellaisten asioiden hoitoa/tutkimista, joissa on jo ongelmaa todettu olevan. Minulla siis esimerkiksi ruoansulatuselimistö, selkä ja tukiranka olisivat pois laskuista, ja se ei kuulosta hyvältä. Lisäksi hinta taitaisi nousta huikeisiin lukemiin näillä sairasteluilla... Mutta: jos minulla olisi lapsi, niin hankkisin hänelle hetimiten sairauskuluvakuutuksen. Eipä tarvitsisi jonotella kunnallisella sairaan lapsen kanssa ja vakuutusmaksut olisivat vielä kohtuulliset. Olen kaikille lapsia hankkiville tutuille muistuttanut tästä asiasta. |
||
| oliivipuu | Re: gastroskopia | 23.6.2011 11.28 |
| Oma tähystykseni yksityisellä Terveystalossa maksoi myös noin 400 e. Tähän kuului siis rauhoittava lääke (diapam nestemäisenä suun kautta), tähystys ja koepalojen tutkimus. Tsemppiä tutkimukseen. Olen itse hyvinkin toimenpidekammoinen, ja etukäteen tähystys arvelutti kovasti. Tosiasiassa se oli kuitenkin paljon pelkäämääni helpompi, vertaus hammaslääkärikäyntiin oli omalla kohdallani ihan osuva. Koko homma meni rauhallisesti, ei koskenut, tähystin mahassa ei tuntunut miltään, yökkäysrefleksikin tuli vain kerran. |
||
| jets | Re: gastroskopia | 23.6.2011 11.31 |
| Julkisella puolella tähystys tuli Vantaalla maksamaan 27,4 eur. Halpaa :) |
||
| Sitrus | Re: gastroskopia | 23.6.2011 16.42 |
| Joo, kyl se niin on, että vakuutusta on myöhäistä ottaa siinä vaiheessa kun vahinko on jo tapahtunut. Eli tässä tapauksessa sairastuminen. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 23.6.2011 21.33 |
| oliivipuu kiitos rohkaisevista sanoista! Eipä auta muu kuin mennä kokemaan toimenpide läpi ja nähdä miten se omalla kohdalla menee :) sitrus joo mulla oli todella hyvä tsägä kun hankin tän vakuutuksen n.6kk sit ja sillon ei ollu todettu vielä mitään näistä ongelmistani. ne kyllä siel vakuutusyhtiöllä haluaa näistä mun toimenpiteistä kunnon selvityksen kun tällaset ns. isot operaatiot tuli näin nopeesti vakuutuksen ottamisen jälkeen. eli sillon 6kk sit ja sitä ennen tää oli enemmänkin sellasta närästysta ja ehkä vähän kovempaa ja n. 3kk sit tuli nää isommat oireilut jossa nyt todettiin siis ainaki toi iso kasa isoi sappikivii ,jonka takii ainaki joudun leikkaukseen. närästely jutut sit selvii ton tähystyksen jälkeen. eli aika jännä huomata et onks tää mun pelkäämä refluksi tauti oireilu pelkästää noist sappikivistä johtuvaa vai onko sit oikeesti silläkin puolella jotain. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 27.6.2011 12.19 |
| olisin vielä kysynyt kun olen menossa reilun kahden viikon päästä siihen tähystykseen ja hoitaja sanoi että viikkoa ennen toimenpidettä ei saisi käyttää vtasalääkkeitä, niin onko teillä tietoa että kuuluuko siihen kieltoon kaikki närästykseen liittyvät lääkkeet kuten rennie tms vai ainoastaan noi vahvemmat eli neuxium jne??? entäs miten maitohappobakteerien laita???? en jaksais soittaa takas sinne ja toivon että täällä joku osaisi valaista minua asiasta :) tuntuu kyl aika kauheelta jos mitään ei saa ottaa tuona aikana, sillä jos se kipukohtaus tulee niin siihen ei oikeen muu auta ku lääke. pitää sit vaan olla entistä trkempi syömisen kanssa toi lääkkeetön viikko. |
||
| r-e | Re: gastroskopia | 20.7.2011 20.53 |
| Riippuu varmaan tilanteesta ja lääkäristä. Minut tähystettiin tänään äkillisesti alkaneiden, parin viikon aikana jatkuvasti pahentuneiden refluksivaivojen vuoksi, ja sain syödä Nexiumia aivan tähystykseen saakka (20mg kahdesti päivässä). Mitään kummaa ei löytynyt, ei edes palleatyrää, mutta pallean kohdalla tuntunut möykky ja puristus hävisivät tähystyksessä ja nyt tuntuu, että pystyisin syömään vaikka hevosen :-) Olihan se tähystys epämiellyttävää, mutta ei mitään verrattuna siihen, kuinka epämiellyttäviä refluksioireet olivat. |
||
| Niituli | Re: gastroskopia | 21.7.2011 19.00 |
| Muista kysyä myös vakuutusyhtiöstä, että mihin summaan asti korvaavat. Miulla sairaskuluvakuutuskorvaa yhdellä omavastuulla 1000 ? asti ja tämän jälkeen tarttee maksaa jokaisesta ylimenevästä 10 - 20 %. Eli jos meen kalliiseen tähystykseen niin omavastuu voi olla tosi suuri. Mutt onneks noita sairaskuluvakuutuksia on monenlaisia. |
||
| tytto | Re: gastroskopia | 21.7.2011 23.35 |
| aa joo hyva huomio kiitos. laitoin laskuja nyt menemaan sinne vakuutusyhtioon et saa naha miten sielta ne kasitellaan. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 28.7.2011 10.39 |
| sain just puhelinsoiton gastroskopiani tehneeltä lääkäriltä ja hän sanoi että kaikki näytteet normaalit eli vaivanani on todennäköisimmin nää sappikivet ja kun ne leikataan katsotaan oireilu tilanne uudestaan. Nyt on olo ollut parempi vaikken ole syönyt nexiumii ja litalginii kun vaan satunnaisesti. Näillä mennään, tsemppiä ja voimia jokaiselle |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 8.8.2011 10.34 |
| tyttö, hienoa, jos tilanne sellainen, että pärjäät vain satunnaisella lääkityksellä. Kehottettiinko sua lisäämään lääkitystä jos oireita alkaa tulla lisää? Koska sulla on tuo sappikivileikkaus? |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 9.8.2011 12.02 |
| No niin ymmärsin että lääkettä tulee käyttää sen mukaan mikä oireilu, mul on matkassa koko ajan mukana molemmat lääkkeet ja otan jompaakumpaa ku tulee ikävämpi olo...mun mielestä kumpi vaan lääke auttaa sellaseen tilanteeseen kun tulee ne isommat oireilut..en tiiä vaikuttaako ne sit jokseenkin samalla tavalla. Voi olla ettei ne sappikivut ole ikinä yltänyt siihen pahimpaan kun olen ajatellut kipujen johtuvan pelkästään refluksista ja olen niitä nexiumeja vedellyt vuosikaudet satunnaisesti. Sappileikkauksen ajankohdasta ei vielä tietoa, mutta 22.8 aika jorviin kirurgille joten siellä selvinee lisää... |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 9.8.2011 16.16 |
| Hyvä jos nuo lääkitykset auttaa kun tulee ikävämpi olo. Aloitatko lääkityksen samana päivänä kun tuntuu oireita vai odotatko ...? Mikä sulla on pisin omatoimisesti aloitettu lääkitysjakso? |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 9.8.2011 23.01 |
| Joo kun se yks tietty olo tulee tohon pallean kohdalle niin tunnistan sen ja tiedän että siihen ei auta kun lääke. Joitain ns. lievempiä tuntemuksia kyllä tarkkailen ennen kun otan lääkkeen ja useimmiten ne menevät ohitse. Pisin omatoiminen lääkitysjakso on ollut aikoinaan 2 vk , mutta diagnoosin kuultuani en ole ottanut kuin esim 1-2 päivänä lääkkeen ja se on auttanut. |
||
| mahis... | Re: gastroskopia | 27.9.2011 12.40 |
| Mä pelkäsin tätä tosi paljon kun tuntuu että oksennusrefleksi on tosi herkässä, mutta ei se loppujen lopuksi ollut kuin epämukavaa. Ensin puuduttava suihkesuuhun, sitten kyljelleen, lääkäri näytti pään oikean asennon, laittoi hampaiden väliin sellaisen rinkulan ja letku alas. Alussa oksetutti mutta kun heti alkoi heti hengittämään rauhallisesti sisään ulos ja yritti unohtaa pakonomaisen tarpeen niellä niin tuo meni ohi kivuttomasti. Pidin kiinni suukappaleesta kun tuntui että jostan on pakko pitää kädellä kiinni. |
||
| MK | Re: gastroskopia | 14.10.2011 14.49 |
| Hiukan nostoa... Kuinka kauan olette suurin piirtein joutuneet odottamaan gastroskopiaa? Mikäli on hälyyttäviä oireita, siihen kai pääsee päivissä tai viikoissa, mutta jos ei ole. Riippuu tietysti eri paikkakuntien jonoista, mutta oisko jotain keskiarvoa heittää? Puhun nyt julkisesta puolesta. |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 15.10.2011 13.29 |
| MK, alle kuukaudessa tuli kunnalliselta kirje, että aika olisi varattuna, mutta olin jo ehtinyt käydä yksityisellä. Tosin yksityisellä toimenpide ei onnistunut, eli olisi ehkä kannattanut ottaa se kunnallisen aika eikä perua sitä, mutta sillä hetkellä ei kyllä tullut mielen viereenkään niellä letkua uudestaan... |
||
| sairastaja | Re: gastroskopia | 22.10.2011 21.40 |
| Itselläni sairauskuluvakuutus Pohjantähdestä, vuosimaksu n. 200e. Omavastuu 50e/ sairaus, joka kattaa lääkkeet ja lääkärin. Hoitokatto 8500e/sairaus. |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 23.10.2011 3.45 |
| Hieno juttu! joku tällaisesta taisi puhua aikaisemminkin. Voiko tuon vakuutuksen ottaa siis, kun on refluksitauti jo puhjennut ja diagnosoitu ja se korvaa silti tähän tautiin liittyviä kuluja? Tiedätkö paljonko hinnat vaihtelee Pohjantähdessä eri ikäryhmille (20/30/40/50v ...) ja eri sukupuolille? Mistä sairauksista tulee hylkyjä tai rajoituksia? Muistaakseni kaikille v-yhtiöillä on jotain (ja joillakin ajallsiesti isojakin) rajoituksia ainakin masennuslääkkeitä syöneille (ei kiva, jos niitä on määrätty kipulääkkeeksi ruokatorven yliherkkään reagointiin tai esim voimakkaasta tautistressistä toipumiseen). Terapiassa käymisestäkin taitaa tulla vähän takapakkia ... :-( |
||
| mk | Re: gastroskopia | 26.10.2011 15.55 |
| Mielestäni ihan turhaan luodaan kauhukuvia tuosta gastroskopiasta (tänään kävin itse). Ihmiset tietty kokee asiat eri tavoin, mutta itse sanoisin tuon olevan piece of cake, vaikka muuten olen herkkä kaiken maailman tutkimusten suhteen. Kova pelko peräsimessä tietty oli ensi alkuun, mutta lopulta aika harmiton juttu. |
||
| Sitrus | Re: gastroskopia | 26.10.2011 18.09 |
| Sulla oli sitten onnea. Joillekin meistä gastroskopian tekeminen on yhtä helvettiä. Siitä kertominen ei ole mitään "kauhukuvien luomista". Vai onko mielestäsi niin, että esim. synnytys on kaikkien kohdalla samanlaista, mutta toiset vain ovat reippaampia kun taas toiset kertoilevat kauhujuttuja? |
||
| mk | Re: gastroskopia | 26.10.2011 18.57 |
| Sitä nyt ei voi kiistää, että toiset oikeasti voivat ollakin reippaampia. Sen sijaan en kiistä sitä, että toisilla nielu voi olla paljon herkempi kuin toisilla. Siksi sanoinkin, että ihmiset kokevat asiat eri lailla - myös fyysisesti. Synnytyksestä en tiedä mitään eikä kiinnostakaan. |
||
| Maria | Re: gastroskopia | 26.10.2011 21.45 |
| Uskon ettei kukaan tällä palstalla halua ehdoin tahdoin kauhukuvia luoda, jokainen kertoo vain omasta kokemuksestaan. Tutkimuskokemukset ovat tietenkin yksilöllisiä ja ihmisillä on fyysisiä eroja, jotka voivat aiheuttaa sen, että tutkimus tuntuu epämiellyttävämmältä ja hankalammalta kuin jollekin toiselle. Mielestäni on parempi että ihmiset kertovat tapahtumista sellaisina kuin ne kokivat ja lukijan pitäisi ottaa huomioon että kaikki on yksilöllistä. |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 27.10.2011 0.15 |
| Tosta tulee kanssa yksi pointti mieleen .... Aina kyse ei ole gastroskopian sujumisessa asenteesta tai potilaasta vaan siihen vaikuttaa nimenomaan myös paljon henkilökunnan taidot. Vaikka tähystys toimeenpiteenä on sama, on eroja havaittavissa tähystävissä lääkäreissä ja heidän tekniikoissaan/tavoissaan (vaikka yhtä kokeneita olisivatkin). Niihän se tuppaa olemaan noissa muissakin naisväen rööritutkimuksissa ;-) Henkilökunnan asenteellakin on tietenkin suuri vaikutus miten tutkimus sujuu ja minkälainen mielikuva siitä jää. On niin paljon mukavampi kuulla edes neutraali kannustava "nyt mennään 35 sentissä ja kohta ollaan ........." kun kuulla vihaista turhautunutta puhinaa "et piip rupea ollenkaan nyt pyörtymään kesken kaiken, tähystystä ei voida jatkaa, jos olet tajuton!")... Hmm :-( No, meitä on moneksi. |
||
| Sitrus | Re: gastroskopia | 27.10.2011 10.32 |
| Maria sanoikin sen oleellisen: mitä pahempi on mahanportin löysyys, sitä huonommin ilma pysyy sisällä. Pienelläkin mielikuvituksella varmaan tajuaa mitä tämä saa aikaan gastroskopian aikana. mk, sinähän tiedät nyt sitten kaiken gastroskopiasta, kun olet sen yhden kerran yhden lääkärin tekemänä kokenut... |
||
| Maria | Re: gastroskopia | 27.10.2011 10.45 |
| Totta tuokin, siinä tähystyspöydällä potilas on aika avuton ja pitäisi voida luottaa ammattilaisiin. Itselläni on kerran käynyt niin, että tähystävä lääkäri jotenkin onnistui letkua pois ottaessaan raapaisemaan pitkin nielua/kurkkua letkun päällä. Eihän siinä tilanteessa saanut "suukapulan" ym. takia sanottua että nyt tosiaan sattuu. Tilanne ei tietenkään (onneksi) kauaa kestänyt ja tuskin mitään pysyvää vammaa jäi, mutta kyllähän siinä tunsi itsensä avuttomaksi ja kurkku oli jälkeenpäin useamman päivän kipeä. Tähystäjän huolellisuus ja otteiden ronskius vaikuttavat myös potilaan tutkimuskokemuksiin.. |
||
| mk | Re: gastroskopia | 27.10.2011 12.04 |
| Sitrus: Ikävää, että otit henkilökohtaisena loukkauksena sen, että minulle toimenpide oli helppo. En ole väheksynyt kenenkään kokemuksia. Tai sitten olet trolli. |
||
| Katja | Re: gastroskopia | 28.10.2011 14.49 |
| En usko , että kukaan mitään "kauhukuvia" tahtoo esittää vaan kyllä se ihan oikeasti on ainakin mulle ollut tosi kamala tutkimus. Joka kerta olen yökännyt niin, että naama on ollut monta päivää verenpurkaumia täynnä. Yäk. |
||
| tyttö | Re: gastroskopia | 28.10.2011 20.38 |
| mulla taas toi operaatio meni todella helposti vaikka pelkäsinkin ennakkoon todella.. luulen että syynä oli erittäin asiantunteva ja rauhallinen lääkäri ja muutenkin mulla on aika hyvä sietokyky oksennusrefleksille... voimia kaikille!!! Mulla noi ylävatsakivut ajoittaisia edelleen riippuen mitä syön ja sit kun otan sappilääkkeen niin kiou häviää heti...ikinä en o nexiumista saanut vuosien aikana näin hyvää apua kipuun kun nyt tästä litalginista...saa nähä nyt sitten et kun pääsen sappileikkaukseen niin häviääkö kivut. ainakin noitten pahempien kipujen pitäis loppua!!! |
||
| Äijä 53 | Re: gastroskopia | 22.11.2011 22.04 |
| Meikäläisellä on ruokatorvea operoitu kaksi kertaa nukutuksessa ja gastroskopia on tehty tähän mennessä neljä kertaa. Muutama vihje niille jotka ovat menossa kyseiseen toimenpiteeseen : Jokainen varmasti jännittää odotellessaan toimenpiteen alkua eli hengityksestä tahtoo tulla semmosta pintahengitystä : keskity hengittämään mahdollisimman syvään nenän kautta sisään ja suusta ulos ei pidä kuitenkaan liioitella. Huoneessa olet sängyllä kylkiasennossa-keskity edelleen edellämainittuun hengitystekniikkaan.Kurkkuusi suihkutetaan pari kertaa puudutusainetta,jonka koitat nielaista-älä vedä sitä henkeesi!! . Saat hampaittesi väliin soikion mallisen purusuojan,joka estää sinua puremasta sitä tähystinletkua-tässä vaiheessa on viisainta kun suljet silmäsi ja pidät ne kiinni koko toimituksen ajan.Lääkäri tai avustaja antaa sinulle ohjeita miten saat helpoimmin sen letkun nieltyä,keskity kuuntelemaan mitä hän sanoo.Tähystin työnnetään jonkin matkaa kurkkuun, päätä taivutetaan ensin hiukan alaspäin ,koitetaan tehdä mahdollisimman luonnollinen nielemisliike jolloin tähystin menee mahdollisimman helpolla sisälle,jonka jälkeen päätä taas taivutetaan hiukan ylöspäin.Tässä vaiheessa kun tähystin on oikeassa osoitteessa - keskity hengittämään nenän kautta,olen itse todennut tämän parhaaksi konstiksi,koska se mielestäni hiukan rentouttaa sinua.Muista pitää silmäsi kiinni-ei ole mitään järkeä tuijotella sitä letkua,kun sitä liikutellaan sisälläsi.Keskity vaikka laskeskelemaan lampaita tässä vaiheessa - sinun ei tarvitse mielestäni kuunnella mitä ympärilläsi puhutaan,jos tähystin on normaalisti sisälläsi-he ovat ammatti-ihmisiä ja tietävät mitä tekevät ja kaikki olennainen tieto tallentuu varmasti sinun ei tarvitse huolehtia siitä.Toimenpiteen aikana voidaan ottaa pieniä näytepaloja,jos siihen on aihetta,mutta ne ovat kuin pienen pieniä nipistyksiä.Toimenpide on melko nopeasti ohi,kun vaan mahdollisimman rauhallisesti otat tuon alun .Minulta on operoitu divertikkeli laserilla leikaten,sitten on Schatzkinin rengas ja lisämausteena palleatyrä :) |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 22.11.2011 22.21 |
| Kokemuksia toisesta tavasta eli humautusnukutuksesta: http://www.refluksi.fi/keskustelu.html/2376 |
||
| Äijä 53 | Re: gastroskopia | 23.11.2011 8.17 |
| Tosiaan sen verran jatkoa tohon edelliseen tekstiini , että ottakaa hyvät ihmiset pelkonne ja kammonne esiin henkilökunnan kanssa ,jos tilanne tuntuu aivan ylipääsemättömältä.Heillä on kyllä varmasti konsteja joilla voidaan yrittää tilannetta helpottaa esim.rauhottavilla lääkkeillä.Mutta he eivät voi tietää tuntojasi ja pelkojasi,jos et sano sitä heille - muistakaa että hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä ja heidän kanssaan voi ja mielestäni pitääkin puhua,jos näitä kammoja on tai kurkun seutu on erityisen herkkä.Pitäkää koko ajan mielessänne,että nämä ihmiset tekevät näitä tähystyksiä työkseen päivästä toiseen ja aivan varmasti huolehtivat teistä parhaalla mahdollisella tavalla,mutta PUHUKAA ja NEUVOTELKAA heidän kanssaan :) |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 23.11.2011 9.19 |
| Hyviä neuvoja Äijä53! Valitettavasti meiltäkin moneen suuntaan noita kokemuksia henkilökunnasta löytyy :-( Ihanteellisesti tietenkin työpaikkalla ollaan asiakaspalveluasenteella ... Jos tähystyksestä huonoja kokemuksia jo on (esim se spasmitaipuisuus, kurkku tulehtunut) tai arvelee ettei kaikki mene kuin stromsjössä, lisäisin kanssa vielä sen, että ottakaa näistä selville etukäteen ettei ne jää pelkästään toimenpidehuoneessa sovittavaksi, jolloin voi olla jo myöhäistä (kaikissa paikoissa ei saa rauhoittavaa ellei sitä sovita jo etukäteen). Jos se tähystys tuntuu ylitsepääsemättömältä (tai on sitä spasmitaipuisuutta) ja lääkäri sitä juuri tiettyyn ajankohtaan suosittelee, pyytäkää/ostakaa jossakin vaiheessa se humautusnukutus - se on tietyissä olosuhteissa kaikille osapuolille parempi niinkuin arnoldkin joskus täällä korosti :-) Alle 18v tähystyksethän tehdään näin. Tätä vaihtoehtoa ei välttämättä mainosteta, joten se on hyvä tietää. Yleislääkärien puolelta (yksityiset) muutama ei ole ollut koskaan kuullutkaan tästä vaihtoehdosta. Varakeinona on joissakin sh-piireissä se ruokatorven varjoainekuvaus, jolla ei saada kuitenkaan näytteitä. Tärkeintä on, että jossakin vaiheessa saadaan tähystys tehtyä ja ruokatorven kudosnäytteet otettua! Tajuissaan tai kanttu vei :-)! Ja koko rulianssin jälkeen sitten pitäisi löytyä voimia ruinata sitä pH- mittausta taudin toteamiseksi ... Onko kukaan menossa tähystykseen nyt lähiaiakoina? |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 23.11.2011 16.39 |
| No, ainahan se pyyntö ei auta mitään. Itse pyysin jo aikaa varatessa rauhoittavia, ja puhelimessa neuvottiin sanomaan heti asiasta lääkärille, kun tulen skopiaan. Kun sitten sanoin heti rauhoittavien tarpeesta lääkärille, hän sanoi, että "ei niitä anneta, olis pitäny sanoa jo aikaa varatessa"... Ja sitten kun skopia ei onnistunut (sattui niin paljon), niin papereihin tuli lukemaan että "suositellaan tehtäväksi sedaatiossa"... Ja tämä siis yksityispuolen kokemuksena. Eli aina ei puhe auta. Siihenkin kannattaa varautua. |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 23.11.2011 18.43 |
| M-M, pystyisin kirjoittamaan tuosta omasta kirjoituksesta myös (huomattavasti) suorasanaisemman version, jos totta puhutaan ;-) Hatunnosto, että suostuit yrittämään tähystystä tuollaisessa tilanteessa! En muista kysyinkö tätä jo, että teitkö tuosta väärästä informaation antamisesta valituksen kyseiseen paikkaan? Aikamoinen moka heidän puoleltaan. |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 23.11.2011 20.21 |
| Joo, laitoin helmikuussa 2010 palautetta kirjallisesti. Ei ole vielä kuulunut mitään... Korostin, etten vaadi rahoja takaisin tms, mutta että haluaisin vain huomauttaa heillä mahdollisesti piilevästä informaatiokatkoksesta, josta voi tämän kaltaista harmia koitua potilaalle. Mutta ilmeisesti kirjeeni päätyi ö-mappiin. |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 23.11.2011 20.22 |
| Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt suorilta kieltäytyä. Mutta siitäkin olisi varmaan saanut laskun. |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 23.11.2011 22.15 |
| Oliskohan tuossa tapauksessa (alennusta ainakin!) voinut ottaa yhteyttä noihin potilasasiamiehiin ?? Mene ja tiedä. Minulta olisi kyllä huulet liimautuneet tuossa tilanteessa niin tiukasti yhteen ettei niitä olisi saanut pariin päivään auki ja tähystys olisi jäänyt välistä ;-) |
||
| Äijä 53 | Re: gastroskopia | 24.11.2011 10.55 |
| Nimimerkki M-M ,kävit yksityispuolella tutkimuksessa - oliko tämä yksityinen keskittynyt nimenomaan pelkästään gastroskopiatutkimuksiin ? |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 24.11.2011 12.10 |
| Äijä53, jaksaisitko laittaa oman keskustelualoituksen tuosta ruoka torven divertikkelistä (kertoisit miten havaittiin, sen aiheuttamat oireet, aikaväli, leikkaus ym) - täällä ei sellaista vielä ole muistaakseni ... |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 24.11.2011 12.39 |
| Unohtui kysyä - onko sulla refluksitautia? |
||
| M-M | Re: gastroskopia | 24.11.2011 12.47 |
| Joo, hän sanoi että on urallaan tehnyt 10 000 gastroskopiaa ja oli siis juuri sen alan spesialisti. |
||
| Äijä 53 | Re: gastroskopia | 25.11.2011 17.34 |
| refluksikurkku, en tiedä aivan tarkasti tuota refluksitaudin määritelmää,mutta siinä ilmeisesti tapahtuu jonkinlaista takaisinvirtausta ja mahahappoja tulee takaisin ruokatorveen,minulla ei ole omissa vaivoissani tällaisia oireita.Voin yrittää jotakin tekstiä tuosta divertikkelistä laittaa :) M-M, Omat tutkimukseni ja kaikki tähystykseni on tehty kahden eri kaupungin sairaaloissa ja en voi sanoa kyllä mitään moitittavaa näistä operaatioista.Tuntuu kyllä hiukan ihmeelliseltä,jos takana on noin monta gastroskopiaa - eikä ole vieläkään ymmärtänyt varautua erilaisiin hoidettaviin - voisi jo melkeinpä sanoa,että melkoista välinpitämättömyyttä asiakkaita kohtaan.Toivottavasti tähystyksesi on jo onnistunut ja olet saanut vaivaasi apuja :) |
||
| refluksikurkku | Re: gastroskopia | 15.7.2014 19.23 |
| Nostoa .. alussa myös vähän tähyn hintaa. |
||
| Make | Re: gastroskopia | 7.8.2014 18.09 |
| Tehtiin ensimmäisen kerran, enkä nukkunut kuin tunnin pari edellisenä yönä. Mutta vakuutan, että oli ainakin minulle todella helppo nakki. Jokusta kakomista tuli, mutta ei mitään muuta. Kova puhaltaminen esim. kanuunassa on triplasti kovempaa. Hengittäminen on kaiken A ja O, alun jälkeen ei tarvitse välittää nielemisestä yhtään mitään. Keskittyy vaan hengittelemään ja kuuntelmaan ohjeita. Ja yksi mikä minua auttoi, en miettinyt itse letkua alun nielun jälkeen yhtään. Kotkassa maksoi 311 eur, mutta tämä sisältää laboratorionäytteet (Heliko, keliakia yms) yms. |
||
| Make | Re: gastroskopia | 7.8.2014 18.11 |
| Yksityisellä lääkäriasemalla siis. |
||
| Saturnus | Re: gastroskopia | 7.8.2014 21.55 |
| Make, missä kävit? Oma gastroskopiani oli paljon tyyriimpi, kävin viime vuoden alussa. Löytyikö mitään? |
||
| Make | Re: gastroskopia | 8.8.2014 13.41 |
| Kävin Kotkan Lääkärikeskuksessa, Kelan osuudet on siis tuosta summasta vähennetty eli tuo oli se minulle jäänyt osuus. Mitään akuuttia ei löytynyt itse tähystyksestä, odottelen vastauksia sitten noista labroista vielä. Oireina oli oikeastaan pitkään jatkunut palan tunne kurkussa, jatkuva sellainen ikävähkö röyhtäily jne. En saanut edes puhdasta refluksi -diagnoosia, vaikka sitä tuo lievämuoitoisesti voi hyvinkin olla. |
||
| kk | Re: gastroskopia | 8.8.2014 20.56 |
| Onko teillä lääkäri käskenyt nielaisemaan aina ennen kun letkua työnnetään eteenpäin? Vai mitä ohjeita on pitänyt kuunnella? |
||
| Saturnus | Re: gastroskopia | 8.8.2014 22.25 |
| Make, onpa hyvä ettei löytynyt esim. löystynyttä alasulkijaa, eikä tietenkään mitään vakavampaakaan. kk, mulla tähystävä lääkäri hoiti letkun alas lähes kokonaan omin keinoin. Alussa mun piti vaan ns. "lunksauttaa" nielu auki, kai sitä nielaisuksikin voi kutsua mutta minusta se ei ollut nielaisu :D Ja kun nielu oli auki, lääkäri työnsi letkun pään siitä ruokatorveen ja lopulta alas vatsaan asti. |
||
| Make | Re: gastroskopia | 9.8.2014 15.11 |
| Saturnus, kuulemma tiukka oli paketti siinä kohtaa, ilmaa kertyy vaan paljon muuten, joka aiheuttaa röyhtäilyn. Yksi ongelma itselläni on nopea ruokailu, se on siis todella nopeaa. Aikaisemmin siitä ei merkittäviä oireita ole tullut, täytyy nyt ensimmäisenä alkaa kiinnittää huomiota siihen. Minun piti alkunielaisu suorittaa itse tai ehkä se oli Saturnuksen kuvaileman mukainen, sen jälkeen tähystävä lääkäri työnsi letkua hiukan ja laittoi suukappaleen ja hoiti loput. Itseni ei tarvinnut koko operaation aikana kuunnella ohjeita juuri muusta kuin hengittämisestä, kun meinasi alkaa kakomaan, lääkäri muistutti hengittämisestä ja kaikki palautui normaaliksi. Hengittäähän pystyi TÄYSIN normaalisti, itse en sinänsä ajatellut sitä että letku on sisällä. Tähystävä lääkärini oli kyllä loistava, muistutti aina rauhallisen hengittämisen merkityksestä kun vähänkään meinasi refleksi tulla. En missään nimessä vähättele kenenkään kokemusia, mutta vaikka itselläni on oksennusrefleksi herkässä, voisin tähän operaatioon mennä tarvittaessa vaikka heti uudestaan. Enhän sitä harrastuksiini liittäisi, mutta ei sitä pelätä tarvitse. (vaikka aikuisena miehenä joudun myöntämään, että jännitin sitä kovasti itsekin) |
||