Keskustelu
| epatietoinen | Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 21.3.2017 3.08 |
| Hakeuduin työterveyteen kurkkuoireiden takia ja lääkäri epäili refluksia. Oireinani ovat jatkuva kurkun karheus/palan tunne, mutta sen lisäksi huulet kuivuvat, johon auttaa vahvan B-vitamiinivalmisteen ottaminen vähintään 2x päivässä. Aikaisemmin kurkkuongelmien yhteydessä olen lisännyt vitamiinien ottoa, ainakin sinkki tuntuu hieman auttavan. Jossain vaiheessa olen syönyt rautavalmistetta, mutta nyt viimeeksi rauta-arvot olivat normaalit (liekö rautalisästä, jota syön vaihtelevasti). Lääkäri määräsi Sodiacia 2x40 mg (aamuin ja illoin). Vatsani on ollut ennen aika kestävä (ei närästysoireta, ummetusta tms.), mutta nyt selvästi vatsaan kertyy ilmaa enemmän ja lieviä närästysoireita ilmaantunut. Kun olen lueskellut refluksista enemmän, olen alkanut epäillä, että voisiko syy oireisiin olla pikemminkin hapoton maha, juurikin siitä syystä, että B-vitamiinia joutuu vetämään kaksin käsin -viittaisi siihen, että ei imeydy. Joka tapauksessa tuntuu hieman petetyltä olo kun lääkäri kertoi, ettei mitään haittaa Sodiac-kuurista ole ja sen voi syödä vaikka ei olisikaan refluksia. Kontrolli on neljän viikon kuluttua. Huolestuttaa se, että pilaanko vatsani toiminnan tällä.. Syön terveellisesti (kanaa, parsakaalia, täysjyvätuotteita, marjoja, rasvanlähteeksi pähkinöitä), jonka lisäksi olen viime kuussa alkanut käyttää maitohappobakteereja. Liikaa kovia rasvoja on mennyt viime kuussa (lähinnä kreikkalainen jogurtti ja jonkin verran suklaata) mutta ne olen nyt lopettanut. Aamulla on kai pakko lähteä ostamaan entsyymejä, jotta saisin ilman kerääntymisen mahaan loppumaan. Pistää vihaksi.. Tekisi mieli lopettaa tuo kuuri. |
||
| epatietoinen | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 21.3.2017 3.11 |
| Siis Somacia määräsi (mistäköhän Sodiacin keksin :D) |
||
| Sitrus | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 21.3.2017 6.49 |
| 80 mg Somacia/vrk. on hirveän iso annos, maximi. Luulisi vähemmänkin riittävän. Normaali on 20-40 mg. 80 käy lyhyen aikaa, jos oireet on hirveät, mutta se poistaa hapot täysin ja haittaa siksi ruoansulatusta. Kertoiko lääkäri tämän? |
||
| epatietoinen | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 21.3.2017 8.20 |
| Siis tarkoitin 2x20 mg. Näköjään en ole katsonut mitä kirjoitan (unirytmi vielä sekaisin kun vaihdan viikonlopun jälkeen yötyöstä päivätyöhön). |
||
| refluksikurkku | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 22.3.2017 1.25 |
| Kuinka monta kuukautta olet lääkettä syönyt vai puhutko viikoista? En usko että pystyt tällä kuurilla vatsaasi tai suolitoasi mitenkään pilaamaan. Kurkkurefluksiin määrätään yleensä aggressiivisempi lääkitys (2x) ja pitempiaikaisempi (useita kuukausia), koska se puoli on huomattavasti herkempi kuin ruokatorvi. En huomannut mitään mainintaa kirjoituksessasi siitä auttaako lääke yhtään -- nimensä mukaan ainakin pitäisi minimoida happon tuotantoa, jotta ph vatsassa nousisi päälle 4 (ei aiheuta niin limakalvovaurioita)? Minkälaiset löydökset kurkunpäässäsi oli, kun lääkäri peilasi sen? Jos luet vähän enemmän refluksitautiin liittyvää tutkimustietoa, huomaat, että pääasiallisesti ylösnousun syy ei liity hapon määrään - ei liialliseen eikä liian vähäiseen. Se on kuitenkin sellainen asia, mitä usein tuodaan esiin vaihtoehtoisilla puolilla ( + usein siihen sopiva myyntituote). Jostain syystä sillä puolella ei useinkaan mainosteta sen mittaamista eli gastriini verikokeen ottamista. Sen saa yksityiseltä helposti pyytämällä lähetteen. Lääkityksen alainen vatsan ph myös vaihtelee vuorokauden aikana - riippuen esim siitä kuinka paljon kullakin on niitä aktivoituneita happopumppuja - niitähän aktivoituu koko ajan limakalvoilla lisää, jonka vuoksi sitä lääkettäkin joudutaan ottamaan lisää. Se ph ei siis ole koko ajan sen ph 4 yläpuolella, joka on se lääkkeen tavoitearvo ja jolla ei tule (niin paljoa) limakalvovaurioita .... Oletko tutkinut käsittääkö sun nk terveellinen ruokavalio refluksia usein provosoivia aineksia joko löystyttämällä ohimenevästi ruokatorven alasulkijaa tai aiheuttamalla limakalvoärsytystä jossakin kohtaa putkea? |
||
| epatietoinen | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 22.3.2017 5.30 |
| Kurkunpää oli ärtynyt ja punoitti. Enkä ole ehtinyt syödä lääkkeitä kuin viikon. Tällä hetkellä palan tunnetta/karheutta ei tunnu, mutta aikaisemminkin kyseiset oireet ovat vaihdelleet (eli ollut lyhyitä taukoja välissä), joten katsellaan vielä. Pitää varmaan ottaa ruokavalio syyniin jos jokin tuntuu sitä privosoivan. Pääasiallisesti kuitenkin ruokana menee aina kana tai tonnikala+vihreä vihannes höyrytettynä, täysjyväleipää, puuroa, jugurtti/rahka. Viime kuukausina rasvaisemmat tuotteet ovat maistuneet, mutta nyt jätän pois. Tietty pähkinät, siemenet, avokado tms. terveelliset rasvan lähteet voivat aiheuttaa oireita, mutta pakko rasvaakin on saada (hieman). Ehkä eniten epävarmuutta on aiheuttanut se, että lääkäri ei kummemmin avannut tautia tai kertonut Somacin mahd. sivuoireista. Entsyymit ovat nyt onneksi rauhoittaneet vatsaa. Hyvä.tietää tuosta gastriitin mittauksesta. |
||
| refluksikurkku | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 22.3.2017 9.40 |
| Toivottavasti löydät oman polkusi - siihen voi mennä pitkä aika -- kärsivälliyys on kasvannut tämän taudin myötä uusiin ulottuvuuksiin. Itselläni tämä oli aikoinaan ensimäinen kosketus kroonisten tautien maailmaan ja päätä oli vedettävä seinään pitkään ennenkuin sai sopeutumisprosessin käyntiin ... Itselläni helpotti ihan alkuaikoina runsaan 3 kk kohdalla lääkityksen ja tiukahkon refluksiremontin avulla mutta tauti ei tietenkään sinänsä mihinkään häipynyt. Normipaineinen (ei-väljä) alasulkija muistaa meidän yya sopimuksen siloin tällöin, muuten se aukeilee silloin kun haluaa (yleisin taustasyy yleensäkin refluksitaudissa, jollei sulkija ole väljä). Taitaa olla lähes kaikkien tautien tai vaivojen kanssa niin että nykyisellä rahoituksella (verotuksella? yritykset) lääkäriajat työpaikoillakin ovat niitä suhteellisen lyhyitä, jona aikana ei ehdi esitellä mitään tauteja - varsinkin jos sulla vasta ikäänkuin epäillään tautia ja on meneillään alkuajan lääkityksiä. Ei ole myöskään hyvä kaataa "aloittelijalle" kaikkea niskaan :-) Nykyaikana newbie tekee tosin tämän itse käyttämällä nettiä ja hankkimalla valtavan määrän tietoa pienessä ajassa - sellaisen määrän, jonka sulattelu ja suhteuttaminen vie aikaa ... unohtamatta tietenkään perusmediakriittisyyttä. Lääkkeen mahdollisista sivuoireista ei varmaan myöskään ehdi puhumaan, koska yleensä pienessä ajassa ei ehdi selittämään myöskään lääkkeen toimintamekanismiakaan, joka olisi se ykkösselitettävä tai esim monien merkkien saatavuus. Soita farmasutille apteekkiin, jos haluat ammattilaisen kommentteja sivuoireista tässä heti? Yksilöllisiä ruokatriggereitä ... silmiin osuu lähinnä tuosta listasta, mitä mainitsit pähkinät, joillakin tonnikalakin, tumma leipä, jugurtti/rahka. Mikä annoskoko sulla on? Itsellä auttoi myös nesteiden jättäminen aterialta pois - turhaa täyttää vatsaa ruoan lisäksi nesteellä samaan aikaan .... yksilöllisiä juttuja. Potilasjärjestöjen ym vastaavien tahojen käsiin jää tiedottaminen kunnolla (esim diabetes, sydänliitto, astma jne). Tämä sivusto on perustettu paikkaamaan sitä aukkoa, mikä tällä reflukstautipuolella on. |
||
| Naatti | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 23.3.2017 16.19 |
| Minua närästys vaivannut jo pitkään, mutta vasta nyt olen saanut aikaiseksi puhua asiasta lääkärin kanssa. Sain reseptin happosalpaajaan, mutta olen miettinyt myös suolahappo-pepsiini-valmisteen kokeilemista (ei tietenkään yhtäaikaa salpaajan kanssa). Voiko suolahappovalmisteen syömisestä olla jotain haittaa? Voiko vähäinen happopitoisuus tosiaan provosoida mahan sulkijalihaksen aukeilua tai löysyyttä, niin kuin joillain nettisivuilla esitetään? |
||
| epatietoinen | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 23.3.2017 21.47 |
| Kiitos refluksikurkku vastauksista. Pitää varmaan nyt hyväksyä oma tilanne ja alkaa kärsivällisesti seuraamaan omaa ruokavaliotaan ja oireita tarkemmin ja odottaa lääkekuuri loppuun. Ensivaikutelmaltahan refluksi tuntuu hirveän rajoittavalta (kaikista mukavista asioista), mutta eiköhän tämän kanssa opi normaalisti olemaan kun saa taottua, että näillä nyt mennään. |
||
| refluksikurkku | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 27.3.2017 21.26 |
| epätietoinen, refluksitautia sairastavana (kurkkurefluksi, ei ongelmia vatsan/suoliston kanssa) hyvinä kausina voi nauttia enemmän sitä ja tätä ... joskus joku voi yhdessä jonkun toisen kanssa pienissä määrin sopiakin. On toisia, joilla esim kahvi, suklaa, tomaatit ja sipulit ei aiheuta yhtään mitään, joten niitä voi nauttia (kohtuumäärissä kaiketi). Itse voin syödä esim suklaata ok. Tälle taudille on usein tyypillistä epäloogisuus :-( Itse pidin parisen vuottakin oirepäiväkirjaa, joka sisälsi myös syömisen/annoskoon ym. Oli hyödyllistä - se antaa vinkkiä vähän ruoan mekrityksestä omassa mahdollisessa taudissasi. Kaikilla ei ole valitettavasti sellaista tautimuotoa, joka häipyisi aina siedettävälle tasolle (puhumattakaan "parantumisesta") pelkällä elämäntapamuutoksilla esim ruokavalioon liittyen. Vieläkin 12 v jälkeen tekee mieli tomaatteja (jouluna pidin yhtä siivua suussa ja sit sylkäisin pois :-) ) ja uunisipuleja sekä paprikoita! Jos sinulla on refluksitauti (tai mikä ettei muutenkin) lue nuo sopeutumisen vaiheet (vasen sivupalkki), josta saa hyviä eväitä henkiseen reppuun. Pystyy itse hahmottamaan missä vaiheessa on jne. |
||
| refluksikurkku | Re: Voiko syy olla hapottomassa mahassa? | 27.3.2017 22.08 |
| Naatti, kuten olisi pitänyt tulla jo vastaan nettiä lukiessa, suurimmalla osalla refluksitautisilla ei ole ongelmaa hapon määrän kanssa vaan määrä on itse asiassa ihan normaali, vatsansisältö vaan on meillä tautia sairastavilla väärässä paikassa liian usein .... Jos epäilet hapon määrän kanssa ongelmaa, otatuta (yksityisellä puolella nopeasti) gastriiniverikoe, joka antaa osviittaa tilanteesta. Jos vatsan limakalvo on kunnolla surkastunut, se näkyy myös vatsatähystyksessä. Alkutilanne kannattaa ehdottomasti selvittää. Suolahappo ja pepsiini ovat nimenomaan ne, jotka aiheuttavat vaurioita ruokatorvessa ja ylempänä. Saatikka mahdollista suoraa ärsytystä sellaiseen ruokatorveen, jossa nielemismotoriikka häiriytynyt ja tabletti viipyy hieman kauemmin torvessa. Siitä syystä en refuksitautia sairastavana tietenkään suostu niitä ottamaan. Nuo (ehkä vain suolahappo) ovat itse asiassa perinteisen lääketieteen puolen keinoja, jotka havaittiin olevan riittämättömiä luomaan vatsan puolella tarpeeksi hapollisia olosuhteita (oletettavasti kohderyhmänä atrof. gastr kärsivät). Vastuunsa tuntevat vaihtoehtoiset sivut ainakin korostavat, että kyseisiä pillereitä ei tule ottaa akuutissa vaiheessa ... kaipa siellä joku taho tai vihastuneet käyttäjät ovat tarpeeksi valittaneet - tai myyvä taho on saanut hieman lisää "koulutusta" asiaan?? |
||