Keskustelu
| Toivo | Siirto leikkauskeskustelusta/Ylläpito | 27.4.2011 14.10 |
| Sain refluksidiagnoosin itse vuonna 2003, ja yli kahdeksan vuotta olen syönyt erilaisia happosalpaajia ja Ranixalia lähes jatkuvasti. Leikkaukseen olisin halunnut heti sairauden toteamisen jälkeen, mutta julkisella puolella lääkärit eivät siihen ole ryhtyneet. Tähystyksiä on tehty kolme kertaa - viimeisin kaksi vuotta sitten - ja kahdesti ph-mittaus ja manometria. Ongelmana on ollut, etteivät oireeni ph-mittauksessa näyttäneet korreloivan mittaustuloksiin, vaikka toisaalta tähystyksessä on todettu A-asteen esofagiitti ja pieni palleatyrä. Välillä olen onnistunut unohtamaan sairauden Somacia syödessäni, mutta nyt minua on alkanut vaivata toden teolla lääkkeiden turvallisuus. Vatsani on mennyt kertakaikkiaan sekaisin ja närästyksen rinnalle on ilmaantunut aika ajoin hankalia vatsakipuja ja valtavaa turvotusta koko mahan alueella. Ravitsemusterapeutti kertoi sitten, että happosalpaajat saattavat laukaista pitkään käytettynä ärtyneen suolen oireyhtymän, koska suolen bakteeritasapaino sekoaa. Toinen kiinnostava uusi tieto on ollut, että hapottomassa mahassa ja myös happosalpaajia käyttävillä ruoan ja erityisesti alkoholin sokereista muodostuu vatsaan asetaldehydiä, joka on tupakan ja asbestin kaltainen syöpää aiheuttava aine. Hauskaa. En kuitenkaan haluaisi syödä jälleen uutta lääkettä, jota nyt markkinoinaan asetaldehydin neutraloimiseen. Tietoa voisi kai pitää lääkeyhtiöiden propagandana, ellei asiasta pitäisi ääntä asetaldehydin terveysvaikutuksia 30 vuotta tutkinut emeritusprofessori Helsingin yliopistosta. Akuutissa oli tästä asiaa maaliskuun alussa ja netistä löytyy tietoa. Se, että happosalpaajat saattavat aiheuttaa polyyppien kasvamista mahaan, oli minulle niin ikään uutta - kiitos Sitrus ja muut. Mutta mitä voi tehdä, jos lääkkeittä ei pärjää ja leikkaukseen ei pääse? Yksityiselle ei minulla ole tällä hetkelle varaa, enkä toki leikkausta haluaisikaan jos siitä ei ole apua tai se pahentaa muita vatsavaivoja (turvotusta, kipua, ilmavaivoja jne). Voisitteko te jotka olette leikkauksen kokeneet kertoa, pahensiko leikkaus joitakin vaivoja tai tuliko uusia? Tällä hetkellä yritän etsiä ruokavaliota, joka veisi oireet pois niin että en tarvitsisi lääkkeitä. Toistaiseksi kyllä en ole löytänyt ruokaa, joka ei närästäisi. Ja ei kai jatkuva närästys ole hyväksi sisuksille - tuntuu että söinpä lääkkeitä tai en, syöpäriski vaanii kaikkialla. Kertokaa rakkaat kohtalotoverit, mitä ajattelette lääkkeiden riskeistä ja leikkauksesta. Jos vain tietäisin mikä olisi paras tai vähiten huono ratkaisu tähän sairauteen, joka todella huonontaa elämänlaatua ja heikentää työkykyä. Onko kukaan päässyt julkisella leikkaukseen sen vuoksi, ettei ole halunnut enää syödä lääkkeitä (niihin sisältyvien riskien vuoksi - niitähän useimmat lääkärit eivät tunnusta)? Virtaa kaikille ja Tommille iloista toipilasaikaa! ------------------------------------------------------------------------------------------ toivo Re: Tommi ja leikkaus 27.4 27.4.2011 13:36 Edelliseen lisäisin vielä, että manometriassa ruokatorven toiminta on minulla ollut aina normaalia ja lääkkeet pitävät oireeni nykyään suurin piirten poissa. Toisinaan Somac 40 mg ei kuitenkaan riitä ja tarvitsen vielä illalla Ranixalin. Välillä olen yrittänyt selvitä pelkällä Ranixalilla ja olen aika pitkään selvinnytkin - olen siirtynyt Somaciin aina siinä vaiheessa kun yksi Ranixal päivässä ei enää riitä. Muitakin happosalpaajia käytin ensimmäisen vuoden aikana sairauden toteamisesta, mutta muut aiheuttivat pidemmän päälle pahoinvointia tai kuvotusta. Katsoin eilen vanhoja gastroskopialausuntojani, ja kahdessa mainittiin Z-linen tai esofagokardiaalisen junktion olevan epätarkkarajainen. Toivonpa ettei tuo merkitse mitään ikävää limakalvomuutosten suuntaan. Ainakaan lääkärit eivät ole sitä ottaneet puheeksi. Käsittääkseni Z-line ja esofagokardiaalinen junktio tarkoittavat kohtaa, jossa ruokatorven limakalvo muuttuu vatsalaukun limakalvoksi. Tämä kaikki vaan taustatiedoksi -----------------------------------------------------------------------------------------. M-M Re: Tommi ja leikkaus 27.4 27.4.2011 13:38 Hei toivo. Olen itse tässä pari päivää kelaillut samantapaisia asioita päässäni. Lääkäri ei suostunut vaihtamaan minulta Somacia pois, vaikka sanoin, ettei se enää tunnu auttavan. Kuulemma teho ei voi heikentyä. Haluaisin lopettaa lääkkeet, mutta pelkään kuollakseni leikkauksia, eli sellaiseenkaan en haluaisi. Etenkään, kun tulokset eivät ole "varmoja". Ja ilman lääkkeitä en viime kokeilun perusteella voi olla ainakaan kovin pitkää aikaa. Toisaalta nyt Somacin kanssa olo on ihan yhtä paha kuin ilman lääkkeitäkin... huoh. Ilman lääkkeitä paha, lääkkeiden kanssa paha. Tässä hommassa ei taida olla voittajia. Kiinnostavaa kuulla ravitsemusterapeuttisi näkemyksiä. Itse kärsin ärtyvän suolen oireyhtymästä ja en todellakaan kaipaisi elämääni sitä pahentavia asioita. Samoin tuo asetaldehydin vaikutus mietityttää ja siihenhän tosiaan se lääke on markkinoilla, mutta olen samoilla linjoilla kanssasi lääkkeiden lisäämisestä. Kun yhteen vaivaan alkaa syödä mömmöjä, saa pian uusia oireita, joihin saa uudet mömmöt, joista tulee taas uusia ongelmia jne... ei huvittaisi olla mikään lääketeollisuuden mannekiini. Paljonko ravitsemusterapeutin palvelut maksavat? Olisin kiinnostunut sellaisesta, sillä ruokavaliotani rajoittavat monet asiat (kasvissyönti, korkea kolesteroli, refluksi, ärtyvä suoli...) ja olisi mukava saada asiantuntijan näkemys tähän soppaan. Tommille paljon hyvää ja kovasti kannustusta! Rohkea päätös on mennä kirurgin pöydälle! ----------------------------------------------------------------------------------------- Aallotar Re: Tommi ja leikkaus 27.4 27.4.2011 13:59 En laittaisi kovin paljoa odotusarvoa ravitsemusterapeutille. Soittelin nimittäin itse kunnalliselle ravitsemusterapeutille ja täytyy sanoa, ettei hän tiennyt edes refluksikon ruokavaliosta sen enmpää kuin minä muutaman tunnin nettiselausken perusteella. Olin todella pettynyt! Hän vain lateli perusravintosuosituksia ja nimesi joitain närästystä aiheuttavia ruoka-aineita, mutta ei esimerkiksi osannut sanoa, mikä yleensä refluksikolle sopii vaikkapa kasvispuolelta. En tiedä olisiko yksityisellä puolella asiantuntevampaa porukkaa. Jos joku löytää hyvän niin ilmoittele! Ravitsemusterapeuteista vielä sen verran, että kaiketi jonkinlaisessa maineessa oleva terapeutti Paula Heinonen väittää kirjassaan, että stressi vähentää mahahappojen määrä. Olen ollut siinä uskossa, että se lisää sitä. |
||
| toivo | Re: Siirto leikkauskeskustelusta/Ylläpito | 27.4.2011 14.38 |
| Hei M-M, minulla on aivan täsmälleen samat vaivat ja kasvissyöjäkin olen! Suvussani on taipumusta korkeaan kolesteroliin ja itselläni se oli syksyllä vähän yläkantissa, joten sitäkin yritän saada ruokavaliolla paremmalle tolalle. Ärtyvän suolen oireita minulla on ollut jo ennen refluksidiagnoosia, mutta ei koskaan ennen viime syksyä sellaista kipua ja turvotusta kuin nykyään toisinaan on. Tuntuu loogiselta, että happosalpaajat saattaisivat olla uusien oireiden takana. Sappikivi' etsittiin 2004 eikä löytynyt, enkä usko kivun laadun ja laaja-alaisuuden vuoksi olevan siitä kyse. Olen muuten 31-vuotias. Aallotar: minun vakaa käsitykseni on kyllä, että stressi nimenomaan lisää suolahapon muodostumista mahassa - luin tästä vasta eilen useilta lääkärisivuilta ja olen aika mahdoton stressaaja itsekin (seuraukset tunnen usein vatsassani). Sain yhden (!!!) ajan julkisen puolen ravitsemusterapeutille yleislääkäriltä ja käynti oli ihan hyvä kokemus, joskaan en saanut kovin paljon uutta tietoa. Ravitsemusterapeutti tuntui kuitenkin tietävän aika lailla sekä refluksitaudista ja sen hoitoon käytetyistä lääkkeistä että ärtyvän suolen oireyhtymästä. Lopputulos vaan on mikä on; jokaisen on itse kokeiltava yksitellen mitkä ruoat oireita aiheuttavat ja mitkä eivät. Perinteiset listat närästystä aiheuttavista ruoka-aineista eivät varmaan osu kovin kauas maalista - ainakin minua närästävät erityisesti ne ruoat joita eniten rakastan, siis kaikki hapan (hedelmät, marjat jne.), suklaa ja kahvi. Mutta kun oireita aiheuttaa kaikki muukin ja vaikka olisin tyhjällä mahalla. Yritän nyt syödä hiilihydraattitietoisesti, mutta sekään ei ole toistaiseksi auttanut ihmeemmin (turvotukseen tosin jonkin verran). Ja millä sitten korvaisi hiilihydraatit, varsinkin kun olen kasvissyöjä ja kasviksetki tahtovat närästää. Kiitos molemmille kommenteista ja ylläpidolle älykkäästä siirrosta. Luin muuten vasta äsken Poppyn tarinan vastauksineen ja sain vastauksia moniin kysymyksiin - kiitän! |
||
| Ylläpito | Re: Siirto leikkauskeskustelusta/Ylläpito | 27.4.2011 14.44 |
| Toivo, linkkejä useisiin leikkauskeskuteluihin löytyy myös suoraan Päävalikosta Refluksi/Leikkaus osiosta sivun alhaalta. |
||
| M-M | Re: Siirto leikkauskeskustelusta/Ylläpito | 27.4.2011 14.51 |
| Mukava löytää kohtalotoveri, vaikka sitten näinkin inhottavissa asioissa kuin sairasteluissa. Ikäsikin täsmää minun kanssani :) Ärtyvän suolen diagnoosin sain viitisen vuotta sitten, närästys alkoi vuodenvaihteessa 2009-2010, kasvissyöjä olen ollut noin 15 vuotta ja kolesteroli mitattiin ensimmäisen kerran kolmisen vuotta sitten ja todettiin korkeaksi. Alimmillaan 5,8, korkeimmillaan 7,2. Low-carbilla sain minäkin turvotusta vähemmäksi (tosin silloin ei vielä närästykset vaivanneet) ja olin muutenkin paremmassa kunnossa, mutta kasvissyöjältä se vaatii todella paljon. Pitäisi koko ajan olla miettimässä, mitä seuraavaksi syö jne. Siitä tulee stressiä, ja melkein vuoden jälkeen, kesällä 2009, lopetin low-carbin, sillä oli pakko keskittyä syömisten sijaan graduun. Syömisten kanssa on muutenkin vaikeaa, sillä yhtenä päivänä jokin aiheuttaa ongelmia ja seuraavana päivänä ei. On tosi vaikea yrityksen ja erehdyksen kautta etsiä oireita pahentavia/aiheuttavia ruokia. |
||