Keskustelu
| Tapio | Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 28.12.2010 13.10 |
| Olen menossa tammikuussa manometriaan ja 24h pH mittaukseen, jotka tehdään Peijaksessa. Koska minulla syyskuussa tehty vatsalaukun tähystys oli aika hankala kokemus ja onnistui vasta "humautuksen" avulla, kiinnostaisi kuulla nämä molemmat tutkimukset läpikäyneiltä miten manometria onnistui ja miltä se tuntui verrattuna vatsalaukun tähystykseen? Entä 24h pH-mittaus: kuinka pystyy olemaan vuorokauden piuha kurkussa, ja aiheuttiko se jatkuvaa yökkäyksen tarvetta? |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 28.12.2010 13.48 |
| Täällä on käyty keskusteluja molemmista tutkimuksista, lisäksi impedanssitutkimuksesta, joka ehkä sullekin tehdään ph-mittauksen sijasta, kun kerran menet Peijakseen. Kokemuksia ja kirjoituksia on paljon, haeskele hakusanoilla niin löytyy. Mutta lyhyt vastaus. Musta tähystys on piinallisempi. Manometria oli ikävä, mutta on letku on melko ohut ja kun se työnnetään nenän kautta, ei oksennusrefleksiä tullut. Täytyy vain onnistua pitämään paniikki loitolla. Tutkimus ei koske. Vaikeinta oli musta niellä vettä makuuasennossa, mutta mulla onkin ruokatorvessa motiliteettivika joka vaikeuttaa juuri nielemistä. Impedanssitutkimuksen piuha on todella ohut. Mutta kyllä se silti tuntui koko ajan. Aluksi pelästyin voimallisia röyhtäyksiä, jotka tuntuivat siltä että oksennus tulee. Sitten huomasin että se onkin vain röyhtäys ja lakkasin hätäilemästä. Mun oli hyvin vaikeaa syödä piuha ruokatorvessa. Jos sulle tehdään impedanssitutkimus, joudut itse kirjaamaan oireesi mittariin. Tee se huolella, se on tosi tärkeää tuloksen tulkinnan kannalta. Hirveesti mitään ohjelmaa ei kannata tutkimusvuorokaudeksi varata. Anna itsellesi lupa levätä ja keskittyä kirjanpitoon, että saat tutkimuksesta parhaan hyödyn. Tämä oli mun kokemus, mutta olen ymmärtänyt että monella muulla on sujunut helpommin. Onnea, kyllä sä siitä selviät! |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 29.12.2010 10.36 |
| Kiitokset Sitrukselle kommenteista ja rohkaisusta! Joo, selailin myös noita vanhempia keskusteluja. Hyvä kuulla että samanlaista oksu-refleksiä ei synny manometriassa kuin tähystyksessä sillä mulla oli ongelmia juuri sen kanssa. Mulla lukee lähetteessä pH-mittaus joten luultavasti tehdään se eikä impedanssia (joka kai olisi kertonut pH-mittausta enemmän?). |
||
| samppa | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 29.12.2010 11.00 |
| mullakin luki et tehdään ph-mittaus mut ainakin täällä eli etelä-karjalan keskussairaalassa tehdään aina impedanssi tutkimus |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 29.12.2010 12.12 |
| Tapio, mullekin oli varattu aika pH-mittaukseen, mutta lääkäri päätti sittenkin tehdä impedanssin. Osasyynä oli se, että olin onnistunut olemaan ilman lääkettä vain 3 vrk. Voithan sä pyytää impedanssitutkimusta, eihän se mitään maksa jos kysyy! |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.1.2011 13.17 |
| Jep, sain kuin sainkin yhdellä puhelulla vaihdettua pH:n mittauksen impedanssiin. Huomenna tungetaan sitten letkut nenään, tuskin malttaa odottaa.. :-/ |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.1.2011 13.23 |
| No jopas se sujui kätevästi. Tsemppiä Tapio! Minkälaisessa kunnossa sulla toi kurkku on nyt - ylä vai alamäkeä? Itselläni on suht hyvää jaksoa. Jos vaan olet siinä kunnossa että jaksat kirjoitella, laita oma aloitus ja kerro miltä pH-impedanssi susta tuntuu ja miten syömiset ym sujuu :-)?? |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.1.2011 13.54 |
| Kiitokset tsemppauksesta refluksikurkku! Mulla on myös ollut refluksin suhteen aika hyvä kausi päällä oikeastaan marraskuun lopulta asti, ja kurkkuoireet ovat ensimmäistä kertaa pysyneet hyvin kurissa näinkin pitkään. Ikävä kyllä mulla on myös toinen jo pitkään kestänyt sairaus jossa tapahtui käänne pahempaan ennen joulua, ja jouduin aloittamaan siihen pitkän lääkekuurin (doksisykliiniä eli samaa lääkettä joka minulla laukaisi refluksin viime talvena). Doksikuuri on pahentanut oireita mutta toistaiseksi ei niin pahasti kuin etukäteen pelkäsin. Jos olen yhtään tolkuissani huomenna manometrian jälkeen niin koetan kirjoitella kuulumisia. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 10.58 |
| Tapio, saatiinko ne piuhat kiinnitettyä?? Ikävä jos toinen vaiva aktivoituu kun refluksi parempi :-( |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 11.08 |
| Aamulla oli sitten manometria ja se sujui ihan siedettävästi. Samanlaista oksennusreaktiota ei onneksi tullut mitä syntyi vatsan tähystyksessä joten tutkimus oli siedettävä. Kesti noin 20 min eli hiukan vähemmän kuin odotin. Impedanssipiuha saatiin kiinni ja mittaus on parasta aikaa käynnissä. Täytyy sanoa että tämä piuha tuntuu kurkussa aika epämiellyttävältä, ja tässä vaiheessa ihmettelee kuinka tämän kanssa pystyy vielä olemaan huomisaamuun asti... mutta täytyy sinnitellä. Puhuminen on aika hankalaa; se tuntuu erityisesti ärsyttävän kurkkua. |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 11.42 |
| Niin, voisi mainita vielä että manometrian tehnyt lääkäri kertoi heti mittauksen jälkeen että löysältä oli ruokatorvi vaikuttanut, varsinkin alasulkijan suunnalla (mikä kuulema sopi hyvin oireisiini) mutta tarkemmista tuloksista saa kuulla vasta lääkärin vastaanotolla helmikuussa. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 13.59 |
| No harmi :-( Vaikka kyllähän noita alentuneita lukuja (muussa ruokatorvessa) just refluksikoihin yhdistetään .. toivottavasti ei kuitenkaan isompaa häiriötä. Miten syöminen sujuu? Saatko vetää piuhan itse pois vai menetkö terveydenhoitajalle? |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 15.29 |
| Eihän tuo löydös mikään yllätys ollut, sen verran on oireita ollut. Syöminen on sujunut yllättävänkin hyvin ja sen jälkeen piuhan tunne hävisi kurkusta joksikin aikaa (..mutta tuntuu taas ja nostaa ikävästi limaa kurkkuun joten kestämistä on edessä, odottavan aika on tunnetusti pitkä..) |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 17.36 |
| No niin, puolisen tuntia sitten impedanssin rekisteröintilaitteeseen tuli joku toimintahäiriö(?); näytössä alunperin olleet valintavaihtoehdot katosivat ja tilalle tuli jonkinlainen perusnäkymä. Lisäksi vehje piippailee vähänväliä ja samalla näytössä vilahtaa "Bootload". Peijaksessa ei tietenkään ole enää paikalla ketään joka osaisi kertoa tallentaako laite enää mitään vai ei. On tämä juhlaa! |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 10.1.2011 19.07 |
| No voi helkkari, Tapio! Kaikkea pitääkin sattua! |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 11.1.2011 0.31 |
| Ei voi olla totta, että tollanen sattuu juuri kun sulla on se mittaus :-( .... anna sitten pikkuisen palautetta niille, jos laite tilttasi kesken tutkimuksen! |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 11.1.2011 7.01 |
| Miten kävi? |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 11.1.2011 10.08 |
| Kävin aamulla palauttamassa vehkeet Peijakseen; hoitaja oli aika huuli pyöreänä, tuollaista toimintavikaa ei kuulema ollut aiemmin tullut eteen.. Ja juuri soitettiin labrasta että nauhoitus oli toiminut ensimmäiset 8,5 tuntia ok muttei sitten enää joten yöaika jäi sitten kiusallisesti pois. |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 11.1.2011 18.58 |
| Todella kypsää!! Tehdäänkö sulle nyt uusi tutkimus - ei varmaan? |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 12.1.2011 9.44 |
| En osaa sanoa vielä tehdäänkö uudestaan; mulla on helmikuussa lääkäri jossa käydään tutkimusten tulokset läpi joten siellä varmaan tuotakin kysymystä pohditaan. Näistä kahdesta tutkimuksesta tämä impedanssi oli mulle kyllä paljon rankempi kokemus (piuha kurkussa alkoi karhistaa iltaa kohti koko ajan pahemmin ja nukkuminen ei meinannut onnistua millään), eikä mulla ole hirveää hinkua toistaa sitä uudestaan ellei sitä pidetä välttämättömänä esim. leikkauspäätöksen kannalta. Ehkä tuo 8,5 tuntia ehti tuottaa jotain hyödyllistä infoa..? |
||
| Mileko | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 12.1.2011 11.22 |
| Omasta mielestäni tähystys on kyllä monta kertaa pahempi. Ei manometriakaan kiva oo, mut selvisin itse ilman yökkäilyjä. Ph-mittauskin meni suht mukavasti. Tähystyksessä mulla on aina mennyt yli puoli tuntia. Yökkäilen aina niin paljon, että lopulta torvi kramppaa eikä letku liiku enää mihinkään suuntaan. Jokaisen tähystyksen (5) kohdalla lääkäri on maininnut minun olevan erityisen hankala tapaus. 3kk:n päästä olisi tarkastustähystys ja sitä en aio enää kestää ilman rauhottavia. Mielellään taju pois vaikka nuijalla jos ei muuten. |
||
| hiekkapaperikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.1.2011 11.04 |
| Mileko: Mitä jos "vaatisit" tähystyksen kevyessä anestesiassa? Tiedän, että monessa Euroopan maassa se tehdään pyydettäessä kevyessä anestesiassa - mikäli se on kovasti pelkoa herättävä toimenpide tai muuten vaikea suorittaa ko potilaan kohdalla. Ruotsissakin tehdään niin jos potilas haluaa. Itselleni on kaksi kertaa tehty tähystys, joista ensimmäisellä kerralla en ymmärtänyt vaatia yhtään mitään, mutta toisella olin jo varautunut, ja vaadin, että lääkäri laittaa jo lähetteeseen merkinnän, että haluan rauhoittavaa ennen tähystystä. Kutsu tuli, mutta kas, viesti rauhoittavasta oli jäännyt pois! Soitin jononhoitajalle ja pyysin tarkistamaan lääkärin lähetteen. Tarkisti ja totesi että kyllä lukee, mutta, jos sellainen lukee, niin tähystykseen täytyy tulla n. tuntia aikaisemmin, jotta lääke ehtii vaikuttaa. Itselläni sujuivat kyllä kummatkin tähystykset melko hyvin. Ainut ongelma oli paniikki, jonka kummallakin kerralla aikaan sai pelkotila ilman loppumisesta. Toimenpide sinsänsä ei sattunut yhtään. 10 mg diapamia auttoi todella kovasti rentoutumaan enkä enää pelännyt, että hengitys salpaantuu. Kun potilas on rentona, niin on lääkärinkin helpompi hoitaa hommansa - eli se auttaa kaikkia osapuolia. Ei tutkimuksista välttämättä tarvitse kärsiä. Potilaallakin on oikeuksia, joten pyydä mahdollisimman paljon ja huomaat, että saat "jotakin" kuitenkin. |
||
| merja s | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.1.2011 12.11 |
| onko kukaan täällä käyny humautustähystyksessä?? |
||
| foni | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.1.2011 12.22 |
| merja s, löytyy noista vanhoista. |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.1.2011 12.26 |
| Oheisessa ketjussa on kokemuksia humautuksesta: http://www.refluksi.fi/keskustelu.html/5652 Allekirjoittaneella auttoi viime kerralla suhteellisen pieni määrä rauhoittavaa, ja olin hereillä koko tähystyksen ajan. Seuraavalla kerralla (jos/kun tarvetta tulee) ajattelin kyllä selvittää missä saisi teetettyä "transnasal endoskopian", sen verran helpompaa tuntuu homma olevan nenän kautta (nimim. juuri manometriassa käynyt). |
||
| närästäjä | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 20.1.2011 20.36 |
| Osaatteko kertoa onko jotain eroa ph-mittauksella (joka on siis itselleni tehty kerran) impedanssiin ph-mittaukseen? Sain juuri kirjeen, jossa kerrottiin että lähettävät tähän ajan. Manometriaa yrittivät tehdä mutta letku ei mahtunut kummankaan sieraimen kautta ja ehdottivat seuraavalle kerralle suun kautta. Nyt sitten odottelen siihenkin aikaa. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 30.1.2011 11.33 |
| Ei pitäisi potilaalle tietääkseni olla mitään erilaista? Impedanssi - laitteen näkyy tästä linkistä: http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2911/40110 |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 30.1.2011 11.35 |
| Tapio, miten oireilu nyt? Koska sulla on se tulosten purku lääkärin kanssa? |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 13.12 |
| Kiitos kysymystä, refluksikurkku! Pitkä ab-kuuri on saanut refluksioireet pahenemaan melkoisesti (mikä oli odotettavissa), ja olo on ollut aika hankalaa. Toisaalta tilanteeseen suhtautumista on helpottanut se että tällä kertaa tietää jo etukäteen mistä on kyse. Entäpä itselläsi, onko menossa parempi vai huonompi kausi? Eilen kävin sairaalassa kuulemassa tutkimusten tulokset. Manometrian löydös oli keskivaikeasti veltostunut alasfinkteri, lisäksi löytyi ruokatorven runko-osassa kohtalaista hypomotiliteettia (mitä tarkoittanee?) ja keskiosassa lievää spasmiakin. Sen sijaan lyhyeksi jääneessä impedanssi-mittauksessa ei havaittu selvää poikkeamaa normaaleista luvuista, refluksitapahtumia oli 17 8,5 tunnin aikana, ja näistä oli yksi alle pH 4 vaikka sain käyttää happosalpaajia mittauksen aikana. Pettymys oli se että lääkärin mielestä nämä löydökset eivät edellytä leikkausta, mikä tuntuu yllättävältä jos kerran alasfinkterin löysyys oli 'keskivaikeaa' ja oireisto on ollut minulla aika rajua. Päädyimme sitten siihen että yritetään impedanssia vielä uudestaan, toivottavasti vehkeet toimivat tällä kertaa. Lääkäri tosin tuntui epäilevältä löytyisikö uudessakaan mittauksessa mitään mikä puoltaisi leikkauspäätöstä, eli aika nihkeää tuntuu olevan leikkaukseen pääsy. |
||
| hiekkapaperikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 13.48 |
| Tapio, sain tässä itsekin kuulla, ettei lääkäri huoli minua fundoleikkaukseen. Itse asiassa, olen äärettömän tyytyväinen! Leikkaukseen pääsevät todellakin ääritapaukset nähtävästi. Koska vuosikymmeniä olen kärsinyt kaikista refluksiin liittyvistä kivuista ja säryistä palleatyrän kanssa, niin olin vakuuttunut, että ainakin manometria ja impedanssitutkimus osoittavat leikkaustarpeen. En halua jankuttaa enkä työntää näkemyksiäni kenellekään, mutta, itseäni auttoi valtavasti VHH-elämäntapa. Halusin välttää leikkauksen ja onnistuin siinä. Lääkäri oli tyytyväinen ja minä myös. Vedän tästä omasta esimerkistäni sen johtopäätöksen, että tätä leikkausta ei todellakaan tehdä huvin vuoksi. Joka lääkäri varmasti harkitsee sitä ihan äärimmilleen. Toisten kohdalla se vaan on pakko tehdä ja toiset selviävät siitä kuten minä. Mutta, paljon voi meistä jokainen tehdä kohentaakseen tilannettaan. Mikäli pahat oireet palaisivat takaisin itselleni jossakin vaiheessa, tehdään ne samat tutkimukset uudelleen, mutta siihen saakka tyydyn tiettyyn elämäntapaan ja satunnaisiin somakkeihin. Toivottavasti tilanteesi paranee niinkuin minullakin! |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 13.53 |
| Tapio, jos sulla on motiliteettivajausta ruokatorvessa, niin ei ole ihmekään ettei sua olla työntämässä leikkaukseen. Sitä varten se manometria juuri tehdään että tuollaiset tapaukset tulevat ilmi. |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 15.29 |
| Eli hypomotiliteetti tarkoittaa liikkumisvajausta? |
||
| Gasterix | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 15.37 |
| hypo= vajaa (hyper=yli, liika) motilitas, motility= liikkuvuus |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 15.37 |
| Sitä just. Pyydä lääkäriä selittämään kunnollisesti mitä sun tulokset käytännössä meinaa. |
||
| Tapio | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 9.2.2011 19.21 |
| Lääkäri oli nuori ja selitti asiat melkoisen ylimalkaisesti. Pyysin kuitenkin (ja juuri tuosta syystä) papereista kopiot ja lueskelin sitten kotosalla, mutta selitykset vastaanotolla jäi tosiaan vähiin.. |
||
| ruusu83 | mulla tiistaina meno manometriaan ja ph mittaukseen | 18.3.2011 18.36 |
| siis mulla on ensiviikolla meno nuihin mitauksiin ja jännittä ihan sikana. mutta toivon saavani apua tähän kiusalliseen sairauteen. kurkku oireilee oikein kunnolla ja ruoka takertuu kurkkuun. |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 18.3.2011 19.03 |
| Rohkeutta mittauksiin, ruusu! Kyllä sä niistä selviät niin kuin muutkin. Täällä on paljon keskustelua molemmista, sekä vielä impedanssimittauksesta. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.4.2011 9.24 |
| Tapio, mikä sun tilanteesi tällä hetkellä on? Onko sulla jo aika uuteen manometriaan? |
||
| jets | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 13.4.2011 14.53 |
| Lähete manometriaan on minullekin tulossa. Kyrsii jo etukäteen. Samalla varmaan tehdään se PH-mittaus. Voi kiesus.. Mitenkä pian näitten tutkailujen jälkeen on yleensä pk-seudulla mennyt, ennen kuin on päässyt/joutunut leikkaukseen? |
||
| arto j | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 28.6.2012 16.40 |
| palleatyrä leikkaus . onko palleatyrä leikkauksista mitään tietoo . |
||
| arto j | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 28.6.2012 16.40 |
| palleatyrä leikkaus . onko palleatyrä leikkauksista mitään tietoo . |
||
| a | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 29.6.2012 20.20 |
| Liityykö palleatyrään usein akalasiaan viitaavaa löydös ! |
||
| jets | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 1.7.2012 11.27 |
| Akalasia-löydös ei liity palleatyrään (tietääkseni). Ja muutenkin Akalasia on aika harvinainen verrattuna palleatyrään. Ja leikkauksista löytyy tietoa täältä vaikka kuinka paljon. Haepa vaikka googlesta sanoilla "Fundoplikaatio", "viedoavusteinen palleatyräleikkaus", "Nissenin Fundoplikaatio", "palleatyräleikkaus" ja niin edelleen. |
||
| le | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 3.12.2013 20.34 |
| Mulla ei tullut ollenkaan lähetettä kun posti oli kääntänyt sen takaisin. Tänään tuli puhelu, että tutkimukset on huomenaamulla... Ahdistavaa kun ei tiedä yhtään mitä siellä tapahtuu. Sain sellaisen käsityksen, että pH-mittaus ja joku ruokatorven toimintaa mittaava tutkimus? Ongelmana on nyt se, että olen syönyt happosalpaajia (Somac) normaalisti vaikka pitäisi olla 5 päivää taukoa? Tämä tietysti hankaloittaa mittaamista. Onko joku muu käynyt pH-mittauksessa ilman taukoa happosalpaajien käytössä? |
||
| Sitrus | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 3.12.2013 20.48 |
| Kyllä sun pitäisi olla ilman lääkitystä muutama vrk ennen pH-mittausta. Mutta jos tehdään impedanssi, ei haittaa. |
||
| refluksikurkku | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 5.12.2013 17.34 |
| le, kerroithan asiasta toimenpiteestä vastaavalle henkilölle? Mitä he sanoivat asiasta? |
||
| Kukkis | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 22.3.2018 10.58 |
| Itse täytyy sanoa tässä vaiheessa, että menen 1000 kertaa mielummin vatsalaukun tähystykseee , kun tähän toimenpiteeseeen! Letku on iso, sieraimista ei meinannut mennä sisään, verta vuotaa ja yököttää. Sitten tän suolaliuoksen nieleminen kesti varmaan puoli tuntia. Jouduin jo pyytämään lääkäriä lopettamaan samalla kyyneleitö ja oksennusta niellen. Nyt menossa tää 24 tunnin mittaus ja puhuminen ja syöminen/ yleensä nielasu saa aina aikaan oksennusteaktion. Olen niin lähellä sitä , että vedän itse letkun pois kurkustani. Gastosskopia on lyhyt nopea toimnpide johon saa esilääkityksen. Paljon helpompi siis itsellä. Tätä ei enää koskaan! |
||
| Krisse | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 22.3.2018 13.09 |
| Itellä ei ikinä mitään ongelmia minkään noista kanssa. Ja ilman esilääkityksiä on aina tähystetty. Muistaakseni manometriassa letku ei ollut mitenkään paksu ja ph- mittauksessa vieläkin ohuempi. Molemmat laitettiin niin, että otin samalla pieniä kulauksia vettä enkä edes huomannut niiden laittamista. Ainoa vaiva, joka ph,- mittauksesta tuli, että ärsytti nenän limakalvoa ja räkää tuli melkoisesti. Ja tietty se, että ruokatorvi kiskoi letkua ja oli pakko välillä ottaa vähän takaisinpäin, kyn alkoi nenään sattua. En tiedä, mikä tutkimus sinulle on tehty, jos joit suolaliuosta ja kesto oli puoli tuntia. Kaikenkaikkiaan kaikki ennen leikkausta minulle tehdyt tutkimukset oli kivuttomia ja helppoja. |
||
| UKK | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 24.3.2018 23.46 |
| Eihän nuo mittaukset ihan juhlaa ole :) Tähystyksestä sanoisin, että hoitajalla on siinä iso rooli potilaan rauhoittamisessa. Ohjeistaa hengittämään rauhallisesti jne, mistä on ollut mulle iso apu. Jokusen keran ovat vatsaani kurkanneet :) Manometria taisi olla paksumpi kuin pH (vai impedansi), mutta kyllhän sekin meni. Taisivat laittaa jotain puudutusainetta nokkaan ennen letkun tunkemista. pH (vai impedanssi?) mittari nyki ikävästi syödessä, niin kuin olisi kala ollut tärpillä, ja alkoi helposti yököttämään hetkeksi. Kyllä siitäkin kuitenkin selvittiin. Nuo kaikki ovat tärkeitä. Kukaan ei tee leikkausta ellei ole ensin nähnyt vatsaan. Manometria kertoo missä löysyyttä on, jos sitä on. pH-tuloksista sain itsekin mielenkiintoista tietoa, kun varmistui että keuhkojeni polttelut korreloivat ihan täysin ruokatorven pH:n kanssa. Ja lääkäreiden leikkauspäätökseen vaikutti mm. se, että yölläkin mulla oli ollut huomattavan pitkiä jaksoja jolloin ruokatorvessa oli ollut happoa. |
||
| Nepa | Re: Tähystys vs. manometria - kumpi pahempi? | 27.3.2018 21.52 |
| Tähystys menee monilla todella hyvin, vaikka se tuntuu epämielyttävältä. Minua rauhoiteltiin että hyvin menee, lääkäri sanoi olen vaikein tapaus hänen uralla. Eka kerta ei onnistunut ilman rauhoittavia, toisella kerralla rauhoittavien avulla, silloin iski paniikkikohtaus. Eipä onnistunut, lääkäri oli todella upea kannusti ja hoitaja sanoi että maksimit rauhoittavissa oli suoneen laitettu. 3 kerta onnistui sitten, TK:n lääkäri laittoi lähetteen nukutuksessa tehtävään tähystykseen. Viikko ennen tähystystä sain tietää että on silloin, yleisanestesiassa tehtiin, olin todella onnellinen että lääkäri suostui tekemään nukutuksessa. Hoitaja sanoi heräämössä ei montaa vuodessa tehdä nukutuksessa. |
||